マクロ経済学における三面等価と分配と支出の関係
- マクロ経済学における三面等価の原則は、[生産面から見たGDP]=[分配面から見たGDP]=[支出面から見たGDP]というものです。この原則によれば、経済活動は生産と分配、支出の三つの側面で等しく捉えることができます。
- [生産面から見たGDP]=[分配面から見たGDP]の関係では、生産によって得られた所得は必ず誰かの所得になっているということです。
- [生産面から見たGDP]=[支出面から見たGDP]の関係では、誰かの所得は誰かの支出になっているということです。在庫投資を投資に含めることでこの関係が成り立ちます。しかし、[分配面から見たGDP]=[支出面から見たGDP]の関係は直接的に理解しにくい部分があります。分配された所得が必ず何かに支出されているという点が疑問視されています。
- ベストアンサー
三面等価について
マクロ経済学に出てくる三面等価についての質問です。 三面等価の原則とは、[生産面から見たGDP]=[分配面から見たGDP]=[支出面から見たGDP] のことですが、 [生産面から見たGDP]=[分配面から見たGDP] となるのは分かります。 生産によって得られた所得は必ず誰かの所得になっているということですね。 また、 [生産面から見たGDP]=[支出面から見たGDP] になるのも分かります。誰かの所得は誰かの支出になっているということですよね。在庫投資を投資に入れているので成り立つはずです。 じゃあ、何が分からないのかと思われるかもしれませんが、 [分配面から見たGDP]=[支出面から見たGDP] が成り立つことが直接的に理解できないのです。 もちろん、 [生産面から見たGDP]=[分配面から見たGDP] かつ [生産面から見たGDP]=[支出面から見たGDP] なのですから、式を見れば [分配面から見たGDP]=[支出面から見たGDP] が成り立つことは明らかです。 しかし、分配された所得が必ず何かに支出されていなければならないというのが良く理解できないのです。 すなわち、貯蓄というのはどういう扱いになっているのでしょうか? この辺が疑問なのですが、うまく説明していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- guowu-x
- お礼率48% (120/250)
- 経済学・経営学
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1です そんなに、分かり辛いかな… 財市場において、 消費者が支払う金額のことを 支出面での消費といい、 消費者が 財市場に対して支払う金額のことを 分配面での消費という ってことです。 経済における 市場は4つ定義されていますよね。 財、金融、貨幣、労働。 消費者は、労働以外の 三つの市場に対して、 対価を支払うのが常識です。 これをどのように割り振るかが、 分配です。 また、財市場において、 政府、企業、消費者が、 どのくらいの割合で需要があるのか 見比べるのが、支出面です。 財市場の供給側であるのが、 生産となります。 ですから、 3面等価とはあくまでも、 財市場についての分析です。 だからこそ、 IS曲線が書けるのです。 って教科書には載っていませんでしたか?
その他の回答 (3)
- kakusuke
- ベストアンサー率36% (95/259)
語弊がありましたね。 消費者が、消費的な財に お金をつぎ込むことを 消費といいますので、 分配面と、支出面での違いは 主語がどちらになるかだけです。 感覚的に分かっていても 説明が難しい… こちらも非常に勉強になります。
補足
主語がどちらになるかだけというのはどういうことですか? 支出の主語は「消費者」でしょうか? では分配は・・・?
- kakusuke
- ベストアンサー率36% (95/259)
#1です 消費の定義ですか… 分配面のでの消費の定義は 消費的な財にお金をつぎ込む ってことで 支出面のでの消費の定義は 消費者がお金をつぎ込む ってことです
補足
ご回答ありがとうございます。 >分配面のでの消費の定義は 消費的な財にお金をつぎ込む ってことで 支出面のでの消費の定義は 消費者がお金をつぎ込む ってことです ということは分配面の消費と支出面の消費は違うということですか? もし、分配面のCと支出面のCが同じでないなら Y=C+I+G と Y=C+S+T から C+I+G=C+S+T としてもCが同額でないから、Cを消去できず I+G=S+T は成り立たないような気がするのですがどうなのでしょうか? 何度も申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- kakusuke
- ベストアンサー率36% (95/259)
生産をY 支出をG(政府支出)+I(投資)+C(消費) 分配をT(税金)+S(貯蓄)+C(消費) と定義しますよね。 …分配とはもらったお金を どのように使うかを表すものなので、 以上の式になります。 T=Gなのは分かりますか? I=Sなのは分かりますか? 銀行や、金融会社(証券など) に預けたお金はそのまま企業が 投資するための借金となるため、 I=Sとなります。 …としたら、 G+I=T+S なので、 分配-支出面での 等号が成り立つということです。 IS曲線を書くための 根底にある部分です。 しっかりと理解しないと、 この先でつまづく事になりますので、 頑張ってください。
補足
早速の回答、感謝です。 まだいまひとつよく分からないのですが… (分配から見た)Y=C+S+T とすると、 (支出から見た)Y=C+I+G と、消費(C)の定義が違って見えてしまうのですが。 この点も含めてもう少し詳しく説明していただけると助かります。
関連するQ&A
- 三面等価と国内総支出で貯蓄が出てこない関係について
三面等価の原則では生産・分配・支出が一致するとされているかと思います。 ぼーっと考えていた思ったのですが、生産・分配については一致することは分かるのですが、分配で得られた金については、支出と貯蓄の2種類に分けられ、支出の定義からすると、貯蓄は入らないはずなのではと疑問に思いました。 ―― 生産・分配>支出となるのではないかというイメージです。 この貯蓄はどこへ行ってしまったのか、三面等価の原則との関係でご教示いただければと思います。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- GDPの三面等価について!
三面等価の原則についての説明がいまいちうまくできません。以下が自分なりに頑張って考えた説明なのですが、いらない箇所や間違った箇所などあったら教えてほしいです! 「GDPは生産額から原材料の投入額を引いた付加価値の総額である。企業は生産活動により原材料を加工し製品にするが、それにより原料費より高い価格をつけることが可能。その差こそ付加価値である。一方企業は生産に当たり、労働、資本、土地といった生産要素にその対価(賃金、利子、地代など)を付加価値から支払う。これらは家計や企業から見ると所得となり付加価値からこれらを差し引いて余りがでれば利潤、すまり企業の所得となる。このように付加価値は最終的には必ず誰かの所得となるのでGDPは所得の総額となり、国民総生産=国内所得となる。一方、家計が購入する財は消費支出、企業が工場の機械設備として需要する場合は投資支出、政府が公共事業やその他の公務のために購入するのは政府支出である。これら消費・投資・政府支出の合計は国内総支出とよばれる。生産された財は結局誰かによって購入されるので(売れ残りは在庫投資として投資の中に含む)国内総支出=GDPとなる。よって国民総生産、国内所得、国内総支出の値は必ず等しくなり、これをGDPの三面等価という。」
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価って何ですか
三面等価って 生産=分配=支出 のことって書いてありました. なんでこうなるのですか 生産=支出ってあるけど,生産されたものが全部支出されるってこと? 支出=分配ってあるけど,企業の内部留保はどうなってんの? (つうか,ここでの分配ってどういう意味?) あと,国内総支出=消費+投資+政府支出+輸出-輸入 って書いてありました. これって明らかに(消費+投資)と(輸出-輸入)ってかぶってますよね? 海外からの輸入品を消費したとか,そういう場合のことです. マクロ経済の教科書読んでて思ったんですけど, (まだ一章しか読んでませんが) 基本的に厳密性に欠けてると思いませんか? そもそも,ここで挙げた生産とか分配とか消費とか輸出とか, その定義とか明らかにしてないんで,ものすごくわかりにくく感じてるんは自分だけでしょう
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 三面等価における固定資本減耗ってなんですか?
三面等価の原則とは生産、分配、支出が=になるという」ものですよね?なぜ固定資本減耗は分配に配置されるんですか?分配とは所得を意味するものではないんですか?教えてください。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 三面等価について
あるテキストで、以下のような資料があります。 日本のGDP(平成20年) 国内総生産(支出) ・民間最終消費支出 292 ・政府最終消費支出 93 ・総固定資本形成 118 ・在庫増加 1 ・輸出-輸入 1 計 505 国内総生産(分配) ・雇用者報酬(国内) 264 ・営業余剰・混合所得(国内) 84 ・固定資本減耗 118 ・生産・輸入品に課される税 43 ・補助金 -3 ・統計上の不突合 -1 計 505 同じテキストで、次のページに、以下の説明があります。 支出面の国民所得=分配面の国民所得 C+I+G+(EX-IM)=C+S+T ---------------------- さてここで、 C+I+G+(EX-IM)については、 (C: 民間最終消費支出 292)+(I:総固定資本形成 118)+(G:政府最終消費支出 93)+(Ex-Im:輸出-輸入 1) にあてはまるかと思います。 C+S+T については、上記の分配面のGDPに、どのようにあてはまるのでしょうか? Tは、・生産・輸入品に課される税 43にあてはまるかと思います。 他は全くよくわかりません。どうなっているのでしょうか。 数字の対応から行くと、 「・固定資本減耗 118」が、貯蓄に対応するかなと思ったりしますが。 あるいは C+I+G+(EX-IM)の、上記の当てはめ自体が、間違っているのでしょうか。 ・GDPの3面等価の考え方の中で、固定資本形成(減価償却)の整理の仕方について、なかなかよくわからずにいます、そのへんがポイントなのかもしれません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 分配面から見たGDP
お世話になります。 三面等価の原則についてなのですが 分配面から見たGDPは GDP≡雇用者所得+営業余剰+固定資本減耗+間接税-補助金 その一方で テキストを見ると 生産面からみたGDPをY 民間消費をC,民間貯蓄S,租税をTとすると Y≡C+S+T(分配面から見たGDP) と記述されています。 つまり「分配面から見たGDP」を二通りの違う表現の仕方で 表していると思ったのですが 以下,質問です。 ・雇用者所得+営業余剰+固定資本減耗+間接税-補助金 ・C+S+T この二つがともに分配面から見たGDPであることがいまいち理解できません。 特に,Y≡C+S+Tについては 分配面というよりは,分配された所得をどのように支出しているかという支出面を表しているのではないか? と考え込んでしまっています。 似た質問を検索していろいろ拝見したのですがいまいち腑に落ちず… 経済に詳しい方,お力を貸していただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 三面等価について経済学に詳しい方教えてください!!
まったくの経済学の初心者です。 とんちんかんな質問であれば申し訳ありません。 三面等価について自分で調べても理解できないところがあります。 生産を 支出面ではG(政府支出)+I(投資)+C(消費) 分配面ではT(税金)+S(貯蓄)+C(消費)とするとのことですが、この支出面のC(消費)と分配面のC(消費)が同じ値になるということが理解できないのです。 支出面でのI(投資)するのに払ったお金は分配面でのC(消費)にまわることはないのでしょうか?例えば工場が設備投資として機械を購入した場合なら、機械を売った会社の利益は従業員の給料になると思いますが、その部分が支出面のC(消費)に反映されることはないのでしょうか?反映されるのであれば分配面でのC(消費)は支出面のC(消費)よりI(投資)で支払われた給料のうち消費に使われた分だけ大きくなるようにおもいます。 どなたか詳しかた、私の考え方の誤っている点を教えていただけないでしょうか。 本当に門外漢なのでなるべく易しく教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マクロ経済学の三面等価の原則について
マクロ経済学の三面等価の原則についての質問です。 下の画像のような三面等価の原則の問題で 総供給と政府支出、法人税の値だけ与えられて、その他の要素の値を問われる問題があるのですが、どのような計算をすればよいのでしょうか。 生産要素用役提供への支払いと見返りが (総供給)-(法人税)=95 になること、 (融資)=(投資) (貿易・サービス収支黒字)=(資本の輸出) になることは理解しています。 有識者の方、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 三面等価の原則について
家計は所得増加分の75%を消費の増加に向けたとする。所得に存在しない消費(基礎的消費)は50、民間投資は200であるとする。 海外との取引は無しとし、45度線モデルを用いて以下の問いに答えよ (1)政府支出が無い場合の均衡GDPを求めよ (2)増税を行わずに政府支出を100だけ増加させる場合、均衡GDPはどれだけ増加するか。 (3)(2)における政府支出増加ぶんと均衡GDP増加分を比較し、それらの差がなぜ生じるのか、そのメカニズムについて証明せよ。 国民経済計算の三面等価の成立を、産業部門が2部門である例を用いて証明せよ。 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
少し分かってきました。 何度も答えてくださりありがとうございます。