- ベストアンサー
式と証明
x＞0、y＞0のとき、16y/x+9x/y≧ｍが成立するような「最大の整数」ｍの値は ｍ＝□□である。ただし、等号が成立するのは、y＝□xのときである。 相加相乗平均を使って、16y/x+9x/y≧24 ｍ≦24の整数について、 つねに16y/x+9x/y≧24≧ｍが成り立つと書けるから、ｍの最大値は24 ｍは左辺の最小値として考えると解説にありましたが、どういう意味なのかわかりません。 それとなぜこれで最大値を求められるのですか。 24は16y/x+9x/yの最小値というのはわかるのですが・・・。
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>16y/x+9x/y≧10 なんかも成立することがあると考えてもいいのでしょうか？ はい。右辺は、左辺以下であることをみたしているので、この式は正しいです。 16y/x+9x/y≧mを"みたす"整数は、 24、23、22、21、20.... とたくさんあるわけですが、その上で、この中から"最大"のものをもとめると、24になるのです。 （問題文では、「最大の整数」mといっています） >16y/x+9x/yの最小値が、整数でないこともあり得えます。 たまたま、計算した結果、24が最小値で、整数だとわかったわけですが、もし、別の式で、計算した結果最小値が24.5とかの数字になったら、「最大の整数」mは、24になりますよね。 だから、16y/x+9x/yの最小値（これを仮にminimumとする）を求めて、minimum以下の最大の整数を求める必要があるのです。
その他の回答 (2)
- KENZOU
- ベストアンサー率54% (241/444)
相加相乗平均はa>0,b>0として (a+b)/2≧√(ab) (1) ですね。(1)不等式を成立させるだけのための右辺の数値としては√(ab)より小さい数値であれば別に何でもいいとなるわけですが、それらの無数にある数値の中で整数だけをを選ぶと√(ab)に一番近い整数がたくさんある整数の中で最大の整数となるわけです（←ややこしい話）。具体的にa=2、b=6を考えますと (2+6)/2≧2√3 (2) で2√3より小さい整数は3,2,・・・とあるわけでこれらの整数の中で3が最大の整数ということになります。 以上のことから問題のｍは「最大の整数」ということがお分かりいただけると思います。 ＞ｍは左辺の最小値として考えると解説にありましたが、 ＞どういう意味なのかわかりません これは左辺がｍを含めてそれより大きい値ということですので、ｍは左辺の最小値と考えられますね。 おっとこの点は ＞24は16y/x+9x/yの最小値というのはわかるのですが・・・。 自らご解答されているようですね（笑い）。
お礼
ご回答をありがとうございます。 具体的な例も示していただいたのでおかげさまで イメージすることができました。
- ticky
- ベストアンサー率36% (123/337)
相加相乗平均を使ったら、 16y/x+9x/y≧24 だとわかったわけです。 ですので、 16y/x+9x/y≧m が成立するためには、 mが 24≧m を満たしていることが必要です。 （成立していればよいのだから、24以下であれば、mはどんな整数であってもよい） これは、最大値を求めているというよりも、最大値であることを説明しているのです。 （設問が「最大の整数」と書いているからですね。） >ｍは左辺の最小値として考える 16y/x+9x/yの最小値が、整数でないこともあり得えます。 このために、16y/x+9x/yの最小値を求めて、それから、mを求めるわけですが、この手順のことを指していっているのだと思います。
補足
早速のご回答をありがとうございます。 単純な質問ですみません。 相加相乗平均より 16y/x+9x/y≧24 となりますよね。 これは成立してますが、 例えばｍでの場合を考えたとき、(16y/x+9x/y≧24≧ｍ) 24以下の整数であればなんでも成立するというのなら、 16y/x+9x/y≧10 なんかも成立することがあると考えてもいいのでしょうか？ あと、 ＞16y/x+9x/yの最小値が、整数でないこともあり得えます。 と考えるのはどうしてですか？
関連するQ&A
- 式と証明（２）
下の欄にある式と証明の続きです。 (1) x＞0、y＞0のとき、16y/x+9x/y≧ｍが成立するような「最大の整数」ｍの値は ｍ＝□□である。ただし、等号が成立するのは、y＝□xのときである。上の不等式を利用すると、 (9ｘ+16ｙ)(1/ｘ+1/ｙ)≧ｎが成立するような最大の値は、ｎ=□であることがわかる。 (2) (1)において9ｘ+16ｙ=1/ｘ+1/ｙが成立してるとする。この場合、ｘ=□、y=□のとき 1/ｘ+1/ｙは最小値 □をとる。 (1) 相加相乗平均を利用して、 16y/x+9x/y≧24≧ｍ (等号成立はy=3/4xのとき) が成り立ちますが、次に (9ｘ+16ｙ)(1/ｘ+1/ｙ)=9+16+24=49より、 (9ｘ+16ｙ)(1/ｘ+1/ｙ)≧49 となるのがわからないのです。 (9ｘ+16ｙ)(1/ｘ+1/ｙ)を展開し、9+16+16y/x+9x/yの 16y/x+9x/yに24を代入したんですよね。 ですが、24というのは最小値（またはｍの最大の整数）であって、16y/x+9x/y≧24から 24以下の候補もいっぱいある中で、これを代入するのはどうしてですか？ 等号成立がy=3/4xとなるのは16y/x+9x/y≧24のときだけではないのはどうしてですか？ なぜここでもいえるのかがわかりません。 (2) 等号成立なのですが、ここでも(1)と同じく、 (9ｘ+16ｙ)(1/ｘ+1/ｙ)≧49(等号成立はy=3/4xのとき) となるのがナゾです。 (1/ｘ+1/ｙ)＾2のとき最小値は49だから 1/ｘ+1/ｙの最小値は7 となりますが、ここでx、yの値を求めるときに、「1/ｘ+1/ｙのとき」のx、yの値を求めるのに、 y=3/4xを9ｘ+16ｙ=1/ｘ+1/ｙに代入して値を求めるのはどうしてですか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相加相乗平均について教えてください
相加相乗平均というものを習ったのですが、どういうものなのか、どういう時に使うものなのかが全く分かりません。 相加相乗平均というものを使っての最小値、最大値、等号の求め方の解説をなるたけわかりやすく教えていただけないのでしょうか？ それと一回解いた問題なのですが、授業でやったもので理解があまり出来ていなくて困っています。なぜこの下記の問題に相加相乗平均を使うのかが分かりません。下記の問題の解説もできればよろしくお願いします。 直角三角形に半径rの円が内接していて、三角形の３辺の長さの和と円の直径との和が２となっている。このとき以下の問いに答えよ。 １、この三角形の斜辺の長さをrで表せ。 ２、rの値が問題の条件を満たしながら変化するとき、この三角形の面積の最大値を求めよ。 以上が問題となります。よろしければ、相加相乗平均を使う問題と使わない問題の見分け方を教えてください。 よろしくお願いします。 １の問題が[x＋y＝１-２r]、２の問題が[直角三角形のとき最大値１/８]という答えになるそうです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相加相乗を使ったときの疑問
相加相乗平均の使い方で、よくわからない事があります。 例えば、 (X+[1/X])(X+[4/x])の最小値を求める問題があったとします。 これを、それぞれのかっこで相加相乗を使った場合と、 ばらしてから、相加相乗を使ったときとでは答えが変わって来ます。 もちろん、等号の成立不成立が後で関係してくることはわかりますが・・・・。 やり方としてはどちらも正解だと思うのですが、この疑問に答えられる人が いましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相加・相乗平均は最小値を示すのでしょうか？
相加相乗平均の証明なのですが、高等学校の教科書には a>=0, b>=0の時、(a+b)^2>=(2√ab)^2で 左辺－右辺＝a^2+2ab+b^2-4ab=a^2-2ab+b^2=(a-b)^2>=0 と証明が書かれています。等号が成り立つのはa=bとなっています。 でも、相加相乗平均が最小値になるとはいえないと思うんですよ。 例えば (a+b)^2>=(√2ab)^2とします。 左辺－右辺＝a^2+2ab+b^2-2ab=a^2+b^2>=0となり a+b>=√2abということも言えます。等号条件はa=b=0となります 。2√ab>√2abですから相加相乗平均が最小値には思えません。 しかし、2^X+2^(-X)の最小値を求めようとした時。相加相乗平均では2以上になりますが、先ほどの方法では√2以上になります。 ただし、2^Xも2^(-X)も0にはなりませんし、等号条件も成り立ちませんので先ほどの方法では間違っていると思えるのですが、根拠がわかりません。分かる方がいたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相加平均≧相乗平均が通じない場合・・・
相加平均≧相乗平均が通じない場合があったと思うのですが忘れてしまいました。 たしか、相乗平均が定数にならない場合だったと思うのですが、 でもって、左辺のグラフと右辺のグラフを書いてみると、 左辺＝右辺の場合（グラフが接しているとき）の変数（仮にxとします）の値と、 左辺が最小値をとるときのxの値が異なる・・・と記憶しているのですが、 具体例を忘れてしまいました。 どなたか，具体例と解説をお願いできないでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 変数の関係に相加相乗平均を使っていいのか
質問の意味が分かりかねるかもしれませんが、例えば x>0において、x+1/xの最小値を求めよ。 という問題は、相加相乗平均の関係より x+1/x≧2√x*(1/x)＝２ ゆえに最小値は２ というように、文字が消えます。 しかし、次の問題 x+y+z=π, x>0, y>0, z>0のとき、sinx*siny*sinzの最大値を求めよ という問題で、 相加相乗平均の関係より sinx*siny*sinz≦{sinx+siny+sinz/3}^3 … (A) 等号成立はsinx=siny=sinzより、x=y=z=π/3 ゆえに、最大値は(√3/2)^3＝3√3/8 というふうにやろうとしたのですが、 （A)の時点で変数が残っています。 このやり方は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- マセマの合格！数学I・Ａについての質問です。
p40の「相加・相乗平均と最大・最小」の(3)についての質問です。 ｘ＞０、ｙ＞０、ｘ＋ｙ＝１のとき、次の問いに答えよ。 (3) 1/x+4/y の最小値を求めよ。とあり解答はまず与式にｘ＋ｙをかけて（∵ｘ＋ｙ＝１）相加・相乗を使ってるのですが、自分はそのまま与式に相加・相乗を使ってｘｙの最大値を求め（ｘｙの最大値→1/4）それを代入し最大値を求めたのですが、答えが一致しませんでした。 どうして一致しないのか分かる方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
とてもわかりやすいご回答をありがとうございます。 明確なお答えに感動です。 モヤモヤとしてた部分がわかるようになり、すっきり しましたよ。 それでこの先にまだ問題が続くのですが、ここに 載せておりますので、 またよろしければお答えいただけないでしょうか。