- ベストアンサー
労働需要・供給の（N（小文字でD・S））のNとは？
現在マクロ経済学を独学で勉強していますが、労働市場分析の中で略語の正式なものが分かりませんので教えてください。 労働需要＝Nの右上に小さくD 労働供給＝Nの右上に小さくS ちなみに、D=Demand S＝Supply まではわかってます。 では、『N』はどのような単語の頭文字からとっているのですか？ 教えて頂けますか？
- rilakkuma_bi
- お礼率100% (5/5)
- 経済学・経営学
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Numberでしょう。Number of hours worked あるいはNumber of workers employedから来ていると思います。労働についてはNのほかによく用いられる記号はLですが、これはお分かりのようにLabor (あるいはLabour)から来ています。なぜLを使わないかというと、ほかにLを使わなければならない場合があるからです。
その他の回答 (2)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- LM曲線の右下では貨幣市場で超過（需要？供給？）
マクロ経済学で習ったIS-LM分析で、 問1、LM曲線の右下では貨幣市場で超過（需要？供給？）が生じる。 問2、IS曲線の右上では財市場で超過（需要？供給？）が生じる。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要供給曲線の式
政治経済の問題集に取り組んでいたところ、グラフに需要供給曲線があり、それぞれ座標が二つずつ与えられており、均衡価格の時の取引量と価格を求めよという問題がありました。 縦軸が価格(P)、横軸が数量(N)を示しており、需要曲線の与えられた座標が(0,100)•(9,10)、供給曲線の与えられた座標が(0,0)•(5,75)でした。 均衡価格は需要と供給が一致した時の価格なので、連立方程式で交点を求めれば良いというとは分かっていたので、とりあえず曲線の式を出そうと、y=ax+bという一次関数の公式を思い出しそれに当てはめようと思いました。 需要曲線(D)=-10N+100 供給曲線(S)=15N として求めた結果、取引量4,価格60と答えは合っていたのですが、問題集の解説とは関数の式が違っていました。 解説には、関数の式を D=aP+b S=aP+b とし、両曲線に与えられている座標を代入することで求める、とあり、 D=-1/10P+10 S=1/15P となり、全く違った式が記されていました。 Pは縦軸なので、D=aP+bだと公式に当てはまらないのではないでしょうか？ 解説を読み返しても、なぜこのような式になるのか、自分の答えがなぜ間違っているのかわかりません。 間違いの指摘、解説をお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 労働の需要曲線には短期、長期はない？
生産者理論に財の供給曲線には、短期と長期があり、市場供給曲線につ いても、短期と長期を考えます。 一方、労働の需要曲線については、短期、長期とを分けては考えないの でしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ウォンツの対義語は？
経済用語で、 需要(demand)⇔供給(supply)ですが、 ウォンツの相手は何ですか？ 同じく供給ですか？ ウォンツみたいに、日本でもカタカナで馴染みがある単語はありますでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 労働需要関数の問題が分かりません
以下の労働需要関数に関する問題が分からないので教えていただけないでしょうか？ ある国の生産関数は以下で表される Y=K^1/3*L^2/3 またこの国には１０００単位の資本と１０００単位の労働が存在するとする。 （１）この国の労働需要関数を、実質賃金と資本ストックの関数として表せ。 （２）労働市場の需要と供給が均衡するように実質賃金が調整される場合の実質賃金を求めよ。 また均衡における、労働、生産、および労働者の総所得を計算せよ。 （３）この国の国会で最低賃金法が成立し、最低でも生産物４/５単位の賃金を労働者に支払わなければならないことになった。最低賃金法のもとでは労働何単位分の失業が発生するか答えよ。 以上です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 労働供給の問題について
質問です。 Ａ氏の効用関数が余暇需要量lと実質所得yの関数として次のように示される u=ly Ａ氏は上の式で示される効用を最大化するように、一定時間mを労働供給（労働供給量はLとする） と余暇に分割する。実質賃金率をwとする。 という問題です。が、この場合lが上級財になるという事が分かりません。 解説には『Ａ氏の効用関数u=lyを前提とした場合、予算線が右上方に平行にシフトしたとき、 Ａ氏の余暇需要量が増大することから、Ａ氏にとって余暇は上級財であると考えられる。』 とあるのですが、イマイチしっくり来ません。 そもそも余暇が上級財というイメージもあまりなく、「上級財とは所得が上昇したときにその財の消費量が増える財」という定義から u=lyのyが増えているならlは減少するので下級財ではないのか？」と自分考えた理屈と矛盾しています。 どうしてlが上級財なのか、どなたか教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要曲線と供給曲線がわかりません。
需要曲線と供給曲線がわかりません。 経済学の入門用の本を見ると、最初のほうに需要曲線と供給曲線のことが描いてあることが多いです。どの本をみても、なぜああいう形をしているのかイマイチわかりません。 部分均衡理論では、他の市場からの影響を排除するために一つの市場だけを考えます。また、対象となる財の市場を扱うのに、財の量と価格のみを変数としてその他の変数の存在を無視します。 わからないのは以下の二つの主張です。 主張1． 独立変数を財の量、従属変数を財の価格としたとき、需要曲線は微分可能でその微分係数は常に負。 主張2． 主張1と同じ仮定で、供給曲線は微分可能でその微分係数は常に正。 これが私には理解できずに、ここから先に進んでいくことができません。 （例A） ある財Aを固定して、Aの需要について考えます。 部分均衡理論の前提により、消費者の懐具合は変数となりません。 言い換えると、定数になりますから、例えばどの人も一人当たり10万円持っているとしましょう。 Aの価格が10万円より高く設定されているとき、たとえば11万円とすると、借金することを考えなければ誰もAを購入できません。つまり、需要は0になります。 では、Aの価格が10万円以下に設定されているとき、たとえば9万円とすると、誰でも購入できます。どんな人が購入するか考えたとき、部分均衡理論では他の財のことを考えないので、世界には財と呼べるものはAしかない。価格が変わらなければ、ある人は永久に買い物をしないか、一度だけAを買うかの2つに1つしかありません。 買う人と買わない人の差は何か？とにかくAの価格と量以外に変数は無いので、差は無いはずと考えるか、または、買う人の発生する確率を固定するかのどちらかと考えます。前者を後者の特別な場合と考えれば、ある人がAを購入する確率pが与えられているとしてよいでしょう。 そうすると、ある価格における需要の量は、その財が例えば音楽CDのように2枚あっても仕方ないものであれば、「人口×p」となるはずです。 財の価格と量以外に変数は無いことが前提なので、pは変化しないことになります。 すると、Aの価格を少し下げても、逆に、Aの価格を少し上げても、pは変化しませんから、価格が10万円以下である限り、需要の量は一定になるはずです。 つまり、Aの需要の価格を量で微分すると0になります。 （例B） 財Bはダイヤモンドで、純度や大きさが同じ一定のもの、100万円くらいで売られているようなものとします。 価格がたとえば千円とすると需要がものすごく多くなるでしょうか？ ニセモノだと思って買わないと判断する人が結構いると思います。 そうすると、Bの需要の価格を量で微分できたとしてもそれが正になることがあると考えられます。 （例C） 財Cは誰も知らないようなもので、知名度がほとんどないとします。誰も知らないので価値があるとは誰も思いません。それで少量生産して1つ千円で売っていたとします。ところがある程度商売が進んでいくうちに、その価値を見出した人がいて、そんな価格では安すぎるからもっと高くしたほうがいいと言い出したとします。それで価格を1万円にしてその人のやり方にしたがっていたら売れまくってしまった、というような場合、需要量が増えて価格も高くなったことになります。 （例D） 供給曲線について。ものすごく量が多いときは大量生産することが多いと思います。 その場合、ロットで千個単位とか10万個単位といったひと塊で供給量の増減をするのが普通と思います。半端な数だと、半端な数だけ作るようにシステムができていないから困ってしまうわけです。つまり、供給曲線は連続ではなく、とびとびの値でしか定義できません。もちろん微分できないどころか定義すらできません。このような場合、均衡点が存在しないのが普通です。 「主張1」や「主張2」によって、その下に上げた例A～Dが間違っているはずなのですが、どこが間違っているのかが私にはわかりません。ご教示ください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 労働供給関数の導出
効用関数から労働供給関数を導出する問題が分からないので質問させてください。 効用関数 U(L,y)=( √(L) + √(y) )^2 一週間の総時間168として、労働供給関数を導出せよ。 Lは余暇時間、yは実質所得とする。 というものなのですが、私は L+N=168…(あ) y=(w/p)N…(い) (w:賃金率、p:物価水準、N:労働時間) として L=-(p/w)y+168 効用最大化の条件から UL/UY=p/w (ULはLについての偏微分、UYはyについての偏微分) だと考え最後にL、yを(あ),(い)からNに変えてやればいいと思ったのですが正解にたどりつけません。 正解はN=168(w/p)/(w/p+1)です。 問題集(新経済学ライブラリ マクロ)には解説が一切なく自分で間違いを見つけることができません。 どこが間違っているのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅れてスイマセンでした。