• ベストアンサー

自民党の谷垣総裁について

なぜ管総理下ろしにこだわりますか? 管政権が、復興に向けて頼りないのは誰もが承知してる事。だったら復興に関して管政権に口出し手を出した方が、国民の支持を受けて被災者の復興の役に立つのではないでしょうか? 管総理を下ろしても直ぐに政権が自民に変わるわけではないし、民主党に次の内閣に相応しい人いないし復興会議遅れるし、なんのメリットもないと思いますか。

  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.9

> だったら復興に関して管政権に口出し手を出した方が、国民の支持を受けて被災者の復興の役に立つのではないでしょうか? 他の方も言っていますが、地震の翌日である3月12日から、要望書・申し入れを山ほど入れていますが、「野党から出ているから」というだけの理由で、拒否、或いは大幅に実施を遅らせるなどをしています。 仕方がないので、自民党は物資調達・輸送に独自ルートさえ作りました。 因みに民主党はこの間、自分のところにだけ物資を送らせたり、国会で「ひま~」とか言っていたりしていましたね。 > 管総理を下ろしても直ぐに政権が自民に変わるわけではない 内閣の閣僚さえ知らないことをスタンドプレーで行い、パフォーマンスに終始している。例えばG8での太陽光発電の件や浜岡原発の件など、自分の手柄だけを気にして、他人に迷惑をかけ続ける無能なスタンドプレーヤーよりは遙かにマシになる可能性がたかい。 > 復興会議遅れるし、なんのメリットもないと思いますか。 復興会議の提言は6月末までの取りまとめを目指す、というものです。本当なら既に出てないとおかしいんですが。 因みに自民党案を始め、野党案は具体案として既にまとめられたものがあります。それらからすり合わせ・取捨選択をするだけで充分に使用に耐えると考えられますから、さして遅れないと思われます。

yan_katsu
質問者

お礼

一番丁寧に回答していただいたので、ベストアンサーに選ばせていただきました。ありがとうございました。

その他の回答 (8)

回答No.8

菅、谷垣どちらも国民を見ない自己中って事では? 菅おろししないと、谷垣さんが逆に自民総裁の地位を引きずり降ろされかねないしんぇ.......

yan_katsu
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.7

>復興に関して管政権に口出し手を出した方が だからそれをさせない菅政権だからやめさせるしかないんでしょーが。 口出ししてそれに手を差し出す政権だったらこんなことになってないっつーの。 自民党は不信任案だけじゃなくずっと菅直人に対してああしろこうしろって言い続けてんだぞ?

  • covanonki
  • ベストアンサー率48% (219/448)
回答No.6

自民党が復興に関して口出ししても手出ししても、菅は一向に耳を貸そうとすらしないじゃ ないですか。 自民党側から先んじて一次補正予算案を提出しても、震災の復興案を提出しても、自分たち が考えた案しか採用しようとしない。 挙句の果てに二次補正すら組まずに国会を閉じようとかいう始末。 で、自民党から反発されて、報道等で手厳しい意見を受けると「1.5次予算」とか。 で、さらにそのことが批判されると、「二次でも三次でも、必要であればどんどん組むべ き」とか。 どんだけDQNなんですか。 国会は意地でも延長しない、と主張して、今度は身内から反発されて、自分が首相の座から降ろされそうになった、っていう報道が盛んになされるようになると、突然「国会を1カ月 という長期間延長」だとか。 画面で菅の顔がドアップで報道されたりしたら、マジで殴ってやりたくなる。 どんなに自民党側から良い案を提出しようが、たとえ大連立を組もうが、総理大臣は菅直人 なんですよ。 決定権を持っているのは総理大臣。 震災発生から2か月が過ぎ、早3ヶ月が過ぎようとしていますが、あいつは何かしてますか? 被災者の皆さんの自助努力や、自衛隊の皆さんや警察官の皆さん、原発事故の現場の皆さん の必至の努力でようやく復興の兆しこそ見えてきましたが、政府は何かしましたか? 鳩山政権のころからずっと、「只今検討中」のままですよ。 会議もいっぱい作ってるみたいですが、あれ、みんな無給で参加しているんですかね? で、このタイミングで増税の話も出てきてるみたいですが、なんで被災地を復興させる話よ り先に増税する話がニュースになるんですか? おかしくないですか? 自民党がどんなに復興に協力したくたって、菅がその申し出に応じない限り何もできないん です。

noname#204885
noname#204885
回答No.5

一番まともな政治の在り方としては、民主党が菅に辞任を迫って、別の総理を立て、それと引き替えに野党に被災地支援のための協力要請を行うことです。これなら筋が通っているのでわかります。ここで協力を断れば、非難されるべきは野党の方でしょう。 ところが、いっこうに民主党内から菅に辞任を迫る声が上がらない。ここまで支持率が落ちているのに一体何故なのでしょうか?菅がやけっぱちになって解散を宣言することを怖れているのでしょうか?(菅は時折解散を臭わせた発言をして野党を牽制していますが、あの発言の半分以上は、実は民主党内に向けたものではないかと私は思っています。) で、いつまで経っても菅が居座る状態が続いてしまう訳ですが、それを打開しようと思ったら、民主党内での禅譲案が進まない以上、内閣不信任案を出していくしかない訳です。政権は民主党のままであっても、不信任案が通れば、さすがに菅総理で続投とはいかなくなるでしょう。その意味で、私はぜひ不信任案を提出してほしいと思っています。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.4

要するに、自民党が無能なのです。まあ、無能だからこそ総選挙で与党から脱落したのですが… で、民主党もまた無能なわけで結局は日本の国会議員のほとんどが無能であるという事に結局はなってしまうのですかね。議員が無能だから、バブル崩壊以来ズルズルズルズルと引きずって借金もどんどん増えているんでしょうね。

noname#143988
noname#143988
回答No.3

馬鹿な自民党はそれで支持率が上がると思っているのです。 内閣不信任案なんぞ提出すれば、支持率が更に下がる事がわかっていないのです。 この国難に際して、入閣を断り閣外協力もせず下らない批判のオンパレード、お前ら共産党?って聞きたくなりますね。 まだ自民党に投票する馬鹿が多すぎるから、勘違いするのですね~。 民主党が嫌ならみんなの党にでも投票すればいいのに…。

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1677)
回答No.2

自民党が『不信任案』にこだわるのは、前鳩山政権 含めて、民主党に政権を任せた(もちろん選挙でですが) が、いい加減だという事が国民の前にハッキリしたという 事で、解散総選挙に追い込み、改めて『民意を問う』という かたちで自民党が政権をとる(政権を取った後は、おそらく 谷垣さんが総裁になるのだろうけれど、、、)ことを、目論んで いるからでしょう。 小沢、鳩山派に裏切られた菅総理は、そのまま他の民主党 議員に総裁の座は譲らないでしょう。そうなったら、解散総選挙 の利権をふるうでしょう。 いづれにしても、民主党という同じ党内で反発し、足を引っ張り 合っているような与党では、この国の運営は無理です。 たいして変わらないように思えても、ほんの少しでも良くなる 可能性のあるほうに、国民は頼りたいでしょう。

  • SaKaKashi
  • ベストアンサー率24% (755/3136)
回答No.1

無能で最低の菅が聞く耳を持っていないことは明らかです。 無能な人間が指揮を執ることほど迷惑なことはありません。

関連するQ&A

  • 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている

    自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか? 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか?今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか?民主党が作ったシステム(子供手当など)よりも、自民党時代に作られた政治システム(天下りや公益法人)が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか? もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が100%実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか?今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか?

  • 自民党の政治責任

    原子力発電所の事故についてですが、 原子力発電所の建設を推進していたのは、 現在の政権の民主党ではなく、自民党政権だった ように記憶しています。 一方で、管総理や官房長官は、休まずに 働いています。 災害、事故問題が解決したら、 自民党の政治責任を厳しく追及すべきだと思います。 これで、民主党は、選挙に有利になると思いますか。 (注) 私は、民主党支持ではありませんが、 無責任な政治をしていた自民党は責任を取らなければ ならないと思っています。

  • 自民党の責任は

    福島原発が建てられたのは自民党政権下ですよね。 安全対策は現与党の民主党よりも自民党時代に気付かれるべきものだったと思います。 歴代の総理大臣・ならびに現自民党総裁も現地で平謝りするのが筋じゃないでしょうかね。 原発建設にからむ利権は現民主党政権より旧自民党政権の人物が受けてきたはずです。 運良く「ババを引かなかった」というだけで彼らの責任を見逃していいものか…。 どの面を下げて「内閣総辞職」なんてことを言っているのか?あきれてしまいます。 みなさんはどのように考えますか?

  • 自民党次期総裁について

    永年自民党を推していましたが、前の選挙で自民の政党政治に嫌気がさし、反省を促す意味で個人は自民、比例は民主に入れました。 皆さんのお灸が効きすぎて民主党が政権を取りました。 暫くは威勢の良いかけ声に日本が良く成るならと思って居たのですが、一兵卒で頑張りますと云って居た小沢さんは日本の代表ぶって中国に行ってみたり、院政を振るって若手を抑え込んだり、宇宙人やら、只頑張って何も出来ない泥鰌さんで、世の中が益々混乱してきました。 若手にはいい人が居たのですがトップが駄目でがっかりです。 内閣解散総選挙も間近とか、次の自民党総裁は誰がなるのか、新聞を賑わしていますが角栄以降小泉さんを除いては自民党お年寄りのフィクサーによる総裁選でそれぞれ総理になっても足を引っ張られ長続きがしませんでした。 やっと古狸達がお年でお止めになってやれやれと思って居たのですが、未だ森さんや古賀さんが残って居ます、その森さんも議員は今回お辞めになるとのことでホッとしました。 さて次に、自民党はもとより日本をお任せする人は民意で選びたいと思います、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 大統領制ではなく、声を上げてこのような場で推しましょう。 自薦他薦の顔ぶれをみても新鮮さがありません、石原さんも良いけど古賀さんがバックで無ければね? 思い切って石破さんはどうでしょう。 橋本維新党も魅力的ですが寄せ集め集団では民主党の二の前です、橋本さんが総理に立候補されるまで待ちましょう。 第一野党で議員削減の提案待ってます。 年寄りのたわごとをお聞き頂いて有り難う御座います。 私も年寄りですが、年寄りは嫌いです。

  • 管総理にかわって、誰がいるの?

    内閣支持率が一ケタ台に突入しそうな不人気管総理ですが、 では、だれが次にやれば、どこの党がが政権をになえば 今この事態を収束して、安心な生活に戻れるようになるのでしょうか? 自民党?谷垣さん?公明党?民主党?小沢さん?・・・ 管さんから他の人になったり、政権が変わっても結局 何も変わらないような気がしますが みなさんはどうお考えでしょうか?

  • 管総理下ろしの既成事実化、何してるの、政治家は?

    小沢に端を発した、自民党の内閣不信任案による国会の空転責任を、棚に置いて、石破の民主党巻き込み、管降ろし、仙谷の内部分裂促進、果ては岡田幹事長の管降ろしって、一体なにが原因なんでしょうか? 小沢、自民党の民主党壊しは、国民にとって本当に有益なのか、真剣に考える必要があるのではないか。 まだ小沢は、党員停止されていない。 復興政策は引き延ばし、引き~伸ばしの元凶はいったい誰なのか。 復興庁の政治をスピーディに進めることが、現地被災者の一刻も早い願いであるのに、この大醜態ってどうなんでしょうか。 大連立なんて一体何のためなのでしょうか?己の派閥を第一にすることが、管総理下ろしの主目的たることが、おおいに見え隠れする状態だ。 早く総選挙して、自民糞議員連、小沢、仙谷ら民主派閥糞議員連を霧散させる必要があるしかないのではないでしょうか、管さん。 もうこれ以上耐えて応対する必要はないのではないでしょうか。 ねだが腐ってる。 内閣総辞職をやって民主党は一から出直すべきではないでしょうか?

  • コロコロ総理大臣が代わる国

    自民党と変わらず、コロコロと総理大臣が代わる。 これからも、国民の希望なき内閣ですか? 大連立にしたら、あの顔ぶれではまとまらないし、まともに被災地復興できるか? 沖縄基地は? 北朝鮮? 他は?

  • 自民党を熱狂的に支持する人の本音はずるい?

    自民党が政権をとると、支持者の人たちが個別に得られるメリットはなんですか? 先日ファミレスで食事をしていると、隣のグループが店内のテレビに映る番組を見て政治の話をし始めました A「民主党はだめだね、誰がやっても結局同じ、次はないな」 B「国民が馬鹿なんだよ、民主の○○どもにいれたんだからね。」 CかD「でも自民だって○○だろ、政治を勉強したこともなくて官僚に操られてるんだから」 B「マスコミがくだらねえ事いってるのに騙されるバカな国民がいけねんだよー!」 A「とにかく民主はだめ、次はみんなの党に入れる」 B「みんなの党は自民の○○の集まりだからダメ、国民新党は自民の中でも○○だから同じ結局」 CかD「んじゃ入れるとこないじゃん、自民には絶対入れたくないよな?民主もやだけど。」 B「じゃあ自民の何が悪い?ほっけの水煮?未曾有が読めないから?」 CかD「そんな事言ってないだろ?麻生はちゃんと政治やってたか?国民が就職や失業で苦しんでる時に官僚にいいようにほだされて利用されてたじゃん」 A「そんな事言ったら民主党だって元は自民党だろ?だったら自民に直接入れない方がいいじゃない?」 この後もBさんは猛烈に政権批判と、自民に対して批判をする3人を相手に論点をずらしながら自民を擁護してたんですが、その時に思ったんですが、インターネットでも自民党を支持する人の書き込みを見ると、この人自民党の議員そのものじゃないか?と思うくらい、自民党の政治家と同じような語り口調で話してませんか? 民主党支持者の人っていうのは、いわゆる普通の国民なんですよね、なので自民党の支持者になったりしますし、マスコミの影響を受けやすい。しかし、自民党の支持者は民主の支持者は糞だとか、政治を知らないバカな愚民だとか批判がすごいんですよ。 ただ、国民っていうのは、日々の生活が平穏であればいいなって思ってるだけです。自分達の首相が中高生レベルの常識をわきまえてなかったりすると頼りなくなりますし、お金持ち議員や2世議員や世襲議員ばかりで庶民の生活の苦しさを知らないんだなと思えば、自分達と住む世界が違う人が、上流未満の生活をしている国民を助けてくれるわけないだろうと不安になるんですよね。 普通の国民の感覚ってそんな感じです。 しかし、自民の支持者の方は、それ以外の党の支持者に対して攻撃的ですごいんですよ。 あれはなぜなんですか? 政治についてものすごく勉強しているような方たちで、結論は自民じゃなきゃだめなんだといいます。 しかし、政治をたっぷり勉強すると、 本来は、イギリスの歴史家ロード アクトンが言った 「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」 のように、自民党政権は1党独裁状態が続いてきて結果的に腐敗したわけですよね 国や国民の生活を良くしたいと考えるなら、自民だけが絶対だというのは間違っています。 もしも、民主党はもっとだめじゃないかと言うのなら 2大政党の状態を目指そうじゃないか! というのが、本来の国や国民の生活を思う人が言う言葉だと思いませんか? そこで、質問の本題なんですが 自民党の支持者というのは、なぜこんなにも自民党が政権をとることを望むんですか? 別に他の党の事を悪く言うのは全く間違っていないと思います。そもそも政治は異論や批判があることが政治の華とも言えますし、国民の意見として政治に反映されるべきだと思うからです。 しかし、そうじゃない要素が見え隠れするんです 自民党以外が政権をとると、この支持者の人達が個人的に損をして 自民党が政権をとるとこの支持者達が特別に恩恵をうけるように感じる時があります。 なぜなら、自民党支持者の人たちと話して、自民党の悪い点について指摘すると、わざわざ話を変えたり、話を終わらせたり、民主党の悪い点に話をすり替えたりする人が多いからです。 指摘された所はそうすべきだねと思うのが国の政治や国民の生活を良くしたいと思う人ですよね。 自民党を支持する人たちは、自民が政権をとることでどういうメリットがあるんですか? 民主党はパチンコとか朝鮮総連とか言われてますよね? http://www12.atwiki.jp/nomore-mns/pages/20.html http://makizushi33.ninja-web.net/KAN-NAOTO.htm 対して、自民党はどういう人たちが、どういう点で得をするんですか?

  • 民主党と自民党の違い

    考えが違うのでしょうか?太田総理やTVタックルを見てると、 民主は国民目線で話をしていますがそんな民主党がなぜ実権を握れないのでしょうか?握らせたらまずい裏があるのですか? 国民目線でない事がしばしば意見が出る自民党がなぜ支持され実権が握れるのでしょうか?

  • 安倍 自民総裁とマスコミの批判

    安倍総裁が新しい自民総裁に決まりました。 さっそくマスコミは、安倍は¥3,500のカツカレーを食ってた 庶民感覚が無い。腹痛で総理を辞めたなど批判ムード そもそも安倍総理の時代に、大臣の絆創膏事件がどうとか 漢字を読み間違えたとか(これは麻生さん) レベルの低い批判で、辞めろ辞めろ、攻勢をあおってました。 時期総理になればまた、同じようなレベルの低い報道が始まるでしょうか? 現政権民主ではあれだけ、不祥事、公約違反を繰り返すも 辞めろと言う報道は自民ほど見ません。 むしろ国民の方が声を大きく辞めろと言ってる気がします。 マスコミは安倍さんが総理でいたら都合が悪い事でもあるのでしょうか? たしかに総理をやっていた時の辞め方は、イメージ的に良くなかったですが マスコミの叩き方、足の引っぱり方は異状でした。