科学における実証とは何か
仮説と理論の違いは何か?
それは実証が有るか無いかである。
では実証とはなにか。
何をもって実証と見なすか。
この辺り徹底的に明確にしなければならない。
でないと仮説が勝手に理論になってひとり歩きすることになるからである。
ビッグバン宇宙論は仮説に過ぎないが、自身は理論のつもりでひとり歩きしております。
本来の哲学は論理検証により科学理論を検証する立場にあるのに全くこれらがなされていない。
哲学に論理検証能力がないから結局こーゆー結末になるのです。
これまで漬かってばかりいた哲学の完全な怠慢である。
決っして許されるべきことではないと思うが如何に。
一例として、
1)計算式に拠る宇宙年齢137億年の推定
→ もちろん推定であって実証とはいえませんね
2)コンピュータシミュレーションによるビッグバン再現ムービー
→ もちろん推定であって実証とはいえませんね
3)船の模型を使った実験用プールでの流体理論解析
→ これはたとえ模型であれ物理的流体の挙動はほぼ実際と同じなのであるから実証とみなせる
4)風邪薬の効果
→ 薬の成分と風邪の治癒の関係を示す何らの理論数式もなく、これらの関係を示す何らの統計データもないのであるから全く実証とはいえない。
5)・・・・・
科学における実証とは何か、可能な限り明確に語って下さい。