• ベストアンサー

九官鳥と鸚鵡はどうして人間の言葉を真似られるのか?

ずっと前から思っていたんですが、どうして九官鳥や鸚鵡は人間の言葉を真似られるのでしょうか。むしろ、動物学的には人間に近く 知能が高いチンパンジーでさえ、「キー」とか「ヒー」としか叫ぶことができません。九官鳥と鸚鵡も 自分の身を守るために 自分の天敵の さらに天敵の声を真似ることで 天敵を追い払うために発声器官が発達したのだとは思いますが、 人間の言葉を真似るということは 鳥類の中では知能も高いと思うんですが、、、。どなたか、詳しい方 回答お願いします。

noname#27172
noname#27172

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

こんにちは、cherry77さん。 Mockingbirdという物真似をする鳥がいます。他の鳥の鳴き真似をはじめ、音まねをします。   鳥が鳴く大きな理由の一つに、縄張りを宣言するという目的がありますので、他の鳥の真似をすることによって、他の鳥がテリトリーに入ってこないようにするのが目的だと思います。 おうむ等もこういう習性がどこかにあって、物真似するのではないでしょうか。

noname#27172
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 「Mockingbird」ですか、そのものズバリのネーミングですね。その鳥も やはり 九官鳥や鸚鵡のように人間の言葉を真似ることが出来るのでしょうか?

その他の回答 (2)

  • seigapapa
  • ベストアンサー率16% (7/43)
回答No.3

九官鳥、鸚鵡に限らず、鳥は、マネをするような気がします。カナリアの子供は、きれいな声で鳴くオスの近くに置いて、囀りを覚えさせたり、昔飼ってた文鳥は、隣にカナリアがいたので、カナリアの声で囀っていました。基本的に人間の言葉のマネができる鳥類は、舌が、肉厚の鳥だと聞いたことがあります。

noname#27172
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >昔飼ってた文鳥は、隣にカナリアがいたので、カナリアの声で囀っていました。 カナリアでなく、カラスの鳴き声を覚えたらイヤですね(笑)。

回答No.2

#1です。Mockingbirdは野鳥なので、人間の同じ言葉を繰り返し聞くことはないですから、人の言葉を真似するかどうかを実際は聞いたことはなありませんが、ペットとして飼うならばできるのではと思いますが。 他の鳥の鳴き真似は非常に上手ですし、他の音もできるので。 物真似ができる鳥は舌が小鳥等と違うと聞いたことがあります。 おそらく知能よりも、舌等の発声器官が、繰り返し聞く音を真似できるような構造になっているか否かが問題なのではないでしょうか。

noname#27172
質問者

お礼

またまた回答ありがとうございます。 >舌等の発声器官が、繰り返し聞く音を真似できるような構造になっているか否かが問題なのではないでしょうか。 確かに発声器官が発達しているからこそだと思いますが、人間だって 意味の分からない外国語を丸暗記して復唱するのは難しいですから、記憶力は他の鳥たちよりも長けているとは思います。

関連するQ&A

  • 鳥類の中で、人間の言葉を真似できる種は?

    オウムや九官鳥、インコなどが人間の言葉を真似ることはよく知られていますが、カラスはどうでしょうか?他にも人間の言葉を真似できる鳥類の種があるのでしょうか?

  • 人間以外で日本語を話すことができる動物は?

    人間以外で日本語を話すことができる動物は? 私は鳥類(オウム、インコなど)ぐらいしか思い浮かばなかったのですが 他に何がありますか? また鳥類の知能って相当高いですよね。 ネットで得た情報だと人間の幼児並と書いてありましたがもっと高いのではないでしょうか。 日本語を真似するだけでなく、簡単なやり取りも可能だと聞きます。

  • 言葉がなければ人間は考えることが出来ないのか

    言葉がなければ人間は考えることが出来ないのか 質問よろしくお願いします。人間は何か物を考えるときそれを頭の中で言葉に置き換えてますよね? 例えば明日どうしようかなって思ってるときは実際頭の中で「明日どうしようかな」と無言のうちに言葉に置き換えてるはずです。 よくバイリンガルの方は物を考えるとき何語で考えるんだろう?と不思議に思うのですが、これについてはいろいろ聞いたところ、その言葉を使っているときにはその言葉で考える人もいれば、母国語で考えるという人もいました。 つまりこれは、私たちが日本語で物を考えるのはただ単に私たちが日本人だからだと言えますね。 これを生物学的な見地からお聞きしたいのですが、人間の脳みその”思考能力”というのは言語の習得に依存しているのですか? 脳が優秀な性能を備えていることは複雑な文法を持つ言葉を理解できる点で明らかですが、優秀な脳があるから言葉が理解できるのか? それとも言葉を理解してそれを使わなければ考えられないから脳が発達したのか? 例えば親に捨てられて狼に育てられた少女の話がありますが、彼女は喋れませんが狼とは吠えあってコミュニケーションを取っていたようです。 これは言葉を理解できなければ人間は獣と区別できない存在である、人間の知能の正体は言葉である、ということですか? 人間の言葉の中にも英語や日本語いろいろあります。SVOだったりSOV、アラビア語はVSOです。もし上で言ったことに基づけば、使用する言語の種類によって人の性格そのものに差異が生まれることになります。驚いたことにこの考えはサピア・ウォーフの仮説といって、初めて見た時は私と同じ考えを持ってる人がいたんだと思いました。 全く言葉を持たない人間に「何か考えろ」と命令できたと仮定して、その人はどのようにして考えることが出来るのか?もちろん感情は存在しますが、それを言葉に置き換えれるから人間には理性がある、出来ないのが動物なのでしょうか。 大変長くなってしまいましたが、ここで質問したいことは比較言語学的なことではなく、言語がなければ知能の発達もないのかどうかです。よろしくお願いします。

  • 人間より長く生きる動物

    人間より長く生きる動物には、どんなモノがあるのでしょうか? オウムの話をよく聞いたりしますが‥ 犬や猫は20年も生きれば長寿と言われますが、 例えば象だと神奈川の野毛山動物園に56歳のハマコがいますね。 でも56歳で長老扱いされているということは、寿命は人間ほどではないですね。 人間より長く、具体的には80年~100年以上生きる可能性がある動物は、 存在するとしたら何が挙げられるのでしょうか? (細菌などの微生物は除外して、  いわゆる哺乳類・鳥類・魚類・両生類などなど、生きてる実感のあるもので。) よろしくお願いします。

  • 人間は「言葉」を獲得したのだが、もしそれがなくて違う伝達方法であったら?

    人間が人間であるための条件として、「社会性」と言うものが真っ先に来るかと思います。集団的秩序を作ることによって、生物的な弱点を補って余りあってここまできた。 そのための媒介物が「言葉」であろうと思います。 しかし、「言葉」ってなんでしょうか?それは分解してみれば、発音音声の集合体、物理現象です。動物の鳴き声と同じです。この人間に備わった固有の発音器官と聴覚器官によって、「意味」というものを伝達しようと言うことを発見したわけです。「意味」が物理的音声によって伝達できることを発見しました。それが言葉の起こりではないでしょうか? ここで、ふと疑念がわくのですが、なぜ「音声」が媒介物なのか。なぜ「光」「臭気」「味覚」ではいけないのか。ほかの動物はやっているでしょう?犬は臭いでコミュニケートします。光を仲立ちにするものもいますし、中には、味覚的なものでというのもあるかもしれない。 仮に、人間の音声器官聴覚器官がこれほど器用でなかったらどうなのでしょうか?そのかわり体から光を発して船舶の伝達信号のようにコミュニケートしたら?臭気を発してそれを言葉に代えたら?あるいは皮膚の味を変化させて舐めあって情報伝達をしたら?どれもうまくいかないでしょうか?おそらくだめじゃないでしょうか。発音器官を用いた聴覚伝達が一番適していたのです。人間の活動範囲をすべてカバーする材料をこの方法は持っているのです。光通信では音声通信よりはるかに原始的な情報しかやり取りできないと思う。 人間を人間たらしめたのは、実は「発音器官」「聴覚器官」の完成度にあったと言う考えは正しいんでしょうか?

  • 宇宙人からのコンタクト

    宇宙人と私たちの知能は同じものさしで測れる程度の差なのでしょうか? たとえば、人間とチンパンジーだと知能の程度はさほど変わらないものといえると思います。 というのも、私たち人間から見たチンパンジーの知能は何分の一程度だと思うのです。 上のことを踏まえて宇宙人を見てみると、私たちが宇宙人を同程度、もしくは私たちとチンパンジー程度の差ならばコンタクトをとることが可能だと思われます。 ただ宇宙人の知能がとてつもなく高く、とても同じ物差しでは計れないほどに発達しているならばコンタクトを取ることは無理なのではないでしょうか? それと順番が前後してしまいましたが、知能の限界というのはどういったレベルなのでしょうか?(人間の視点ではなく) 最後にわかりにくい文章を書いて申し訳ありません、なるべく意味を汲み取っていただけるとありがたいです。

  • もし、人間に「尻尾」が残っていたら?

    (1) 仮説ですが、もし、「尻尾」が退化せず現代人も「尻尾」を有していたとしたら、これまでの人類の歴史はどの様なものに変わっていたでしょうか。  「尻尾」が残っていたら、人間の生活習慣、文化文明にそれなりの影響があったであろうことは想像できますが、人類としての大きな社会生活や政治史等にどの様な影響を与えたでしょうか。 (2) 二本足歩行も覚束無いオランウータン、チンパンジー、ゴリラ、ボノボ等には目立つ「尻尾」は無いようですが、通常、二本足歩行(跳躍)のティラノサウルスやカンガルー等には巨大な尻尾が残っています。また、二本足歩行の鳥類も「尾羽」を残しています。 二本足歩行と「尻尾の退化」に相関関係はないのでしょうか。とすると、知能が発達した人類も「直立」でなかった場合には「尻尾」が残る可能性もあったと言えるのでしょうか。 (3) 「尻尾」を有した人類は科学的にあり得ないとする理論があれば、それもご紹介下さい。 宜しくお願いします。 

  • 動物の事で疑問ですが。

    現生動物で中間型がいないのは何故ですか。動物は皆原生動物から進化してきました。魚類が両生類の様に各々の段階から夫々が進化したのであれば、魚類と両生類、両生類と爬虫類、爬虫類と哺乳類、鳥類と哺乳類などの進化の中間型がいないのは、どうしてでしょうか。人間とチンパンジーの遺伝子の差は僅少のようですが、人間とチンパンジーの中間型は過去には存在したのでしょうか。原人や猿人がそれに当たるのでしょうか。

  • 渡り鳥などの体温保持について

    寒い中、水の中でカモなどは浮いておりますが、 鳥類は恒温動物なので体温保持が必要ですよね? なぜ体温の奪われやすい水につかっているのでしょうか? 天敵から身を守ると考えて、木などにとまっている方がエネルギー的には良いのではないでしょうか? そもそもなぜ、もっと温かい方へと渡っていかないのでしょうか?

  • えらい!すばらしい!最高!さすが私‼️」はオウムの

    えらい!すばらしい!最高!さすが私‼️」はオウムのお経か 自分を褒める人間は異常者なのだろうか? 自分を褒めることの利点欠点限界盲点とは? (自らを褒める行為を行う人間は これらの言葉が何度も繰り返されているで、頭は起動も作動もせず、アタマのテープに録音されているものが、自動再生されている様だ。 どうも病は進化拡散しているようなのだろうか?) 心理カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。