- ベストアンサー
光ファイバー エネルギー伝送
最近、送電線を開放するしないと議論していますが、 孫社長が光の道プランと合わせて、電気も流せる線を 日本全国に広めて自家発電企業とつないで頂けたら、 問題解決では無いでしょうか？
- 節電・停電
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
光の道は光ケーブルでのデータ通信のことを言っており、 電力を送る電力線とは根本的に違います。 そして、光ケーブルは基本的には電力会社の電柱や 国交省のケーブル胴道（地下のケーブル用側溝）などを はわせているので、それと同じ場所に電力線を引くのは 無理です。単独に線を敷くには莫大な設備が必要になり 金額も１００億なんてもんじゃないです。 孫社長のメガソーラー計画は、事業としては採算がな んとか取れるかもしれませんが、それは電力会社に高い 値段で買い取るように金額を設定されているからです。 でも、次世代の主役には絶対なりません。そういう意味 では孫社長はクリーンエネルギーという今、旬なキーワ ードにとりあえず乗っかってＰＲしているのだと思います。 本気で事業化しようと思っているなら、ソフトバンクも将 来は暗いですね。 太陽光や風力発電の話をする人たちは、なぜか定格出 力で足し算をして、どのくらい敷き詰めればとかどのくらい 建設すれば原子力はいらないと言います。 曇りや雨で太陽光はあてになりません。そして、良い 天気の日は風も少ないですよね。電気は需要と供給が 同じでないと停電が起きます。ですから、簡単に太陽光 、風力に変えるには時間やお金だけではなく、根本的 に能力が違いすぎるのです。 もちろん、無いよりはあった方が足しにはなりますけどね。
その他の回答 (1)
- nerimaok
- ベストアンサー率34% (1125/3220)
光ファイバーには電力は載せられません。 銅線を引かないと無理です。 長距離を引き回すには効率のために高圧にしないといけないので今の様な送電のタワーや変電所が必要になります。
関連するQ&A
- 脱原発エネルギーについて
太陽光、風力、地熱など新エネルギー発電が人口を膾炙してます。 気になるのは、それらの発電による電気の質です。 昔、自家発電を電力会社が買い取る制度が始まる頃、東電の方から「電気にも質の善し悪しがあります」と聞いたからです。 水に例えるなら飲用か工業用の違いなのでしょうか？ 世間の風潮が脱原発になびいてますが、簡単に解決が出来るとは思えないのですが？ メディアリテラシーとして、ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 全国で電気を売れることの実際
工学部2年の電気系で恥ずかしいのですがお尋ねです。 電力自由化で、九州の電気を東京で売ることもできます。 実際のところ、九州で発電した電気が、直接東京で契約した人に届いているわけないのですが、遠距離の売電ができるのは、全国の送電線・配電線が充電でされているから可能なことなのかなあ、と思います。もし送電線・配電線が充電されていないとしたら、「電気を送る」なんてできないのかなあ、と思うのですが。 こういう考えであっていますか？ 万一全国の送電線・配電線が充電されていないとすると、九州で1,000kW発電して東京にお送ったりできない、というか届いてもものすごくロスが発生してませんか？ こういうのって、3年になれば分かるんでしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 太陽光発電、電力会社が買い取った余剰電力は誰が使うのでしょうか？
いろいろ話題の太陽光発電。自家消費されず余った電力＝余剰電力は電力会社が買い取ることになっていますが、この買い取られた電気は、誰が使うのでしょう？ イメージとしては、送電線を経由して他のエネルギー起源の電気と一緒になって、社会全体に送電され使われるのかなという気がしますが、果たしてどうなんでしょう？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 自家発電を考えています
こんばんは。 結婚後の生活費節約のため、自家発電ができないものかと考えています。家で使う電力の全ては無理でも、いくらかでも自家発電で賄えれば 電気代が節約できるのではないか？とたくらんでいます。 自家発電できたら、その分は、普通に電力会社の電気をつかっているつもりということにして、その差額分を、数百円でも貯金したいと思います。 と、ここまでは未来の主婦の鑑のようなわたくしなのですが 肝心の自家発電装置をどうしたらいいか、わかりません。 ネットで調べてみたのですが、企業や病院の自家発電ばかりで、個人宅でできるようなものがみあたりません。 一般の個人宅でできる、自家発電のことが知りたいです。 どなたか、情報よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 電気料金は高いと困る、と総選挙当日に石原さん
がおっしゃっていました。 私は大学院生で、電気工学が専門ですが、発電所にはくわしくありません。 企業には自家発電設備（太陽光ではなく、火力系発電設備）を設置しているところがあると思います。 しかし、 (1)大電力を常時使用するところ（大規模工場？） (2)大電力と同時に大量の熱を必要とするところ（製紙、セメント？） (3)製品の製造段階、材料が発電のための燃料となり得るようなところ（鉄鋼業界？） 以上の３条件のどれかを満たすところは、既に自家発電設備を所有していると思います。 (1)に関しては、トヨタの工場でも自家発電は３割と聞いたので、単純に大規模電力を使うから自家発を入れようということはなく、(2)の要素、つまり同時に熱を使用するような業種でないと、なかなか自家発を導入する動きは無いように思います。 (3)に関しては、自家発を入れた方が明らかにお得ですよね。製品製造の副産物として、発電燃料が出るわけですから。 ここで本題なのですが、世の中(1)～(3)を満たす業種は少ないです。つまり、(1)～(3)を満たさない大部分の企業にとって、自家発電は割りあわないと言うわけでよろしいですか？ 将来的に電気料金が上がることが予想されます。 値上がりの理由としては、 (4)再生エネルギー買取賦課金の電気料金転嫁 (5)再生エネルギーの電力系統連系に伴う、電力系統設備の強化費用の電気料金転嫁 (6)原子力の廃炉費用など、エネルギー転換の費用の電気料金転嫁 (7)化石燃料など発電燃料価格の上昇費用の電気料金転嫁 (7)の場合は自家発の場合も同じですが、(4)～(6)の場合についてが問題です。 こちらは自家発電コストには全く影響を及ぼしません。 つまり、(4)～(6)のせいで電気料金が大幅に上昇したとき、先ほどの(1)～(3)を特に満たさない企業でも、「あ、これは自家発の方がお得だな」ってなるような電気料金の上昇は今後有り得ますか？ また、そのようになれば、企業はほとんど自家発を導入しますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- クリーンエネルギー革命について
生活保護費にてクリーンエネルギー革命の一躍を担うべく、太陽光発電システムを購入しました。 電気を自家発電し、それを売ったりすることにも、貢献でき、電力需要の問題の解決の一端としてお役に立てられてとても満足しています。 これは、こういう生活保護費用なので国に貢献しなければならない気持ちとともに同時に快適空間をつくれて、健康な毎日を過ごすことで、病気にもなりにくく、医療費等も減らす効果のあるものなるということで自然に一石二鳥といった具合となり豊かな生活をしていける素晴らしい制度であると世界に誇り広めていきたいと思います。 節約にもなりますし、電気料金の値下げにも一役買えるという素敵なシステム利用です。 ここだけではありませんが、こうしてクリーンエネルギー宣言を発布していくことで、生活保護受給者としての役割を果たしていけていると自負しております。 あとは、企業様によりよい快適空間で働けるように働きかけ、仕事をすればするほど生活保護以上の健康や快適を提供し向上してもらうよう要請し、貢献していこうと考えています。 節電節約には、もう少しどのような工夫があるでしょうか？ 大阪のように余計に生活保護を出しまくらなくとも、パチンコなどに手を出さなくともこのように上手に有効活用することができます。 しかも快適に豊かにです。 これが最低限度の生活というものです。 凡例として広めていきたいと思います。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 今までの電力会社は近い将来倒産して消え去りますか？
再生エネルギー買取制度などで系統（送電線、電柱）からの電力は割高になり（二倍という意見も）、シェールガスの普及などで燃料費も安くなり、自家発電した方が安いじゃないか、と企業が考え、産業用電力はほとんど自家発電、家庭用は太陽光とエネファーム、蓄電池でほとんど電力自給自足という状態になれば、電力会社は不要になり、倒産して、消え去りますでしょうか？ 対して消え去らない理由としては、 ・シェールガスで火力発電の燃料費も安くなり、また、石炭火力発電は原子力を除く発電の中で現状最も発電単価が安く、出力が大きいほどスケールメリットが現れ競争力があるため、大規模なガス火力発電、大規模高効率石炭火力発電を設置することで発電コスト減少を図り、競争力を強化する。その結果、再生可能エネルギーの増加による買い取り金額上乗せ、系統強化費用を見込んでも電気料金は安くなるため、自家発はそれほど普及しない。 ・太陽光は場所によって発電効率が異なり、また設置できない人もいると思うので、そういう人のために従来の電力系統による電気の販売は残る。 ・エネファームはプロパンだと割高なので、プロパン地域では従来の電力系統による電気の販売は残る。 ・自家発電のイニシャルコストを支払えない中小零細企業は従来の電力系統による電気代を買い続ける。 ・コンビニやスーパー、飲食店など、競争が激しく、潰れたり開店したりの周期が短い店舗は、自家発を導入しても、コストをペイする前に事業が潰れる可能性があるので、自家発導入には消極的であり、これらの業種は従来の電力系統による電気を買い続ける。 ・病院、警察、消防など重要な公共施設は自家発電に加えてバックアップ用に系統電力と連系する。 ・自家発電事業に電力会社既に参入していますが、それを拡大する。 ・ＬＮＧの海外からの調達を電力会社は既に行っており、それを使ってガス事業への参入を行い、生き残りを図る。 ・将来核融合発電、マグマ発電が商業化すれば、エネルギーの大半をそれから得て、太陽光などは補助用として使われるだけの存在となる。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 光ファイバの光伝送路について
今日、光通信を授業で学びました。歴史から学びましたが、専門の言葉が飛びまい混乱しました。 また光ファイバもやって、最後に課題を出されたのですが、課題の意味がよくわかりません。 青い光、赤い光にそれぞれ別の音声信号を乗せ、一本の光伝送路（光ファイバ）で伝送し、一個の受信機で受信する。 光ファイバの中では赤と青の光が混ざっているので紫色の光となっている。 １．赤い光に乗せた音声信号のみを取り出すにはどうすればよいか? ２．青い光に乗せた音声信号のみを取り出すにはどうすればよいか? 赤と青の信号の切り替えを１秒以内にできるような仕組みを考案して下さい。（難しい装置を使わずに） <<ひとつのファイバに2つの光を入れる仕組みと混ざった2つの光から任意の1つの光を選んで受信機に入れる仕組みの両方を書く必要があります。具体的にどういうものを使って、どのようにするか？方法を書いて下さい。>> 二つの光があるなら、二つの送信機と受信機が必要ではないのですか？ 一つの光だけを取り出すのは、現実として難しいと思います。 切り替えを１秒以内に行おうとするなら、コンマの世界に行くので、そこまで行く機械など存在するのでしょうか？ よくわかりません……。
- ベストアンサー
- 科学
