- ベストアンサー
計画停電の必要性について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前回東京電力はすべての原発を停止した時は 北海道電力から ６０万KWが 東北電力から ５００万KW 中部、関西電力から １００万KW これだけ融通してもらいました 通常電力の余裕は４％前後です。この時は余剰電気は３％を割り込み大規模停電寸前でした。 電力は発電所単位で変電所（負荷）がぶら下がっています。全体で２％余剰でもある変電所では余剰は１％以下だったりしてます瞬間オーバーすると変電所は閉鎖されて発電所は保護の為に緊急停止します。 一箇所落ちれば関係する箇所で供給が足りなくなりバタバタと落ちていきます。これが大規模停電なのです。 さて今回は東北電力から ５００万KWの融通が有りません 今回、若干ガスターピン発電で上澄みがされていますが、現在足りない分は約４５０万KW ちょうど東北電力から ５００万KWの融通が足りないってことですな この分を節電しないと・・・計画停電になりますってことです
その他の回答 (2)
地震で東電管内の火力発電所が止まったからです。 http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110322_434275.html まだ、一般家庭での暖房のための電力需要が見込まれた春先に 水力から何から止まったしまったのでやむをえず。といったところでしょう。 徐々に水力、火力と施設が回復し、 温かくなった時は、予定していた電力需要もないということで、 計画停電が実施されない日もありました。 それらが、全面的に復旧したのでこの夏も計画停電は実施しないとありますね。
お礼
納得しましたありがとうございます。
２００４年から今までの間に、電気の使用量が増えています。 当時ほとんどなかった電気自動車が市販化され、充電の為には電気を使います。電力会社が力を入れたエコキュートやオール電化なども増えています。 今回の電力不足量は、オール電化にした為に増えた量と同じ位とも言われて居ます。 オール電化にしてしまった家は、ガスを引いて居ませんので、ガスに切り替える事もかなり難しく、前回の停電でも、大変な事になって居ます。 (停電中お茶すら飲む事が出来ませんからね) ちなみに、電気自動車が普通充電すると、１台の車を充電するのに、家庭用エアコン２台程度をフル稼働させた時の電力(８時間)、急速充電をすると、その２０倍程度(約３０分で８０％充電)の電力を消費します。 こういう物が出て来ていますので、電力消費は実質的に増えているんです。 ２００４年から比べてパソコンなども使っている人が増えていますよね。 そういうのも大きく電力消費を増やしている原因にもなって居ます。
お礼
よく解りました。回答ありがとうございます。CO2 排出の問題と原発の問題難しい選択ですね。
関連するQ&A
- 今夏、計画停電の可能性～
我が、九州電力管内でも、計画停電の可能性と、その時のグループ割の通知が、 はがきで来ました。 実際に、停電すると、電気を使う便利な生活に慣れている先進国の住民にとっては、 この上なく不便で、苦痛を感じる物です。 結局の所、電力不足は、全国の「原発停止」による物だと思われます。 福島第一原発の事故までは、全国の原発は普通どうりに動いていたわけで、「全原発の停止」は、 東京電力のせい・・・東京電力が、自分ところの原発だけではなく、全国の原発に迷惑を かけている、と言う事になるでしょうか。 大飯原発3号機が再稼働しましたが、一基だけで120万キロワットのパワーは、やはり魅力的です。 こんな、パワーは、他にあるでしょうか。 反対する人は、夏場、計画停電でエアコンの止まった 部屋で、考えて見て下さい。 一度、原発事故が起きれば結果は重大ですが、一方的に「原発＝重大事故」と考えるのは、 短絡的ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 計画停電の準備してますか？
毎日毎日うだるような暑さですが、もうぼちぼち電力需要って危ないハズですよね。 たぶん参議院選挙で原発停止を叫んでいる連中がいるので、「計画停電が必要です」 なんて誰も言ってはイケナイ状況なんでしょうね。 でもこの暑さ！ 今年も電力不足で計画停電は必須じゃぁないんでしょうか。 皆さんは計画停電の準備とか対策とか何かやってますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 計画停電っていつまで？これによる料金値引ある？
東京電力管内では計画停電を実行しているそうですが、これっていつまでやるのでしょうか？ 原因は福島原発が壊れてしまって、需要を満たさなくなったからですよね。 かといって、実際問題、一度増えた電力需要を減らすことはできません。 でも福島原発が壊れた今現在、電力供給は不足している。 もしかして福島原発に匹敵するだけの発電所を建造するまでの間、ずっと計画停電が続くのですか？ それから、計画停電の間、各契約者は電気が使えませんよね。 使えるけど使わない、のではなく 使いたいけど使えない、ってことですよね。 これ、基本料金を差し引いてくれるんでしょうか？ 東京電力の顧客はこういうこと言わないと思うが、関西電力の顧客だったら100人中98人までがこう考えるでしょうね。 「天変地異の場合は電気が止まるかも知れませんが、基本料金は必ずお支払いいただきます」 という契約条項が盛り込まれているのでしょうか？ お詳しい方、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 計画停電
東京電力による計画停電ですが、 やるやると言って実際には見送りになることが多いみたいですね。 僕の住んでいる地域では震災後、計画停電が行われたのは二回だけです。 思うのですが我々が少し節電するだけで、電力って実際には足りるんじゃないんですか。 もしそうなら原子力アレルギーの日本で原子力発電をしなくても良いんじゃないんですか。 考え方が単純すぎますかね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本当に「計画停電」の必要はあるのか？
下記のブログをみつけました。 真偽はどうなのでしょうか？ ↓ 本当に「計画停電」の必要はあるのか？ 人工地震テロリストさん ： 「はい、あります。でないと、レーザー起爆型水爆の電源が確保できません。だから、計画停電させた地点で、事後、地震が起きるようになっています。その地域の電力を近くに設置したレーザー起爆装置に振り向けますんで。」 正常人：「率直な御回答ありがとうございました。では、地獄はこちらですので誘導させていただきます。ほれ、こっちへ来い、クズ。」 （１）大臣経験のある民主党議員。「計画停電の根拠が怪しい。災害のときはその復旧のため電気を止めないのが原則だ。柏原原発事故のとき原発は止めたが、停電はしていない。それに停電地域に被災地を含めている」。別の副大臣の言。「停電する必要がないのに停電した疑いがある」。１７日夕刊フジ （２）海江田万里が、記者会見で停電パニックを煽っています。 Ｑ．停電原因である電力不足の根拠となる数字を説明しないのはなぜ？ Ａ．説明できないのは、本当は電力が足りているのがばれてしまうから。 マッシー 2011/03/17 17:47 （３）日本の独立を目指して http://blog.ap.teacup.com/jiritu/549.html 東電総発電量 2・ ■ 50,029,542 kW 228ヶ所 最大電力需要が 1・ ■ 41,000,000 kW で どうみても東京電力の発電可能総量は予想需要よりも9,000,000 kW ほど余裕が在りますよね? ↑これが違うというなら、説明してくれ、ロックフェラーの豚さんと犬さん。 （４） 名大教授の高野先生が計算してくれました「全部の原発を止めても十分やっていける・・」 http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/be461d252b8b75f6d0d328cb693d44ce 参考ＵＲＬ http://bit.ly/hUbS3v
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
お礼
なるほどです。ありがとうございます。