戦中の建物の居住権について知りたい
- 戦中に国に接収された土地に建てられた古い平屋の家についての問題があります。
- 現在は誰も住んでおらず、居住権を主張しているご子息が年間4千円を支払っています。
- このまま放っておくしかできないのか、お金を支払って居住権を買うことができるのか知りたいです。
- ベストアンサー
戦中の建物の居住権につきまして
我が家の土地の一角には、古い平屋の家が建っています。 壁や床は抜け、屋根はつぶれ、住める状態ではありませんし、誰も住んでおりません。 この家は、田畑があった場所を第二次世界大戦時に国に接収され、 国が海軍兵のご家族の為に建てた家だそうです。 当時は、我が家の土地だけでなく周りの土地にも、同じ家がたくさん建っていたそうです。 やがて終戦を迎え、それらの家に住んでいた方々も故郷へと戻られ、 家も無くなっていったそうですが、戻るところがないと仰る一人のご婦人がいらっしゃったので、 そのまま住まわせて差し上げることになったそうです。 その家が、我が家の土地の一角にある古い平屋です。 そのご婦人がいつまで住んでおられたのか、いつ亡くなられたのかは分かりません。 母がこの家に嫁いだ時(30年以上前)には、既に今の状態だったといいます。 今は誰も住んでいないのになぜそのままなのかというと、 そのご婦人のご子息が居住権を主張され現在でも 年間4千円ほどのお金を支払われているからです。 もちろん、我が家では受け取っておりません。(供託という形になっています) ご子息は他県にお住まいで、お会いしたこともありません。 そのご子息も、70代くらいなのではと推測します。 この後の代にも引きつがれるのかは分かりません。 このような場合、この古い家が完全に壊れてなくなるまで、 放って置くことしかできないのでしょうか? または、その主張されている居住権を、 我が家がお金を支払って買うことしかできないのでしょうか? 当事者である祖父母は、既に亡くなっています。 現在管理しているのは還暦を過ぎた父母です。 このまま、孫、ひ孫と問題を引きずるよりは、 私の代で何とかできるものならば、してしまいたいと思うのですが・・・ 居住権のことなど、詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら、ご助言頂けますと幸いです。 宜しくお願い致します。
- kotororo
- お礼率100% (13/13)
- その他(生活・暮らし)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんの所有する土地に国が建てた(朽ちた)家があり、 当時の居住者は死亡していて、その子息が居住権を主張しているとのことですが、 土地の借地契約書とか賃貸借契約書はありませんか。 少なくとも年間4千円の供託金を預け入れている何らかしらの根拠になるもの (資料/故人または国が支払っていた家賃・地代が解る通帳など)があると思いますが。 それを元に弁護士に相談されるのが速いかと思います。 相手が国の場合、敷金・保証金の類はありませんが、 国が勝手に私有地に家を建てる訳がないので 契約書なり承諾書なりはあるはずです。 その朽ちた家の登記はどうなっているのか調べれば解ると思いますが、 恐らく評価額ゼロで登記無しでしょうから、瓦礫を撤去するのと変わらないと思います。 現に居住者がいないとのことなので、 話しを法的に進めてしまえばそれ程難しくないと思います。 解体撤去費用を子息に請求するか国に請求するかは、弁護士に相談下さい。
その他の回答 (1)
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19373)
亡くなられたご婦人に無料で土地を貸していたのなら「使用借地」という権利であり、借り主(ご婦人)がお亡くなりになると消滅してしまう権利で、相続は出来ません。 ですので、そのご婦人のご子息(相続人)には、借地権(居住権)はありません。 建物の所有者は、どなたになっているのでしょうか? 建物の登記上の所有者が、死去されたご婦人のままか、ご婦人のご子息だった場合は「不法占拠となるので、即刻、取り壊しせよ」と要求する事が出来ます。 取り壊しを拒否した場合は、取り壊しの見積書を添えて「では、こちらで取り壊しし、取り壊し費用として○百万円を請求する」と文書で通知すれば良いです。 ともかく、取り壊しして更地に戻してしまえば「居住権もクソもない」ので、更地に戻すのだけを考えましょう。
お礼
ご回答誠に有り難う御座います。 まだ詳しく調べておりませんが、建物の登記上の所有者は亡くなられたご婦人のままのようです。 建物自体は国が建てたものなので、地代として年間4千円程度頂いていたのだと思います。 そしてご子息が、当時の値段のまま現在も支払われている(受け取ってはおりませんが)・・・ という形です。 居住権は、そこに住んでいてこそ成り立つ権利だと思っておりましたが、 今の状態のままで権利を主張されているので、 そのような法律も存在するのかなと疑問に思っておりました。 また、勝手に壊しても、後々訴えられるのでは?と心配もしておりました。 やはり専門家にお願いして、話を進める必要がありますね。 結果がどうあれ、一歩前に進む気持ちになれました。 本当に有り難う御座いました。
関連するQ&A
- 建物収去土地明渡と居住権
共有者3人による三戸一長屋の共有物分割裁判の結果、私Aは隣接建物(2)取り壊しを前提とした判決で、(1)と(2)の一部を含む範囲の土地建物を取得しました。 (2)の土地建物を取得したBは遠方に住んでおり居住の必要性はなく、建物を取り壊し更地にするとの主張をしていました。 (3)の土地建物を取得したCは、以前から(2)に住んでおり、Bに土地の等価交換を申し入れ(2)での居住を継続しようとしています。 A:(1)に居住 (1)と(2)の一部を取得 B:県外居住 (2)の約85%を取得 C:(2)に居住 (3)を取得 Cに退去を求めたところ弁護士と話した結果として「リフォームして今のまま住み続ける。」「取り壊し時にセットバックすれば良い。」「居住権があるからA持分は使い続ける。」「A持分を使うならAの費用で取り壊し新しい柱と壁を作れ。」との返事があり居住を強行するつもりです。 私は、「確定判決に基づき建物収去土地明渡強制執行ができる」との話を弁護士から聞いておりC側弁護士の主張が認められる可能性はあるのでしょうか。 よろしくお教え願います。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 裏の家との間にあった側溝で、問題勃発
お願いします。教えてください。 今年亡くなった、母の話で、 「昔50年ほど前に、我が家の裏に幅1.5m程度の側溝(どぶ川)があったが、その側溝を裏の家が 潰して土地の一部とし、家を建ててしまった」 母が亡くなってからですが、裏の家が土地を手放し、更地で売りに出しているところで問題が 発生しました。 裏の土地売買に入った不動産屋の言い分では、 ・その側溝は国の管理地である ・国は、売買にあたって、裏の家と我が家の間にあった、側溝の境界を明確にすることが売買 をすることに関する条件としてきた。 ・不動産屋は公図か地積図だと思われる図から測量し、側溝が我が家の一角に50cm入っている と主張し、認めてほしいと主張 我が家は15年ほど前に建て直しており、建築時の資料にあった公図を見ると、公図では長方形 となっていますが、実際の土地はやや平行四辺形で、確かに一角が側溝側に飛び出している 形状となっている。 生き証人の母が亡くなり、ことらとしてはとても不利な状況です。 この側溝の話は、祖父母からも同様に聞いています。 公図などで測量して、こちらに側溝が入っていると言われると、こちらには何も証拠がない状況 では、50cm入っていることの主張を認めざるを得ないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 居住権に関する問題
祖母がなくなって25年間、祖父母がお世話になったというおばさん(祖父の兄弟のお嫁さん)が賃貸料なしで住んでいた家を所有しています。 「このかたが亡くなるまで住んでよい」という祖母の遺言があったからです。 先日、そのおばさんが亡くなったのですが、 そのおばさんの子供達(70歳前後)がその家を出ようとせず、「自分たちに住む権利がある」と主張していますがこの方達には居住権、あるいは何か他の権利があるのでしょうか? 土地建物に関する固定資産税などは25年間こちらで支払い、土地は当方の名義、建物はなくなった祖母の名義のままになっております。 またこのような問題がこじれた場合などの相談機関や、参考になるサイトなどありましたら教えてくださいませ。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 居住権ってどういうものなのですか?
実家が田舎で家を貸しており、12年ぐらい賃料が不払になっていることが分かりました。 田舎で古い家なので家賃は月2万円程度ですが、固定資産税や所得税もかかっているため結構負担らしいんです。 3年ぐらい前に賃貸借契約を解除して出て行ってほしい旨を伝えたことはあるそうなのですが、「居住権がある」と言われ、そのままになっています。 契約に際して、不動産屋等は通していないのではないと思いますがよくわかりません。 そこで教えてほしいのですが、居住権って一体どういうものなのですか? また、このまま放っておいた場合に、時効取得されてしまう可能性などはありますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 土地と建物についてアドバイスお願い致します
宜しくお願いします。 我が家の敷地内に小さな家を建てて住んでらした方が います。土地は我が家のもので、月数千円ですが土地 代をもらっていました。建物はその方が建てたもので す。その方の身内が事情により夜逃げしまして、その 方も行方不明になっております。家の中には家具等が 残されています。既に5年たっています。 今何かをしようとか思っていませんが、このままの 状態でいいのか、どうしたらいいのか分かりません。 土地は我が家のもので、建物はその方のもの。 今後どうしたらいいでしょうか。アドバイスを頂き たいと思います。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 「居住」の定義
例えば、 岡山に住民票を置いたまま、 都内の大学に行くために都内の親戚の家に同居させてもらい(というか、アパートを借りるのでは住民票を移さなくてはいけないだろうから、その種の必要がない場所に住むという意味)、 大学在学中に1年の休学届を出して北海道に酪農研修に行くことを選びそこで1年お世話になるとします。 このケースの場合、この人の居住地はどこになりますか? 二つ目の例。 リタイアして日本は家をかろうじて維持するぐらいで一年のほとんどを外国ですごし、かつ持ち家をあちこちの国に持っている人がいるとする。運転免許証はそれらの家のある各国に持っているとする。住民票を転入させる制度も必要もない国で日本に住民票を置いたまま、それぞれの国でそれに値するものを持っているとする。 このケースの場合、この人の居住国はどこになりますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 立ち退き要請と居住権
祖父の代から約70年近く住んでいる家があります 今は妹と二人で住んで居ます私は生まれてからですから49年住んでいます 土地は地主のものですが家は祖父が地主のところで働いていたときの退職金代わりとして 貰い受けたものです 地主も孫の代となり権利関係をしっかりしたいので仲介業者を通して一度話し合おう ということになりました 一度目の会合で家の権利書な無いのか、地代が今の常識からは考えられないほど安すぎるの で値上がりは覚悟してほしいといわれました(現在月1万) 妹に権利書の話をしたところそんなものは無いどころか譲り受けたのもただの口約束では ないか、ということらしいです。その話を仲介業者に話したところ地主の態度が一変 半年以内に退去してほしいといわれました。 私たちは出て行かなければならないのでしょうか。居住権(正式名称は違うらしいですが) を主張できないのでしょうか。家は確かに古いですが地代が上がってもまだ住んでいたいの が心情です。どうかよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 居住権
今、嫁の母親と同居を3年程しているのですが、どうしても折り合いが つかず別居の方向で話を進めているのですが、嫁の母が住む権利が あると主張します。以前は月々幾らかはお金を入れていたのですが、 話をしたここ6ヶ月程度一銭も入れていません。 家、土地は全て嫁名義になっています。子供はいませんが今年に子供 が生まれる予定です。建物や土地に関しては義母は何も援助していませ ん。 私自身精神的にも疲れています。人と人との問題なので時間が掛かる とは思うのですが、どうにか別居出来たらと思っています。 この場合母の権利とは何があるのでしょうか? また居住権があるのでしょうか? 別居するには法律的には何をクリアーしないといけないでしょうか? 譲れるところは譲るつもりなのですが、何しろ法律や民法はまったく 分からないのでどの様に折り合いをつければ良いのか分かりません 法律や民法に詳しい方教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 借地権の上の建物の登記はない・・・
お世話になります!我が家の斜め前の家(地籍10坪)をいずれ買い取りたいのですが・・・現在その土地10坪には築20年以上の家があり居住者がいます。住人から土地は借地権だ・・・とは以前聞いたのですが自分で調べたところ(謄本を取った)土地はやはり借地権で昭和17年の登記で別の人間のものでした。ですが建物は登記されていませんでした。素人質問で申し訳ないのですが建物が登記されていない理由として挙げられるのはどういう事ですか?またその土地を居住者に分からないように(?)手に入れる方法は何かありますか?借地権の所有者に直接聞くのもトラブルになりそうですし。何かアドバイスがありましたら教えて下さいませ。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ご回答誠に有り難う御座います。 借地契約書とか賃貸借契約書は、なにしろ戦後すぐの事ですので、見付かっておりません。 しかし、登記上の所有者が亡くなられたご婦人のようなので、 なんらかの手続きはなされていたようです。 供託金の証明書は手元に御座います。 superski様からのご回答からも、やはり専門家にお願いする必要があると強く感じました。 今まで先代、先々代の「他人といざこざ無くいられれば」という考えの元、 私も「今の状況であり続けるしかない」のだと思っておりました。 しかし、自分の代で少しでも進んでみようと思えました。 (この度の大きな地震により、倒れてご近所に迷惑を掛けないかの心配も御座いました。) 本当に有り難う御座いました。 詳しく分からないのですが、戦時中の大規模な「国の接収」という形で土地を使われていた場合でも、 契約書や承諾書などはあったのでしょうか・・・?