- ベストアンサー
福島原発の処理
rgnpc044の回答
- rgnpc044
- ベストアンサー率12% (3/25)
汚染水は処理し切れずに、また海に流すことになる にっちもさっちもいかなくなる
関連するQ&A
- 福島 原発
福島原発1号機で、大量の冷却水が蒸発していますが、発生した蒸気は外に放出しているのでしょうか？ 蒸気と一緒に、大量の放射能が放出されている事はないでしょうか？ トレンチの水の放射能濃度が非常に高いことは、テレビで何度も報道されていますが、 蒸気の事は何も報道されていません。 非常に心配です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発対応
冷却水の処置が困っている中、何も知らない素人には単純な疑問が出てきます。 (1)なぜ冷却水を循環できないのか。溜まった水を再度冷却に使えない理由を知りたいです。 (2)保管している水が漏れるため穴を塞ぐ対応ばかり検討していますが、なぜ凝固剤とか入れて 固体化しないのでしょうか。ゼリー状とかなれば多少のパッキン不良くらいでは漏れ出ません 放射能が故にそんな簡単なものでないのでしょうがその理由を知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原発事故の危険性について知りたくないですか？
最悪の事態も想定しておくべきじゃないですか？ 放射性物質は 今だに漏れ続けています 被爆し続けていますが テレビでは 放射性物質の安全性ばかり強調しています 言いたい事 都合の良い事ばかり言いますが 危険性についても説明するべきでは ないですか？ 最悪の事態も想定しておくべきでしょう 直ちに健康に害は なくても 二十日以上ずっと毎日 毎時 毎秒 放射性物質を出し続けていれば 蓄積量は それなりの量になるのでは？ 日に日に発表される数値が大きくなりますが 1100ミリシーベルトなど即死するような数値や放水口から３３０メートルも離れたところで法令限度の４３８５倍の濃度の放射性ヨウ素１３１を検出 などの数値についての説明があいまい 自主避難とは 無責任ですし IAEAなどの忠告も聞かない 放射能で ガンになるとか白血球が減る 目に障害がでる 奇形児が生まれるなど色々言われていたと思います 放射能の危険性についても伝えるべきだと思いませんか？ 今のままで良いと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 福島原発への現在の放水状況について。
今後、海へどのくらいの放射能汚染水を放出するのか調べていますが、 毎日の冷却作業に使っている水の量がわかりません。 ここ数日の福島第一原発１～４号機への冷却の為の放水量がわかる方、教えてください。 できたら、号機別に燃料プールと原子炉に分けてもらえると助かります。 わからなければ、ざっくりでも結構です。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原子炉からの排水
福島原子炉を冷却するために放水された水の排出についての質問です。 放射能を浴びた水は危険性はないのでしょうか？ あまりこの点は議論されてないようですので質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原発、閉じ込めに専念すべきではないか？
福島第一原発の事故についてです。 原子炉地下水溜りの水が、超高濃度の放射性物質で汚染されているために、冷却系の復旧が暗礁に乗り上げてしまっています。 もう、冷却も再利用も諦めて、石棺などによる放射能閉じ込めに専念した方がよいのではないでしょうか？問題のある部分全体を、原子炉格納容器のような形で覆い、中の燃料が仮に臨界に達したとしても外に放射能が漏れないように、できないものでしょうか？ 現状では放射性物質が排出され続けています。現状ならまだ二度と人が住めない居住不可地域は半径数十キロで済むし、農作物の不可食地域も福島とその辺縁で済むでしょうが、このまま放射性物質の排出が続けば、関東にまで居住不可地域・農作物不可食地域が広がりかねません。今でも福島市やいわき市は十分すぎるほど危険ですが、東京に危険が及べば、日本は破滅するでしょう。 福島第一原発は、今後も続々放射性物質を排出してくるんですよね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発後処理の最初の死者
ニュースで、原発事故処理現場で死者が一人でたと報道されました。 首相は放射能の影響があるのかどうか確認するよう指示をしたそうです。 もうこのニュースはこれ以上報道されることはないでしょう。 聞けば防護服内の温度は常時30度以上、3時間以上給水もできないとのこと。 そして「年齢60歳の男性」とのこと。 放射能の影響で即死者がでるとはあまりおもえません。極度の緊張や脱水症状が原因で命を落とされたのではないでしょうか？ 現場では懸命に復旧作業が行われている。ニュースではなんとなく、話のおとしどころをそこにもっていきたいようでした。 私がおかしいとおもうのは、「60歳の男性」ということです。年齢からいえば、東電、関電工のお偉いさんでしょうか？、定年退職者の再雇用者？放射能に詳しい知識をもった、緊急招集された学者？特別な訓練を受けてきた職人さん？ 訓練された職人なら、多少の肉体的苦痛にはたえられるのではないでしょうか？役人然とした電力会社自体の人間が社会的使命を感じて現場に入っていた？ 違うとおもいます。まさに「原発ジプシ-」そのものではないでしょうか？現代の蟹工船。東電など大手会社に労災や社会的救済義務の及ばない下請け下請け下請け下請け・・・。当然そこには大きな闇があり、闇があるところに闇社会の介在あり。闇はタブーとなり、本当に現場で起きている事実は報道されない？ ニュースは真実を詳しくは報道してくれませんが、ちょっとした一言でヒントを与えてくれていると思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発おかしいことだらけ
１、原発が沿岸部に作られていたり、 ２、緊急電源が福島原発（自家）からだったり、 ３、長靴で建てやに進入したり、 ４、放射能が外に簡単にもれたり、 ５、緊急事態でも海外に要請しなかったり、 ６、最初から生コン用の放水ポンプでやってなかったり、 ７、適当に上空から水をぶっかけていたり、 ８、作業員の食事や寝所が危険だったり、 ９、３０ｋｍ圏内、放射能被害があるのに屋内退避だったり、 １０、津波が想定を超えたから事故が起きたとか、 １１、休止中の火力発電の再開にメンテ不足で時間がかかったり、 １２、排水用の復水器２０００ｔ＜原子炉６０００ｔって溢れるに決まってる 国民でもわかることが、おかしい方向に進んでいると思いませんか？ 東電幹部は放射能が危ないのはわかっているので、 ２重、３重の想定してなかったのでしょうか？ 自家発電故障、冷却ポンプがこわれたら、メルトダウンって・・・・、稚・・・・！？ 言葉を失くしていませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発での汚染水
トリチウムが入った水を海に放出するそうですが、海の環境は大丈夫なのですか? 以前も放射能入りの冷却水を海に放出し魚を近くの市場では売れず遠くへ出荷しスーパーなどで、信じられない安値で販売されていた事がありますが、問題ないのですかね。 国の原子力行政や電力会社が、なにか起こった時に責任とれないようなことは憤りを感じます。 私の地域では原発を作るとき署名など反対運動がかなり起きましたが、電力会社の公聴会などで、会社の家族など関係者以外は参加させず結局原発ができましたが、事故以来活断層がどうのうこうので、停止状態そして、かなりの電気料金の値上げ状態が続いてます。 国と電力会社で責任取ってほしい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー