- ベストアンサー
被災企業海外移転？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生産性の低い産業、企業が淘汰され、そこで用いられていた資本や労働力が、生産性の高い産業、企業に移ることを通じて、産業構造の変化が進みます。これを無理に止めようとすると、経済全体が沈滞します。過去20年、日本経済が停滞したのは、生産性の低い部門を温存するような政策を選んだためといわれています。 しかし、古い機械や時代遅れの技術にしがみついている企業は、そう簡単に新分野への進出や海外移転はできません。生産をやめると無駄になる費用をサンクコスト（埋没費用）と言います。家庭でも、捨てたいけど捨てられないモノはたくさんありますね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8B%E6%B2%A1%E8%B2%BB%E7%94%A8 災害は、サンクコストの制約を一挙に解決します。除去する費用まで、公費で見てもらえます。それなのに、わざわざ前の場所に建てなおすのは場合によっては非合理的で、非効率部門を補助金を出して保護する結果になりかねません。たとえば、4割も減反している水田を、また作り直すのがその一例です。 政府は、復旧ではなく新しい東北の創造だといっています。生産性の低い部門は整理または海外移転を促進し、新しい産業の誘致育成に努めることが望まれます。
その他の回答 (2)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
復興のメニューに、世界の企業が新規に進出したくなるような魅力的な要素を盛り込むことですね。 発つ者を追わず、来る者を拒まずで、未来を切り開くしかないでしょう。 着陸料無料の24時間空港とか、漁港を改造して巨大なヨットマリーナを沢山つくり、世界へ売り込めるレジャー用造船業を立ち上げるとか、あるいは、コンクリートの無い木造建築ばかりのエコ・リゾート・シティを作るとか、外国人単純労働を認める経済特区として日本中の老人施設を誘致するとか。 復興会議のメンバーを見ると、まるで老人クラブ状態でしたので、期待してはイケないか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 たしかにそうですね。・・・復興会議のメンバーを見ると、まるで老人クラブ状態。 斬新な発想（実現可能な）がでることを期待するだけですね。
- horiisensei
- ベストアンサー率40% (310/770)
日本全体の建て直しという意味で「選択と集中」「取捨択一」を提唱します。ＮＯ１の回答者さまのご指摘に賛同する部分が大です。 地域のリビルトという意味でいうと工場が外国に転出しようが北海道に新たに建てようが西日本の既設工場の製造ラインを増強しようがあまり変わらないと思います。 単純作業をしている方々は工場と一緒に「移転」すると思われますか？近隣から通勤されている方々の半分以上は転居しないでしょう。 企業側からするとリスクヘッジが甘かったと同程度の誘致条件なら移転を考えて当然で教育レベルが上がって治安も安定した国なら海外も候補にあがるでしょう。 一番の問題はすそ野の広い製造業での熟練工の伝承でしょうね。 ＞ほいほいと政治家の誰かがこの案に了承しませんよね？ 古い自民党体質と言われる地方の議員は仕事を落とす＝金ですから付属する公務員の利権死守を考えても絶対に反対します。
お礼
ご回答ありがとうございます。 某冷凍食品会社が東北から撤退するようです。そして、熟練工の移動が難しようですね。
関連するQ&A
- 日本経済の崩壊とその後
国債発行は減らすどころか増え続ける一方。 追い打ちをかけるように発生した東日本大震災。 復興特需でGDPが増えるというが、そんな単純なものではないと思います。 高齢化の被災地域が容易に復興できるとは思えない。 現実はさらなる国債発行による税金での再建の頼らざるをえないのでしょうか。 リスク分散化の名のもと、さらに日本から工場は移転し、円高はとどまる所を知らない。 失業者は街に溢れ、生活保護、失業手当は右肩上がり。 もはや日本経済の破綻は避けられないのでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- 被災企業の復興支援について
東日本大震災の被災企業が、復興を目指すニュースが流れ始めました。 しかし、被害があまりにも大きく、復興には資金が必要です。 二重の借金を抱えてしまうことも有るでしょう。 それぞれの地元に根差した企業を応援したいと思う人は大勢いると思います。 資金を得る手段として 個々の企業が、たとえば債権・株のようなものを発行し、それを売ることは可能ですか？ もちろんその債権・株などは無配当で構いません。 単なる寄付ではなく、債権・株などを持つことで、関心が長く続き、 たとえば、酒造会社などのものなら、そこのお酒を買おう とか、 支援の継続につながると思うのですが。 個々の企業が対応するのが大変なら、商工会議所や自治体が窓口になっても・・・・。 何か、法律とかいろいろ問題あるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 電力不足による工場海外移転 何処に移転？
良く新聞等に原発停止で電力不足になると、停電リスク低減のため工場の海外移転の危険性を指摘している記事がります。 日本国の工場を海外に移転されたら国内雇用問題に大きな傷を残すこととなりますし是非避けたいものです。 でもこの理論に疑問な点が一点あります。 何処の国に移転するのでしょうか？中国、インド、べトナム？それとももっと人件費の安い発展途上国？ 日本の原発が全部止まったとして、その日本よりは電力供給が安定しているアジアの国、何カ国あるんでしょう。韓国は恐らく安定していますが、人件費を考えると日本の工場移のメリットはほとんどありません。中国は慢性的に電力不足ですし。。ベトナム、インド、もしかり。。 つまるところ原発停止による電力不足が原因での工場の海外移転って、そんなに多くは無いような気がします。 これって楽観的すぎますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本企業の海外移転の結果、貿易が赤字になった
日本のメーカーが海外に移転するのは理解できます。日本では人件費が高過ぎて製品の値段が高くなり国際的競争力がなくなるからです。 これはわかります。 日本の貿易赤字の原因は １．円安で石油や天然ガスの値段が高くなったこと。 ２．日本企業の海外移転により日本企業が海外で生産したものを日本にもってくればそれは輸入品扱いとなる。 これもわかりました。 確かに私がもしメーカーの社長であれば国内でつぶれてホームレスになるよりかは東南アジアなどに会社をもっていって存続させ日々の糧を得る方が良いです。これもわかります。 では海外に会社をもっていって存続させると日本にとってどのようなメリットがあるのでしょうか？ １．メーカーの社長と主要スタッフの日本国民が、働く国を変えるだけで生きて行くことができる。 ２．現地から日本に住む家族への仕送りで日本経済が若干ながらも潤う。 このほかに日本にとってのメリットはありますか？ 移転先のメリットは、 １．資本が入って来る ２．ノウハウが入って来る。 ３．雇用のチャンスが生まれる。 ４．税金が入る。 大歓迎ですね。 日本サイドから見たら、 １．資本が移転する。 ２．ノウハウを教えることになる。 ３．雇用が失われる。 ４．税金が入らない。 ろくなことがないですね。 たとえばディズニーランドやマクドナルドやコカコーラなどもアメリカ側から見たら同じことが言えると思いますが、それらの場合はちゃんとアメリカ本社に売り上げの数パーセントを徴収され損をしない仕組みになっているのだろうと推測します。 その点、日本の中小企業の場合は企業幹部が他国で生き延びるだけの話ですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 原発反対派には被災者、貧乏人はどうでもいい存在？
再度投稿させて頂きます。 原発停止の影響で電気料金値上げが続き、私も含め貧乏人は苦しんでいます。 超円高でも日本を見限らず、海外移転せずに頑張っていた日本企業も電気料金値上げで苦しんでいると聞きます、反対に韓国などの競合国は日本企業のエネルギーコスト増をチャンスと考えているようです。 また原発反対派の一部の心無い人が使用済み核燃料はおろか、被災地の瓦礫受け入れを拒否して復興も進まないそうです。 必要以上に風評被害を煽って、被災地を苦しめているようにも思います。 代替えエネルギー案に即効性も安価に供給できる確実な保証も無いのなら、経済的弱者や被災者を救う為にも、原発はすぐに再稼働して欲しいです。 脱原発、卒反原発などを掲げる党もたくさんありますが、困っている人の事を真剣に考えてるとはとても思えません。 自分の事だけを考えるのではなく、まずは経済的弱者、中国や韓国に移転ぜずに頑張ってる日本企業、そして福島などの被災者を救う事を第一に考えることが大事なのではないのでしょうか？ 原発反対派にとっては被災者、経済的困窮で困る人の生活はどうでも良い事なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 関西企業の節電について
今回の福島原発事故の影響によって、 関東では計画停電が行われたり、節電を呼び掛けあってます。 それより西では、電力変換に限りがある等で 通常の節電だけで、特に節電は呼び掛けられてません。 が、、、関西のとあるスーパーやドラッグストア、 全国展開してる複合施設などで節電が実施されてます。 また、節電理由としてのお知らせにも 「このたびの東日本大震災の影響を受けまして、節電を実施致してます。 …略…大変ご迷惑をおかけいたしますが…。」といった内容です。 電力供給には限りがあると思いますが、 関西や九州からも電力供給量が大幅にアップできるようになったなら、 各個人にも節電を呼び掛ければ、関東での計画停電も もう少し軽減できるのでは???と思います。 しかし、ただ自粛してるだけなら、そんな必要無いのに…と思います。 関東より西の地域では、今できることと言ったら 自給自足覚悟でのボランティアか、義援金・寄付金くらいだと思います。 が、それ以外に被災者の方々が立ち直って、一日も早く復興できるよう 関西の明るいパワーで後押しする必要もあると思います。 なので、必要無い場所で「節電・節電…」と言って暗くしてる必要はなく、 むしろ明るく西から東を照らし続けて行けたら…と思います。 また、今はお金がいる時だと思います。 なので、必要以上に節電・節約志向に傾向いても困ります。 被災者の方々が復興できるよう、日本経済をまわし続ける必要が あると思います。 けど、これ以上の理由で関西の企業が節電してるなら、 何故、節電してるのか理由が知りたいです。 生意気な質問・意見でスミマセンがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 円高は大企業の工場の海外移転を加速させて、国内産業
円高は大企業の工場の海外移転を加速させて、国内産業を衰退させた。 円安になると、大企業の海外移転が減る。しかし、円安で、中小企業は海外進出に出るしか生き残る道がなくなる。 円安は海外進出出来る中小企業しか生きこれない。国は外貨獲得を最優先にしているので、国内で製品を作らず、外国から商品を輸入して自社ブランド製品として売っていた輸入企業は利益確保の為に商品価格を上げて、価格競争に負けて淘汰される。 デフレ=円の供給不足という認識で、社会に円を流通させるとどうなるんでしょう？ デフレ=円の供給不足が日本のデフレの原因じゃなかったとき、日銀の追加量的緩和政策で生じる新たな問題は何がありますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 被災者に対する態度
東日本大震災は本当に日本に強烈なストレートパンチを与える一撃でした。経済、社会、政治いまだに日本はふらついています。ダウンから立ち上がり、ファイティングポーズはとっているものの、レフェリーの判断はいまだ定まらずといった感じです。 今回の震災で被災地の人、子供を招待して励ますことが盛んにおこなわれているようです。そのこと自体は大変結構なことと思います。 海外からもこの手の支援というか激励は多いらしく、昨日のニュースは中国の海南島に被災地の子たちを招待していました。 総じて海外からの目は同情的で、温かく、早く立ち直れと励ますものがおおいようです。 大リーグやワールドカップといったスポーツ関係でも喪章をつけてプレーしたり黙とうをささげたり・・ しかし、中国、数年前に、今回の数十倍の被害をだした四川大地震がありました。はたして復興しているのでしょうか？報道がないので皆目わかりません。またハイチの大地震、いまだ爪痕深く、ニュースでは、自衛隊の派遣延長の希望がでているようです。アメリカであったハリケーンによるニューオリンズの惨状は記憶にまだ新しいです。 報道されないと私はすぐ忘れてしまいます。またどうしても他国より身近なところでおきたことのほうが重大関心事になってしまいます。私は岩手出身で親戚の家も跡形もなく津波にもっていかれました。 本当はそれぞれ災害のあった場所ではボランティアやさまざまな活動が展開されているのかもしれません。しかし新聞・ＴＶ・ネットどれもおなじような情報しか流してこないので、今は日本の被災者や日本に対する諸外国の動きしかみえません。そうすると、もともと四川もハイチも遠い国の出来事ぐらいにしか感じていなかったことと相まって、なぜ日本にはこんなにやさしいんだろうか？日本は豊かな国だから、のちのちの見返りを期待して特別扱いしているんだろうか？という穿った見方をしてしまいます。経済大国、富める国の事故や人間の命のほうが、あまり生産性もない途上地域のそれより重いのだろうかと。実際国際社会というものはそういうものなのでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 震災被災地にも掛る消費税増税に反対です !
福祉を目的とする、消費税増税を民主党を先頭に導入しようと必死になっていますが、消費税は、震災被災地にも掛ってしまいます。政党助成金の廃止や、国会議員の手当ての削減、大企業の法人税の見直し、高所得者の所得税の見直しでどうにかならないでしょうか？がんばろう日本とは掛け声だけで復興は進んでいません。被災地の復興に期限付きで復興税の導入して、がれきの処理など、政府の命令で日本全体で受け入れられないものなのでしょうか？（がれきは放射線の安全が確認された物）国民全体の問題です。みなさんのご意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。大変、勉強になりました。