• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

‘避難所に戻るお年寄りたち’の新聞記事について

今朝の朝刊に↓と同じ記事が写真つきで載っていました。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110417/dst11041721080041-n1.htm 我が家は地方新聞なのですが文章は全く同じですので産経新聞からの転載だと思います。全国紙では写真まで載ったのかどうか不明ですが、写真は最初に紹介されている82歳の女性が自宅前に立っている写真で顔まではっきり映っているものです。この方を知っている人が見れば、記事に載っている次男のお嫁さんが特定される筈です。 この女性の言葉をそのまま信じれば、次男のお嫁さんは鬼のような人なのかと思いますが、必ずしもそうではない可能性もあるのではないですか? 嫁姑の事なんて一方の言い分だけでは語れないいろんな要素が含まれています。 もちろん、被災されたこの女性はお気の毒です。この方がどこまで意図して次男のお嫁さんの愚痴とも言える話をされたのかは不明ですが、 新聞社のモラルとして、一般人を貶めるような記事を、本人を特定出来得る内容で新聞に載せていいものなのでしょうか?

noname#141533
noname#141533

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数21
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

確かに新聞に限らず、マスコミのやり方には問題があると常々思いますね。 視聴者や読者が興味あるなら、なにしてもいいのかみたいな。 今回の例に似たことで私が疑問に思うのは、例えば痴漢でAさんが逮捕され新聞やニュースに名前や年齢や顔写真がでたとします。もちろん身内や友人・知人、会社の人などAさんだと認識できるでしょう。その後、Aさんが罪を認め罰を受けたのなら、犯罪を犯したのだから仕方ないで終わる話です。 しかし、例えばそれが冤罪だったとしたら・・・。被害者の勘違いやもっと言えば被害者とは名ばかりで示談金目当ての虚偽の被害届だったら・・・。その後の捜査でAさんが無罪だったと判明したとします。新聞やニュースでは「Aさんは捜査した結果無罪でした」とは絶対に報道しないでしょう。つまりAさんは今後どこへ行っても犯罪者扱いです。 報道には報道の自由がありますが、報道の責任もあると思います。 もし今回の記事で、そのお嫁さんが周りの冷たい視線にさらされ自殺でもしようものなら、それは法で裁かれない殺人ではないでしょうか。よくペンは見えない武器だと言われますが、その通りだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 テレビのニュースやワイドショー的なものには、日頃から報道の在り方に疑問を持つことが多くありましたが、新聞はまだ最低限のモラルは守られていると思っていました。 まあ、思想的に偏った見方をする新聞社もあるようですが、一般人についての記事で、こんな配慮に欠けた記事は今まで見たことがなかったように思います。 おっしゃる通り、報道は人の命を奪うほどの威力のある武器だと思います。

関連するQ&A

  • 「避難所に戻る高齢者たち」という新聞記事について

    昨日の朝刊に↓と同じ記事が写真つきで載っていました。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110417/dst11041721080041-n1.htm 我が家は地方新聞なのですが文章は全く同じですので産経新聞からの転載だと思います。最初に紹介されている82歳の女性が自宅前に立っている写真で、顔まではっきり映っているものです。この方を知っている人が見れば記事に載っている次男のお嫁さんが特定される事になります。 ここでは、このお嫁さんがまるで鬼嫁のように書かれていますがお嫁さんに確認はしているのでしょうか? もちろん、被災されたこの女性はお気の毒です。この方がどこまで意図して次男のお嫁さんの愚痴とも言える話をされたのかはわかりませんが、新聞社のモラルとして、一般人を貶めるような記事を本人を特定出来得る内容で新聞に載せていいものなのでしょうか? テレビのニュースやワイドショー的なものには、日頃から報道の在り方に疑問を持つことが多くありましたが、新聞はまだ最低限のモラルは守られていると思っていました。 まあ、思想的に偏った見方をする新聞社もあるようですが、一般人についての記事で、こんな配慮に欠けた記事は今まで見たことがなかったように思います。 そもそもこんな一家庭内の問題を新聞に載せることって意味のあることなのですか?

  • 新聞記事をネットで閲覧したいです

    5月12日か13日あたりに、確か産経新聞の記事で 『何年後(何十年後)にはこんなことが可能になる』 というような記事があったと思います。 この予想の的中率は7割ほどで、けっこうあたっているとテレビのキャスターは説明していたと思います。 学校の課題でこの記事を使いたくて、ネットで閲覧したいと思ったのですがあいまいにしか記事内容を覚えていないので見つけることができませんでした。 どなたかこの記事のことを詳しく知ってる方はいますか? あいまいな説明で申し訳ないです。

  • N新聞とS新聞の記事が全く同じなのはどうして

    本日付(17.3.7.)の長崎新聞のスポーツ欄で、昨日阪神とのオープン戦で好投した、ソフトバンクホークスの杉内投手の記事がありました。 この内容が、これも本日付の産経新聞の内容と題は違うものの、全く同じなのです。共同通信社の配信記事かと思いましたがそうでもないみたいです。先日の山梨日々新聞の社説盗作事件がありましたが、まさかこれもそうではないのでしょうか。どなたかわかる方はいませんか。

  • 各新聞の読者層

     産経新聞を読んでいる人にはなぜかやくざな人が目立つ気がしますが、なぜですか。  産経新聞は何か特定の団体と関係があるんですか。東京新聞にも特定の読者層があるような気もしますが、、、。どなたかお詳しい方ご指南ください。

  • 今日の新聞記事で・・・

    昔の人の身長についての新聞記事を目にしました。 坂本竜馬は169センチらしいとか(当時の平均身長は165ぐらいだから長身の部類に入るらしいです)、淀君は165センチぐらいですらっとしていた、武田信玄は158センチ(?)で小柄らしいとかです。 確かなことはその記事が載っている新聞が今手元にありませんのでこれぐらいの数値だったと記憶しています。帰ってネット検索しましたが出てきませんでした。 これらの記事は竜馬については写真の着物のサイズから、淀君や信玄は肖像画の扇子や軍配の大きさと体の一部との比較からの推測でした。 当然新聞社側も肖像画は後世に描いたものかも知れないので、あくまで推定身長ですとの但し書きを入れていました。それにしても平均身長を出すのは難しいのではと思いますがどうなのでしょう。 質問ですが、 1・土葬の時代に骨が残っていて、そこからの測定などはされたことはないのでしょうか。ミイラなどからも推定できるとは思います。(実例が少ないから平均身長が出ないのか?) 何千年前の人類の祖先の骨があるのに、中世や近世の人の骨がないのかと素人考えしています。 2・中世に限っては鎧や具足からの推測、女性の着物からの推測は出来ないのでしょうか?新聞記事のように肖像画からの推測より確かだと思うのですがどうなのでしょうか?

  • 毎日新聞と東京新聞

    特定秘密保護法とか集団的自衛権の問題などで、毎日新聞と東京新聞はどっちがまともな報道をしているでしょうか? 朝日新聞は最近従軍慰安婦問題で読売新聞や産経新聞などに袋叩きにされて及び腰ですし…。 どっちもまともな報道してないというネトウヨ的な答えは要りません。 ネトウヨにとっては産経新聞だけがまともな報道してますし…。 私に言わせれば読売新聞や産経新聞は政府よりでまともな報道してないですし…。

  • どうして産経新聞より毎日新聞や朝日新聞の購読者の方が多いのですか?

    どうして産経新聞より毎日新聞や朝日新聞の購読者の方が多いのですか? あんな偏った記事を読む意味がわかりません。

  • 特定秘密保護法案とテレビ新聞の偏向記事

    朝日新聞やゲンダイ新聞の記事では治安維持法と書かれていて、産経新聞では逆の記事がかかれている。 テレビ局もNHK以外では国民の不安を掻き立てる報道が目立ってきています。 学生や子供が特定秘密保護法案の事全く知りませんから、国民の不安を払拭させてほしいのです。

  • 産経新聞は極端すぎるって?本当でしょうか?

    朝日新聞は変な記事もあるが良識ある記事も多くあるとの読者見解と併記し、産経新聞はあまりに極端すぎる政治見解が多く疑問があるとの見解を見ました。 私は産経新聞を読んでいるが、他の主要紙は日本が関係する世界政治にあまりに無関心で、他紙の見解記事に目を通してみたいと思っても記事に取扱っていないケースが多く不満に思っておりました。 右傾化した記事が多いと見られている産経は本当にそうなのでしょうか?

  • 新聞の違い

    読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、産経新聞など 大手の新聞社でも複数ある新聞社。 中にかかれている記事の内容などは違いはあるのでしょうか?