- ベストアンサー
なぜ被災者は謝罪を要求するのか
- 藤波心の反原発記事に対し、被災者が謝罪を求めています。
- 被災者は賛同者が多いというコメント欄を見て、謝罪を要求しました。
- 謝罪が無難だとは思いますが、謝罪を要求する理由が分かりません。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
ご本人の記事を拝読いたしましたが、なぜこの記事に傷つくのか私はあまりピンときませんでした。更に付け加えると、中学生とは思えない非常にしっかりした内容で感心しました。おそらく本当に自分の意見を自分自身の言葉で書いたのでしょう。立派だと思います。 しかしそれは、下の回答者様も書かれているように、タレントなのかもしれませんが、別に公的な立場に就いているわけでもないし、あくまで一人の中学生の一つの意見であって、それ以上でも以下でもありません。 もし問題があるとすれば、彼女のそのブログを「ジャンヌダルク」だとか勝手に持ち上げて提灯掲げる連中の方にあるのではないでしょうか。更に付け加えると、それに対する過剰反応として「ジャンヌダルクだなどと思いあがりやがって」などとクレームをつけてくる連中もまた同罪。 彼女の意見に賛成する奴もしない奴も、自分の名前を揚げて自分の論旨で意見を述べてくれ。勝手に人（それも中学生！）のブログ記事に乗っかって、こそこそ避難の応酬をしていて恥ずかしくないのか？と言いたいですね。と言うことで・・・ >質問：何故彼らは謝罪を要求するのでしょうか 答え：彼女が内閣の一員だと誤解している訳でもないでしょうから、たぶん冷静さを失っているのでしょう。あるいは、単に叩ける相手は誰でも叩けと言うたちの悪い野次馬なのかもしれません。
お礼
回答有り難うございます。 被災者の立場で見ると何か傷つけられるような発言があったのだろうかと 思い質問したのですが、どうやらそうではないようですね。 harihorereさんの言うとおり野次馬かもしれません あのような個人ブログに長文を書き込む余裕のある方はもしかしたら 被災者でも比較的被害の軽い方ではないかと思えてしまいます。 放射能が漏れた今、日本全土の国民が「被害者」でしょうし、 言ったもの勝ちのような気もします。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
なんだろう。さっぱり話が見えない。 藤波心？評論家？プロレスラー？聞いた事無いなあと思いながら、リンク先を見たら 何のことはない。自称Ｂ級アイドルの中学2年生じゃないですか。 中学2年生にしては論旨がしっかりした文章だなあとは思いますが、それ以上の感想もありません。 日本は言論の自由の国ですから、どんな意見を表明する自由もありますし、件のブログは至って穏当な表現で、そこに人を傷つける要素は1文字も見出せませんでした。 おそらく一部に曲解した挙句に難癖をつけている人もいるようだが、それではまるっきりヤクザと同じですし、そもそも子供の作文に傷ついただのどうのと馬鹿馬鹿しいにも程がある。 日本の電力消費量はわずか50年ばかりで6倍にも増大しています。そうした事実一つとっても「今、日本は、色んな面で考え直さないといけない時に来てるんじゃないですか?」という訴えには考えさせられるものがあると思います。 私が思うには戦後60年日本人は考えることを自粛しているのだ。だから考えろといわれただけで傷ついてしまう。それが謝罪要求論者の心理です。そこには心理はあっても真理も論理もありません。謝罪を要求する根拠にもっともらしい筋書を無理矢理ひねり出しているだけです。 燃料資源の無駄遣いを自粛することは結構だが、考えることを自粛してはいけない。それこそが日本の病理だと思う。
お礼
これほどしっかりとした返事を貰えるとは思わず軽い気持ちで質問したことを恥じるばかりです。 貴重なお時間を割いての回答有り難うございます。 「そこには心理はあっても真理も論理もありません」 私も心理で考えてしまうのでどうも反対の意見を唱える方の考えというのがなかなか理解できません そこで質問したのですが、相手も変わらなかったのですね
関連するQ&A
- この方が履いているスニーカーのブランド名は？
この方が履いているスニーカーはどこのブランドの物か分かりますか？？(^_^;) http://ameblo.jp/charlie1975/entry-10233830510.html#main
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ネット国会の必要性について
http://ime.nu/ameblo.jp/cleopatra20/entry-11180829181.html 上記サイトの記事とコメント欄にて議論が行われてるのですが、あなたはネット国会が必要と思いますか？ それとも不要だと思いますか？ 宜しければYESかNOで答えてください。 ついでに理由も合わせて教えてもられると嬉しいかも
- ベストアンサー
- アンケート
- 原発ニュースに対するコメントの応酬
ヤフーなどのニュースで原発に関するニュースが多く報じられています。 本日も原発に対するデモが行われたというニュースがありました。 原発賛成というか肯定派の方々の意見としては、反対派の方に対して ・反対する連中も電気使ってるだろ ・電気を使うのをやめているのか？ ・同じ電力を賄える代案を今すぐ出せ というコメントが圧倒的に多く、それに賛同するコメントも多い気がします。 私は肯定も否定もしません。原発は必要でしょう。 でも原発は怖いです。「絶対安心」と言っていましたが それは誤りだったという会見もありました。 しかし天災は予知できませんし、現時点で原発は無いと困ると思います。 出来うる限りの安全対策と共に、徐々に交代していくというか 原発に頼らない方向に進めばと思っています。 しかし今回の事故で世の中は過敏になり 原発反対・廃止の意見が大きくなるのは当然だと思います。 電力事情や経済その他を詳しく知らずとも 反対の声が上がるのはむしろ普通のような気もします。 この声が早期の対策や開発に繋がれば決して無意味でもないとは思うのですが。 この過敏になった世間の声に対し原発肯定派？の意見って相当極端ではないですか？ 原発の発電割合って全体の３割程度ですよね？ 電気を使うのを一切止めろ・徒歩で帰れ・電気で作られているものは買うな など、反対派以上に狂信的というかなんだか恐ろしさを感じるのですが・・・。 発電量や経済事情、廃棄物を何万年と管理する維持費など あらゆるメリット・デメリットを踏まえ やはりこの肯定派の意見は「その通りだ」という感じなのでしょうか？ 貶し合いではなく、冷静な原発に対する肯定・否定意見を伺ってみたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発と核武装
大震災の後にチェルノブイリより最悪な原発事故・それによって被災地や原発問題で、国内の問題だけで大変なところへ今度は中国が島をよこせ！とかって日本人を憎んで暴動起こして、もう日本滅茶苦茶ですね・・・ところで、私も、何万年も残る核のゴミを増やし、子供らを病気にし、人類の未来を暗くする原子力発電所は全部無くした方が良い・と最近まで強く思ってました。しかし、中国が今にも戦争しかけて来そうな今となっては核兵器一応持っといた方が良いのか？ と信念が揺らいで来ました。(原発は有事になればいつでも核兵器の工場になる・と聞きましたので) 実際、福島の子供達が外で遊べないとかガイガーカウンター付けて学校行って鼻血出してて若者も未来に絶望してる・とかのニュースに自分達は本当に子供や若者に申し訳ない事をしてしまったな・と思い胸が痛みますが、それにしても原発がリスクだらけで、とんでもない毒がじわじわ滲み出て来る物で有っても、仮に今すぐ殺されるかも・という状況になったらとりあえずその毒に頼ってとりあえずは生き延びる(子供達を未来の為に生かす)しかないのか？ と。死んじゃったり侵略されて酷い目にあうよりは？ 勿論、政治家や一部科学者どもの醜い利権構造とやらには怒りを覚えますが、しかし最近小さな子供を持つ私の妹までが(彼女もつい先日まで原発に怒りを燃やし、毎日買う野菜の産地を子供の為に心配し・他の主婦と同じです)テレビで連日、中国の反日関連のニュースの後に「原発反対～！」とデモで頑張る人達のニュースを見て、「なんかこうなったら核兵器持った方が良いのかも・という気がして来た」と言いました。子供を第一に守りたい母親の本能の発言でしょうが、私や妹の考えは間違いですか？ こんな大きな矛盾をどう考えたら良いのか解りません。 あまり知識の無い馬鹿な文章でお許しを・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東電に対する福島の住民達の態度について。
先日、東京電力の清水正孝社長が福島第１原発事故の影響で、 県内に移転している避難所へ謝罪に訪れた際、一部の町で暴言を浴びせ、土下座を強要し、それに応じる姿が報道されています。 彼らはなぜそこまで東電に対して怒っているのでしょうか？ 下手に出ている人間に、やり場のない怒りを、ぶつけているだけにしか見えないのですが。 ※東電を擁護するつもりは御座いません。知りたいのは、なぜ、住民達（それ以外の人達も）の怒りが矛先が東電だけに向けられているのかが知りたいだけです。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- このタイツを探しています。
このタイツを探しています。 ↓このページで紹介されているキスマーク柄のタイツを探しているのですが、ブランド名わかる方おられますか？ノーブランドなら通販で購入できるところがわかるとありがたいです。 http://ameblo.jp/30-3o-30/entry-10488745044.html#main よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 自分を正論と思ってる女性
http://weekryseiron.blog101.fc2.com/blog-entry-11.html このブログの方はいかにも男性が悪いようなことかいてますが、どう思いますか？ しかも自分の意見に賛同しない人のコメントを消して規制をしています。
- 締切済み
- アンケート
- Canon EOS Kiss X2とX4の違い
X2で撮ったほうが写真の映りが少し違うような気がすると質問したばかりなんですがレトロ？という伝わりにくい表現でだったのでその写真が載ってあるURLをの載せてみました。 なんというか実際に肉眼で見たそのものを移している感じではなくてどの写真もちょっと青みがかっているようだけど、オレンジのほうな温かみのある発色をしているというか・・・。 http://ameblo.jp/yuki-to-shirokuma/entry-10570469396.html#main http://ameblo.jp/yuki-to-shirokuma/ http://ameblo.jp/yuki-to-shirokuma/entry-10373169026.html この方のブログが大好きで一眼を使って撮ってみたいと思ったんですが、特別どこか他のレンズを使っているわけでもなさそうだし、kissx2のダブルズームキットでこんな風に撮るにはどうしたらいいでしょうか？X3やX4を使って撮った方のブログを見ていても全然ちがう感じなんですよね・・・。 教えていただけますでしょうか。お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 福島原発使用済み核燃料の貯蔵プールの床抜けてる？
福島原発の３号機の写真を見て、疑問に思ったのですが、 ４階にある使用済み核燃料の貯蔵プールの床が抜けている可能性がないですか？ １メートル以上ある外壁が吹き飛んだのですから、床が抜けても不思議ではありません。 ４号機と較べても低くなっています。 http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/16/world/asia/20110316_JAPAN-slide-CLXK/20110316_JAPAN-slide-CLXK-jumbo.jpg http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/16/world/asia/20110316_JAPAN-slide-TL7I/20110316_JAPAN-slide-TL7I-jumbo.jpg http://ameblo.jp/earlygirl/entry-10828704987.html ３号機の貯蔵プールの温度はモニターされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 原発再稼動をなぜ、反対するのか。
大飯原発原発が再稼動したが、これは当然の結果で、問題なく安全なのである。もっと早く再稼動すべきであり今頃では遅すぎた位である。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのか無知も甚だしい。 日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、根拠も無い扇情的情報に振り回されている状況が伺える。例えば、 〇学会でほとんど支持されてないような原発危険説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対を煽ろうとする一部の原子力研究者や大学教授等 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66951 http://www.news-postseven.com/archives/20110408_16851.html 〇政府を批判していれば、いかにも自分が良識派で国民を代弁してるかのような印象を与え、以後のＴＶ出演にも自分のポストを確保したいがために原発批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府や原発を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター 〇朝日新聞は自社記事(今年4/9付け)の、「四国電力は火力発電の点検を怠っている」との批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらない報道を謝罪してる(4/12付け)。これは、報道機関として許されないミスリードであり、捏造とかの批判もあり、マスコミ報道の基本にかかる大きな問題である。 http://ameblo.jp/kangaerunews2012/entry-11222638526.html その他のいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのである。 ○代替エネルギーの太陽光発電とか風力発電とかもあるが、到底、原発の発電量には及ばないし、経済効率は極めて悪く自然頼み。曇り空が続いたり夜間の電力はどうするのか・・・まさか、天の岩戸よろしく、太陽が出てくるように国民が笛を吹き太鼓を叩き、踊り踊って拝むのであろうか。 地熱発電の説もあるが、現状を考えれば実用はまだまだ先のことだし、太陽光、風力同様、発電量も原発に到底及ばないのはわかるだろう。地熱で頭が熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要である。 ○更に、「エネルギー安保」の件もある。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか。尖閣問題で中国がレアアース輸出規制で大きな問題になった(なってる)ことは忘れてやしまい。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまうのは目に見えている。 そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は、世界の笑い者であり、まだまだ平和ボケから抜け切れてないと馬鹿にされるだろう。 ○それでも狂信的盲目的に反対を叫ぶ人は、大阪橋下市長が原発反対を賢明に反転したように、人工透析とかの患者の生命の危険防止も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いであろう。まさに、君子は豹変である。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠け烏合の衆、或いは、金魚の糞のようにただ追従しながら叫んでいるのと同じで、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものである。 じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しない。 ○そんなに反対なら、一つの例として、最低限の電源使用は止むをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しい。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。そうする決断力も実行力も無いだろう。反対者は原発を否定するものの、しかし、ぬくぬくと過ごしたいだけのことである。読売新聞の調査で「今夏に大幅な電力不足が見込まれている近畿では「原発賛成」４９％、「反対」４３％、関東は「賛成」４７％、「反対」４５％」とのこと～現実を踏まえた近畿、関東の住民は正しい常識的判断をしたと思える。 福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界の嘲笑的反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く、知性レベルに哀れさえ感じる。消費税造増税＝支出増大で反対と同じ発想で、物事の本質や道理がわかってない。 ○日本の将来のためにも、もっとまともな大人の判断をしてもらいたいものである。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象である。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは全く自己中心的であり無責任である。原発反対者は、まだそういう幻惑から目が覚めていないだろうか。原発再稼動は当然のことであり、なんで反対するのか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
お礼
回答有り難うございます 自分も責めてしまうことになるのですね。 成人の決めたことで害を被る未成年 その未成年の発言に憤る成人 うーん