- ベストアンサー
しがみつく理由・・・・菅直人
先ほど首相は「辞任をするのか」という時事通信記者の質問には答えなかった。現実問題として与野党協議にしても、最大の障害になっているのは首相の存在であり、後手に回った震災対応でも首相の存在自体が、国民の不安材料になっていると思う。一体、なんのためにその地位にしがみついていらっしゃるのか考えを聞かせてほしい 答えなかったようですが皆さんはどう推測されますか 馬鹿でも総理をやれるか試している 嫌われれば嫌われるほどやる気がでる 何をしているのか自分でわかっていない、これはありきたり 本当に精神病 なんだと思われますか
- ニュース・時事問題
- 回答数15
- ありがとう数13
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
彼は支持率１％になっても辞めない、と言い切った人間です。権力欲の権化です。 まともな感覚の持ち主ではありません。 ということは・・・・ 本当に精神病 ↓ 結果として、何をしているのか自分でわかっていない ↓ 嫌われていることすらきずいてない ↓ 要するに、馬鹿 こんな馬鹿が自ら辞めると言い出すとは思えません 不信任決議案が提出されるのを待ちましょう（その頃には東北はもっと酷くなっている）
関連するQ&A
- なぜ菅直人は民主党を壊したいのだろうか
菅総理、岡田幹事長は自らの責任をとらず突っ走ろうとしています。 震災利用でしばらくはもつかもしれません。 しかし今のままでは次回の総選挙（すぐかも、2年半後かも）では民主党は地上から消えるでしょう。 それまでして本望（本能）のまま地位に固執する菅直人の願望とはなにでしょうか。 攻撃することしか知らない悲しい宰相、菅直人とは何者でしょうか。 地方代表に辞任の動き＝首相責任論拡大も－民主【統一選】 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042300008 統一地方選前半戦の道府県議選などで民主党が惨敗したことを受け、２４日の後半戦の終了を待って滋賀県連の奥村展三代表ら複数の地方組織の代表が引責辞任する意向を固めていることが２２日、分かった。菅直人首相は同日の記者会見で、東日本大震災への復興対策に全力を挙げるとして、政権維持に強い意欲を示したが、複数の県連で代表が一斉に辞任すれば、首相や岡田克也幹事長の責任を問う声が党内でさらに拡大する可能性がある。（2011/04/23-00:33）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「統一選挙結果菅総理大臣の責任問題につながらない」
【政治】 「統一地方選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらない」 ～“震災対応へ責任果たすのが重要”枝野官房長官 枝野官房長官は、記者団に対し、統一地方選挙について、 東日本大震災への対応に責任を果たしていくことが何よりも重要だとして、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 この中で枝野官房長官は、記者団が、 統一地方選挙で民主党が敗北したときの菅総理大臣の責任問題をただしたのに対し、 「大きな震災に対して政府としてやらなければならないたくさんの仕事を進めているので、 その責任を果たしていく。現在、避難している人がおり、福島第一原子力発電所の事故も収束していない。 そうしたなかで、責任を果たしていくことが何よりも重要だ」と述べ、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 ＮＨＫ 4月10日 17時9分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110410/k10015213481000.html 本当につながらないのかな？ 俺は後手後手グダグダの民主なんて糞食らえと他に入れたけど 有権者の皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- また曖昧発言 菅首相は曖昧がお好き？
こないだ、菅首相は「一定の目途」発言をして政局は大混乱に。 今度は「私としては常識的に判断したい。」と発言。 いつ辞任するのか？ 何を以って「常識的」と定義しているのか？ そもそも彼に「常識」なるものがあるのか？ そもそも彼に「常識」が備わっていたら政治が混乱しないと思うのだが。。。 彼の言う「常識的な判断」っていつ辞任することを意味していると思いますか？ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110607/stt11060711310002-n1.htm 首相、退陣時期「常識的に判断」 菅直人首相は７日午前の閣僚懇談会で、「一定のめど」としていた自身の退陣時期について「いろいろ取り沙汰されているが、私としては常識的に判断したい。各閣僚は切れ目なくしっかり仕事をしてほしい」と述べた。その上で、各閣僚に対し「それぞれの課題に全力を尽くし、職責を果たしてほしい」と指示。東日本大震災の復興のための平成２３年度第２次補正予算案の編成を急ぐよう求めた。 枝野幸男官房長官は同日の記者会見で、首相の退陣時期について「常識的としか言いようがない」と述べるにとどめた。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅と同罪の各大臣は首相公選の資格なし
菅内閣は多くの罪を犯し、不要な命を奪い、日本人に不要な節電で熱射病を 蔓延して、ｓｐｅｅｄｉを使わずに飯館村や浪江町の子供に不要の放射能汚染を 与え、日本の経済をガタガタにして、失業者を増やして国際的信用をもなくして 国土さえも取られてしまった。 菅が悪くても、大臣が辞任して抗議するのが国民から選ばれて託されていた議員の 道であった。しかし、それをせずに菅総理を守るために嘘をつき、隠し事をして 到底 大臣としても行動が見られなかった。大臣が総理の悪口をマスコミに話すなど 考えられないことだ。辞任して悪口ならば理解できるが。 そんな大臣達が首相に立候補しても、与野党逆転の国会での法案は通らないし、 菅の献金問題で 国会は紛糾するだろう。解明する議員に立候補を望む。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110811-OYT1T00936.htm?from=main1 皆さんは大臣だったものを総理にすることを是としますか。
- 締切済み
- 政治
- ニュースに興味ありません。社会人なんですが、新聞読むようにするにはどうしたらいいでしょうか？
首相辞任の速報を見たとき。 「で？」って思ってしまいました。 ニュースにまったく興味ありません。 新聞読んでも意味がわからないから読みません。 やはりおもしろくない行動を自発的に取ろうとしないです。 漫画とかは読んでておもしろいから進んで読みます。 福田首相の辞任でみんな驚いてて、すごく怒りをあらわにしている国民がテレビで流れてましたが、私は「福田首相やめたんだ～へぇ」としか思いませんでした。私は馬鹿なのかもしれません。なにも知らないからです。社会人なのに。でもおもしろくないんです、ニュースって。 自民党総裁選挙がどうとかで、民意を問うとかよくわかりません。 「別に誰が総理になってもいいんじゃない？」っていう政治に無関心であります。お笑い、漫画アニメとかは見ます。 でも、福田首相辞任のニュースで「ふ～ん、まあ自分には関係ないや」ですませてしまってる自分の考えにちょっとあせりを感じてます。 もっとニュースに興味もちたいです。 で、ここからですが、 自分もニュースを知っていこう →新聞を買う →意味がわからなくおもしろくない →もう読まない になると思うんですが、時事をおもしろく理解できるようにするにはどうしたらいいでしょうか？読むメリット的なものを感じれればいいんですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅首相「私が国民に言ったことが根本的に違っていた」
【原発問題】菅首相「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。東電の推測が違うことに政府も対応できなかった」メルトダウンについて 菅首相は２０日の参院予算委員会で、東京電力福島第一原子力発電所で起きたメルトダウン（炉心溶融）が 約２か月後に判明したことについて、「私が国民に言ったことが根本的に違っていた。東電の推測が違うことに 政府も対応できなかったという意味では大変申し訳ない」と陳謝した。 また、東日本大震災の本格復興に向け野党が今国会提出を求めている２０１１年度第２次補正予算案について、 「緊急に必要ということであれば、国会を開く中で進めたい」と語り、今国会提出の可能性を示唆した。与野党内に 首相退陣を求める声があることについては、「大震災（の復興）という中で責任を放棄するわけにはいかない」と強調した。 韓国の国会議員が北方領土の国後島訪問を計画していることに関し、「事実関係を確認中だ。確認された場合には きちっとした対応を取る」と述べ、事実が確認され次第、抗議する考えを明らかにした。 ソース 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110520-OYT1T00964.htm?from=main1 おいおい原発って超重要なことで根本的に間違いってフザケてんのかよ国民舐めてんのかよ？ だいたいにして原発関係の発表で合ってたことなんてほんのわずかじゃないのかな？ この重大な責任や罪はどうなるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 管直人さんは本当に最低な宰相だったのか？
伊藤博文以来、こんな最低なヤツ見たことない、と盛んに悪口言われてましたが。 敢えて逆風を承知で言えば、別段最低ではなかったと感じます。 彼の唱えた 原発0社会 どこか悪いんですか？現に浜岡も止めたし。東電本店に防災服姿で乗り込んで「（福島からの）避難は絶対許さん！留まれ！」と怒鳴ったし。 まあ、 防衛省制服幹部に対し「そうなんですか、ボクが最高司令官だったんですか」と言ってみたり 側近に対し「おい、臨界って何だった？」と言ってみたり（東京工大卒なんですけれどね） 記者団に対し首相公邸前で「今ＴＶニュースでそれを知りましたが」と言ってみたり 記者団の前で「私は経済に疎いので」と言ってみたり 眼を覆うばかりの惨状である事は事実です。 しかし、それじゃあ聞きますが 彼より鳩山さん、野田さんの方が上なんですか？福田さんや、麻生さんの方が漢字の読み方間違えても上なんですか？ どっこいどっこいじゃないかな？ あの未曾有の大震災の辺りで、もし小沢さんが総理だったら持病再発で倒れこんだかもしれないし。 大震災の後、復興の遅れでまた悪口言われてましたが。 性格がわるいと悪口言われるけれど、性格の良い政治家なんて果たしているんですか？ とにかく、「菅さんは駄目だった」が定着し過ぎているように感じます。 ここは歴史カテゴリーである事は承知しています。 将来、歴史は管直人をどう位置づけると思いますか？
- 締切済み
- 歴史
- 菅首相に指導力がありますか？
「悲劇的な危機の中で菅首相は指導力を発揮し、深く尊敬している。日本がグローバルなリーダーとして台頭すると確信している」 それはほめすぎでしょう。 日本国内の評価は「指導力なし」です。それともほめ殺しですか。 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110527dde007010061000c.html 日米首脳会談：菅首相、訪米先送り 米国が菅政権見極め 普天間など成果疑問視 毎日新聞 2011年5月27日 東京夕刊 【ドービル平田崇浩、古本陽荘】２６日の日米首脳会談で、菅直人首相が望みをつないでいた今夏の訪米が９月に先送りされた。米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題の行き詰まりや、与野党からの「菅降ろし」で不安定な政治情勢が続く中、会談しても成果に乏しいとオバマ大統領が判断したためとみられる。菅政権の行方を見極めたい米側の本音が浮かび上がった。 「悲劇的な危機の中で菅首相は指導力を発揮し、深く尊敬している。日本がグローバルなリーダーとして台頭すると確信している」 オバマ大統領は会談の冒頭、震災・原発事故対応に当たってきた菅首相に最大の賛辞を贈った。菅首相も謝意を伝え、「日米同盟の絆の深さを感じた」と同盟協力の成果を誇った。 両首脳は「同盟深化」を確認したが、普天間飛行場の移設問題が視界を不透明にしている。自公政権時代の沖縄県名護市辺野古への移設計画に回帰した昨年５月の日米合意は暗礁に乗り上げている。米側では有力議員や政府高官から嘉手納基地（同県嘉手納町など）への統合案も公然と語られるが、政権基盤の弱い菅首相に行き詰まり状態を打開する政治力は期待できない。この日の会談では、嘉手納統合案は取り上げられなかったという。首相訪米を先送りした判断の裏に、当面の進展は困難とのあきらめもちらつく。 日本国内では自民党など野党が政府の震災・原発対応を批判し、内閣不信任決議案を準備して首相の帰国を待ち受ける。 会談で首相は、与野党に反対論が根強い環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）交渉について「早期に判断」と踏み込んでみせたが、すべては不信任案の提出が予想される「６月政局」を首相が乗り切り、政権運営を安定させられるかにかかっている。首脳会談前の記者会見でローズ大統領副補佐官は「日本は国内に課題を抱えているが、それでも重要なグローバルプレーヤーだ」と指摘し、なかなか懸案を処理できない日本の政治に対する米側のいら立ちをにじませた。
- 締切済み
- 政治
- 阿部首相が辞任します。新しい総理はいつ頃までに決まるのですか？
いつもお世話になっています。 阿部首相が辞任します。 １）新しい総理はいつ頃までに決まるのですか？ーいつ国会審議が再開されるのですかー ２）新しい総理は「所信表明演説」をするのですか？ これから代表質問に入る直前でした。安倍氏は「辞任するので代表質問に答えるつもりはない」と言っています。これから総理大臣を選出しなければなりません。衆議院と参議院では当然指名者が異なるでしょう。 ですからその後両議院で協議して… なんてやってるといつ国会の審議が始まるか分かりません。こんな事例はおそらく初めて？ではないかと思います。法律的にはどのように対処していくことになるのでしょう。 安倍氏の無責任ぶりは今に始まったことではありません。おそらく議会制度が始まって初めて？でしょう。今さらそんなことを議論しても仕方有りません。今後の日本の事を考えて早く国会の活動が正常化すれば良いと思います。 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 管直人が首相になれる日本はおかしくないですか?
管さん、やっと首相を辞めてくれましたが、なぜ、このような人が、日本では国会議員になれて、その上、首相にまでなれるのでしょうか? 管さんが首相になって辞めるまでを振り返ってみると、疑問符が付きそうな、行動、言動がたびたびありました。 尖閣の問題が起こった後、福岡の情報番組に自民党の舛添議員がコメンティターで出演していたのですが、その時、舛添さんが、「あの事件の後、管さんが、目の下にクマをつくって、防衛と外交について教えてくれ・・・」と言って来たという話しをされていました。 日本国債が格下げになった時には、「そういうことには疎いもんで・・・」とつい記者団の前で喋ってしまいました。 北朝鮮が延坪島を砲撃した事件を、管さんは、ニュース報道で知ったという事実が後になって報道されました。この時、危機管理能力が問われました。 記憶に新しいところでは、震災の時の様々な行動も批判されましたよね・・・。 なぜ、このような経済、金融、防衛、外交、危機管理などなどに疎い人間がこの国では政治家になれ、その上、総理大臣にまでなれるのでしょうか!? 普通、どこの国でも、以上に挙げたことを一通り勉強してから。選挙に出て政治家になるもんじゃないんですか? 民主党内でも様々な分野の勉強会などやってないのでしょうか? 日本で政治家になる必要条件は政治家としての能力よりパフォーマンスが旨いか、下手かで決まるのでしょうか? 日本と同盟を組んでいるアメリカは本音では日本のことをどう思っているのでしょうか? 管さんみたいな人が政治家になっているわけですが、このような状況で、民主党とその支持者は本当に政治主導なんて出来ると思っているのでしょうか? 日本人はそろそろ真面目に政治家を選んだほうが良いのではないでしょうか?
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます。 ここはやはりリスクを犯しても”内閣不信任決議案”しかないですね。