• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:女が強く批判されるのは)

女が強く批判されるのは30才に近い女性です

sakuraranranの回答

  • ベストアンサー
回答No.2

ネットで顔が見えないものだから、ひどいこという人っていますよね。 気にしなくていいと思います。 ヒドイこと書く人たちは往々にして人間的に優れていないと思います。 モテないだけの人とか。 誰かを中傷することで優越感を感じる人とか。 普段自分が誰かに勝る瞬間が少ないものだからネットの質問者を誹謗して喜んでるんですよ。 もし質問者が男性であっても同様に誹謗中傷受けると思います。 ただ、男性は女性には清廉潔白でいてほしいという願望が高い人が多いので、質問者が女性の時の方がそういう人たちに辛く当たられてしまうかもしれないですね。 今回はお気の毒でした。 傷ついていたらもったいないので、気になさらないことですよ。 そんなに批判うけるようなこと、していないと思います。

jnk24
質問者

お礼

ありがとうございます。 お優しいお言葉が身に沁みて嬉しく感じられました。

関連するQ&A

  • 女は理想が高いのでしょうか?

    女は理想が高いのでしょうか? 男の人って自分より、学歴、所得、貯蓄が低い女性でも交際しますけど 女の人って自分より、学歴、所得、貯蓄が低い男性だと交際しません さらに逆の立場で 男は自分より上の立場の女性でも好きになれますが 女は自分より下の立場の男性では好きになれません つまり、女は自分より、そして社会平均値より高い男のみ付き合う しかし、男は上でも下でも付き合える よく、歳の差カップルなどいますが35歳女と29歳男が交際してても 29歳の男の方がデート代やホテル代を多く負担してて 女性も高齢のせいで強く言えなくても、自分が多く払うといい顔しません これはどうしてなのでしょうか? 育児を念頭にいれてるにせよ、女性が働き、男性が育児をすればよいのに、なぜ女性は男性に働かせたがるのでしょうか?

  • 一般職について(かなり批判的です、ごめんなさい)

    日本の男女差別がなかなかなくならないのは、女にも責任があると思いませんか? 私は今大学四年でITの内定を貰っていて、 定年までバリバリ働きたいと思っているんですが、 まわりには「私は銀行の一般職しか受けないの」と言って自分から望んで一般職に行く女の子が多いです。 話を聞くと、やはり寿退社に憧れているとか。 考え方は人それぞれですが、私には全く理解できません。何のために受験がんばって大学きたの?何のために大学に入ってからも勉強がんばったの?親は結婚のために大学行かせたの? 結婚相手のために学校に行くなんて、昔の女学校と一緒じゃないですか。 私の両親は苦労して大学に行かせてくれ、私自身も全部奨学金なのに、そんな考え方を持つ女に正直腹が立ちます。 ネットで「一般職は総合職の肉便器」とかかれているのを見ました。 もちろん言葉は酷いですが、実際に銀行の人事が「一般職は総合職のお嫁さん候補」なんて言ってるので、肉便器というのもあながち否定できないと思います。

  • 男女関係で女だけ批判されるのは不公平です

    24才でOLをしています。2度の社内恋愛が実らずに終わりました。一人は社内の先輩で、もう一人は取引先の担当者でした。 私の日頃の言動のせいもあるのでしょうが、同性からは男に見境がないと白い目で見られ、男性の間では誰にでもさせる女と言われているようです。 先日上司から会社の信用にも関わるので十分気をつけなさいと注意されました。わたしと関係を持った男だって同じ立場だと思うのですが、彼らはなぜか同情的に扱われています。 私の方は女を武器にしているとか、中古になった女などと陰口が絶えません。 日頃風俗に通い詰めていることを自慢している男までがわたしを批判し、それがまかり通る社会って変です。 もともと女にだけ求められる純潔ってそんなに大切なものなのでしょうか。処女でなくなった女は価値を失って当然なのでしょうか。 むしろセックスだけを唯一の信頼の証しとして盲目的に思い込む方が浅はかなことに思うのですが。

  • 「偽善」の功罪と”偽善批判”の説得力

     しばしば、日本および東アジア諸国では、「偽善」という言葉が使われます 大して世界を知る立場ではありませんが、一般の人よりは諸外国渡航経験がある自分は、東アジア諸国以外では、「偽善」という言葉をほとんど聞いたことがありません。 個人的に疑問なのは以下の通りで (1)偽善と批判される行為は、功罪があるのか?所詮は自己満足ではないか? (2)偽善という批判を行う人には、何もしないで批判だけの人が多数います。何もしないが故に批判に留まることに何の問題意識もないのか? (3)偽善という価値判断の根拠はどこにあるのか? (4)偽善は悪であって、善ではないのか? (5)偽善と看做される行為によって得られる功利は、否定されうる(べき)ものか? (6)偽善との批判によって批判者は何か得る物があるのか? (7)偽善批判者は、批判する偽善による功利を得ている事実を理解していないのか? 質問に対する回答は、その回答に至る理屈について解説をお願いします なお、理論のない単純回答だけの回答は自重してください。

  • バカ女ですか?

    バカ女ですか? 私は既婚の30代女です。 割り切って関係を持っている既婚男性がいます。 割り切っていると言っても私はその男性以外とは2人で食事に行きたいとも 思わないのである意味特別な存在です。 ですが、束縛も嫉妬もする立場ではないので何も言いませんし、 自分の気持ちも言いません。 そしてこちらから誘っているのもあって、会ってかかるお金は割り勘にします。 たまに会って食事に行けたらそれで私は十分なのですが、 流れでホテルに行くこともあります。 私は元々、まともな交際でも割り勘派で食事は自分の食べた分くらい、 ホテルは自分も過ごした時間なので払いたい方です。 (今はたかだか休憩の何千円かで買われている気がして嫌なのもあります。) そうすると結果、男性からすると風俗に行くより安上がりになっています。 その男性にとって私は何でもない感じなので、いつ私からの誘いを断ってくるのだろう と思っています。 昨日ここで質問をしたのですが、そんなに都合が良いと男性から関係を清算してくることは そうないだろうという回答でした。 そこで、質問ですが、 この男性は私のことを、(何も言わないし、お金はかからないし、バカな女だなぁ)と 思いながら付き合っているんでしょうか? (客観的に見てバカなのはわかってますので、この男性の立場になってお答えいただける と助かります)

  • 軽い女の定義

    軽い女の定義 女友達(30代)に相談をされました。 「今後、真剣に交際をすることはないけれど(互いに事情があって)、 恋愛感情を持っている人と体の関係を持ってしまった。 きっと軽い女だと思われていると思う。男の人からするとやはりそう思うのかな」と。 「好き」だという気持ちは伝えていないそうです。 私(男)は「相手が誰とでもする女なのか、Hに慣れているのか、自分の感情に正直に なっただけなのか、大概わかるよ」となぐさめました(!?) 男性のみなさんは、例えば、「Hに慣れていない」とか「付き合っていないのに関係を 持ったのはあなたが初めて」と言われてもそれが嘘だったとしたら見抜けますよね? その女友達はこれまでそんなことない人だったので相手男性にも軽い女扱いしてほしく ないのですが。 何をもって「軽い女」と見なしますか?

  • 女らしくない女よりも圧倒的に男らしくない男の方が叩かれてませんか?

    女らしくない女よりも圧倒的に男らしくない男の方が叩かれてませんか? テレビやネットで女らしくない女よりも圧倒的に男らしくない男に対する批判のほうが目立ちませんか? これって男性差別ですよね? 草食系男子と肉食系女子にしても圧倒的に草食系男子に対する批判の方が目立ちます これも差別ですよね? 女らしくない女を「そこらへんの男なんかよりもずっと男らしくてかっこいい」とほめる台詞はたまに聞きますが男らしくない男も「そこらへんの女なんかよりもずっと女らしくてかわいい」とほめる台詞はほとんど聞きません。むしろほめるどころか「頼りない」とか罵る言葉ばかりです。これも男性差別ですよね? 女は女らしくなくてもいいのに男は強く男らしくある必要がどこにあるのかということです。

  • こんな女だめですか?

    私には真剣に付き合いたい男性がいます。 その人に気持ちは伝えています。向こうも好きだと言ってくれましたが 肝心な「付き合おう」という言葉がないです。 関東と関西の遠距離なのですぐに会えるわけではないのですが・・。 だけどメールで「キスしよ」とか「一緒に寝たいね」とか言ってきます。 メールでキスとか簡単に承諾しても軽い女だとは思われないですか? 私は彼と真剣に付き合いたいので、軽い行動はしたくないと思い いつもニッコリマークで返すのですが、メールくらい もっとエッチになった方がいいのでしょうか???

  • 頭良くて美人の凄い女に養ってもらう男性

    もしあなたの恋人・奥さんが凄くいい女で美人でセクシーで頭が良くて辣腕で上に登り詰める凄い女なら、そういう女性に養ってもらう男性として、つまりはいわゆる「ヒモ」になっての生活はあなたとしては有り得ますか。してみたい? 「主夫」という言葉もありますしね。 この場合の前提としては一応、その凄い女があなたを愛していて、一生共に過ごせるとして。

  • 女の価値は年齢が上がると下がる?女の魅力とは?

    長くなりますが、お読みいただけましたら幸いです。 婚活市場で年をとるほど女の価値が下がるという記事を読みました。 TVでも若い女性がもてはやされ、おばさんは会社でもお局扱いされ、ババアという悪口もあります。 男ばかりで若い女の子がいないとつまらない、という男性の話も聞いたことがありますし、 中年男性が若い子と不倫するという話もネットで読みました。 若い女性は、「肌や表情、声も可愛く生物として綺麗。夢や希望があって明るい。言動や思考が新鮮で、物事の見方が捻くれてない。元気。物を知らないので恥じらいや感受性が豊か。」男性はそういうのに惹かれるらしいとネットで読みました(子孫を残すのに有利、というのもありました)。 自分が若い頃は、「若い女性が良い」ではなく、きちんと顔と性格で選ぶのに、なぜ見方が変わるのかと疑問に思いました。 理由について、下記のように考えました。 (1)同年代女性には上記要素がないから、「こんな性格がいい」ではなく「若い女はいい」 となるのか?(女としての魅力は上記要素が強いのか?) (2)若い頃当たり前にあったのに自分が年をとると失う要素に価値を感じるのか? 男性は、女らしさ(若さ故の内面や、顔、表情、声、仕草等の外見。)を求めるし、性欲が強いため、女性は若いほど価値があると捉えられ、年をとると魅力が失われる。 (女らしさ=女性を感じる、だと思うので、男性に好かれる女性像とイコールであり、優しさは普通に有ればいいものかと思いました) ですが、年をとればどうしたって、顔はたるみやしわができ、声は低くなり胸は垂れ、年下に教える 立場になるから、態度が落ち着き甘えられなくなるし、地に足つけて生きないとならないので 現実的考え方になると思います。 年をとっても綺麗な芸能人などもいますが、若さ故の健やかさは観られませんし、若い子がもてはやされます。 男性は年をとると、「若いから良い」となり、細かいところは気にせず許容範囲がそれだけで広くなると思われます。 お聞きしたいのですが、女の価値が若さじゃないとしたら、なんでしょうか? 40,50代であっても、20代より女の価値があるとみられる人は、「若いと有るもの+何か」、 または若いと有るものは失っていても、それ以上に魅力有るものがあるのでしょうか?