- ベストアンサー
ロシアの国防費が半端じゃなく伸びているのはどうして
各国国防費の推移 http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2006/2006/html/is250000.html 日本の国防費はほぼ横ばいなのに、ロシアは増えています。 毎年25％くらい伸びていますね。 どういう国際戦術なのでしょうか。 日本はこれに対抗するために、何か対策をしていますか？ よろしくお願いします。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＜参考＞ ソ連崩壊で、ロシア連邦成立時には、軍人に給料が払えなくなり、核兵器を管理している部隊にも給料が払われなくなりました。 アメリカは、ソ連の核兵器管理部隊の兵士が、生活の為に核兵器を闇ルートで売却するのを恐れて、ロシアに対して、核兵器管理の為に、１００億ドル（当時のレートで１兆円以上）もの軍事援助を行いました。 また、ソ連海軍はお金がなくなり、持っていた空母を中国やインドに売却し、今は１隻しか保有していません。 このような事情で、ロシアの軍事費は一時激減しましたが、ソ連崩壊によって西側諸国との貿易が活発化して、現在は急速に経済が回復していて、軍事費も以前の水準に戻すべく大きな伸びを示すようになっています。 更に、アメリカのドル安政策によって、ルーブルとドルの交換レートは、ここ１年ほどで１０％ルーブル高になっています。この１年については、ロシアの軍事費の伸びが０％でも、ドル換算では１０％伸びたことになります。
その他の回答 (2)
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
経済が絶好調だからですよ。 ロシアってなにげにかなりの石油産出国なので、 石油の高騰により大好況が発生しています。 一時期はモスクワの物価が東京の物価をも上回りました。 まあそれでもアメリカの足下にも及びませんが。 日本は自衛隊を現状維持しながらアメリカと同盟という形で対抗してるので問題ありません。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
それでもソ連時代と比べても、アメリカと比べても全然たいしたことない。 毎年25％てのはルーブル単位だが、通貨の安定度が全然違う。 インフレや為替レートの変動があるので、現地通貨の対前年比を いっしょくたに比較しても意味ないのだ。 円てのは滅茶苦茶に安定している通貨で、金利も安い。 こういう国際間比較は非常に難しい。まあ参考ＵＲＬも見て欲しい。 別に私がロシアの回し者でないことも理解してもらえるはずだ。
関連するQ&A
- 日本がロシアと同盟を組む意味はありますか？
北方領土などの問題も抱えているためにロシアに対して反感を抱く日本人は多いでしょう。しかし、アメリカのように日本を下僕としてしか扱わない偉ぶった国よりはロシアと組んだ方がまだマシかもしれません。アメリカだって最近は中国に擦り寄ってきているそうですから、だったら日本はロシアと組んだ方がいいと思います。 最近はロシアも日本に擦り寄ってくる動きがありますし、日本人に対して友好的なロシア人も多いと聞きますから。 というよりも、ロシアは歴史問題や国際問題などで周辺諸国からボロ糞言われて蛇蝎のごとく嫌われてますからね。最近では親露国家と言われたベラルーシすらロシアから離れて国際的に孤立する傾向にあります。周辺国家から歴史問題でボロ糞言われてるという点では日本も同じような立場ですし、似た者同士という事でロシアと組むようなお人よしな国があってもいいというのが本音ですが。 そこで少し質問です。 ・日本とロシアが同盟を組んだら国際的にどのような動きが見られますか？またメリットやデメリットを教えてください。また、そのデメリットに対する対策はないでしょうか？ ・日本とロシアが同盟を組むのに不都合があるとしたら、それは何でしょうか？また、そのような不都合に対処する方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 革命後のロシアの貿易について
革命後のロシアは、どの程度の貿易を行っていたのでしょうか。 規模や品目や相手国などを知りたいのですが、対日本のデータしか見つけられませんでした。 数値や推移などが載った本やWebページなどをお教えいただければ幸いです。 また歴史書などでは「ロシアが世界経済から脱退した」という表現をしたものと、「西欧が共産主義となったロシアに物を売らなくなった」という表現をしたものがありました。どちらが正しいのでしょう。どちらも正しいのでしょうか。 ドイツがロシアと貿易をしなくなったなら、どこかにそれが流れたのかな、と素人考えに思っていたのですが…
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はロシアと平和条約を締結すべきでは？
日本は世界から高い評価を受けていますが、近隣諸国と相性が悪いです。 その中で台湾は日本の味方です。 台湾。 名前を聞くとホッとします。 台湾が親日でホントに良かった。 でも台湾は国際的な影響力が小さいです。軍事的にも弱い。 日本は強烈な反日国中韓に対抗するために大国ロシアと平和条約を結ぶべきだと思いませんか？
- 締切済み
- 政治
- 中韓関係・中露関係など、東アジアの国際関係とは？
日本の国際関係とは、中国とはギクシャクし、韓国ともまたギクシャクした 感じです。 日本に住んで日本の新聞ばかり読んでいると、どうも「東アジアでは日本だけが 浮いた存在で、各国から批判の標的にされている」という気がしますが、実際は どうなんでしょうか？ 例えば、中国は他国に対する対抗意識が激しいイメージがありますが、それは 日本に対してだけでなく、例えば米・韓に対してもそうなんでしょうか？ また、中蒙関係・中朝関係等、「日本・中国・韓国・北朝鮮・アメリカ・ ロシア」等の国々はどういう国際関係なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国防論の合理性
国防論にも合理性が論理に必要だと思います。 自衛隊を増強すべきでないと考える相手を説得するのですが、国防の大きさの目標と効率と経済について国防論を語るという先輩に尋ねたら、彼には答えが用意できていませんでした。 彼には合理性が無く、他国例えば中国に襲われるという強迫観念という感情だけに突き動かされて国防論を話す人でした。 国防論を豪胆とか、楽観とか、臆病とかの情念では語れません。 論理には合理性がないとひとを説得も出来ぬと思います。 そこでお尋ねします。 日本の戦力はどの国とどの国の間に位置するべきか、どのくらいの費用とＧＮＰに対する割合にするべきかお答えください。 たとえば中国とかつて戦争状態にあった台湾が、いままた対中国外交に侵略、国家存亡の危機を迎えていますが、日本は台湾以上の戦力を持つのか同程度なのか、目標戦力の大きさはどうでしょう。 たとえば戦力を比較したジェーン年鑑というのがあると聞いた覚えがあります。 最適な情報源にはジェーン年鑑じゃないかもしれませんが、どの情報源を用いるか、どの尺度にするか、そして日本は現在何番目で、現状の情勢で戦力の大きさが何番目になるべきか、またはどの国とどの国の間に位置するべきか、どのくらいの費用とＧＮＰに対する割合にするべきか、上記についてあなたのお考えａを聞かせて下さい。 今の国防論にそういう観点が欠けているように見えます。 ところで軍隊は社会に働きかける企業組織のひとつです。だから経済と効率を企業として自衛隊も日本軍も考えるべきでしょう。 たとえばアメリカ軍では物量差、面積差、人口差、産業経済差、戦闘経験量という国力差で他国を圧倒しています。 それら以上にアメリカ軍では最大効率をもとめて進化増強を毎年繰り返し、軍産学協力して軍の経営を行っているようです。 クオリティを高める構造組織とそれを毎年行動に継続する力がアメリカにあります。 これがアメリカには最強の軍事力がある理由の１つでしょう。 アメリカ軍には物量差の様な日本にまねのできぬ部分と、クオリティ改善活動のような見習わねばならぬ部分があるのです。 見習うためには合理的国防論をするために国防力規模の大きさの目標と効率向上の目指す仕組みと軍の経済について語らねばいけないとおもいます。 それが上記aの問いの理由です。 そして日本では守備力が必要とされています。 日本に必要な戦力は以前の太平洋戦争時代の様な侵攻力ではありません。 ところが日本の歴史には守備力の大きな組織が今までありません。 たとえば自衛隊は天皇の部分に総理大臣と名が変わっただけで、太平洋戦争時のままの形態の組織です。 天皇のために海外の他国を侵攻する兵はたくさんいて、かつては組織もあったのは確かです。 侵攻力と守備力は軍の働きを二分するのですが、太平洋戦争後の日本は天皇ではなく、民衆を守らねばならないので、戦前の軍隊と組織の在り方、働き方とは全く別の目標と評価方法を現在の自衛隊には持たねばならないはずです。 民衆を守り、海に囲まれた日本の輸送を守り、家族の命を守る専守の軍をどのようにして組めるのか、どのようにしてかつての侵攻に偏った軍隊様式から脱却できるのか、その専守防衛の精神を組織として維持されるように担保されるのか、自衛隊保持反対派に示すにはどのようにしたらよいか質問Ｂにお答えください。 旧態の日本軍と同じ組織であれば、日本人の性状と群集心理の生み出す結果は、太平洋戦争時代の結果と同一にしかなりようがありません。 旧態依然の軍隊方式では日本軍増強反対派を説得するのは無理でしょう。 旧態の日本軍は民衆に危害を加え、丸腰の民間船を海に送り出しました。 ただのいちども民衆や輸送船団の安全を守った事がありません。 そして大将が戦線離脱、敵前逃亡しても大将は罰さえ受けず、捕虜に対しても、人間として扱わず、将のあるものは捕虜を狩りの対象として喰らったのです。 断罪し、反省する組織、向上対策を生み出す組織に日本軍を変革できねば反対派を説得できません。 質問aとBにお応えをお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島、尖閣諸島領有権
そもそも、どっちの国のものなのでしょうか？ 日本は日本で国際法上云々言ってますが、それと対抗して中国や韓国は歴史的云々言ってます。恐らくは国際法云々言う以前から唾をつけていた、そう考えているのではないでしょうか？ 本当のところ、歴史的にはどうなっているのでしょうか？ しかし、日本も完全に甘く見られてますね。両島が仮にロシアやアメリカと領有権を争っていたら、同じことをするでしょうか？ 日本も核保有すべきですよ。さもないと今後も同じことが続きそうな。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 安倍がソチ開会式参加、ますます世界から孤立する日本
欧米各国が、ソチオリンピック開会式に非参加を表明する中、国際社会と歩調を合わせようとしない安倍が、またもや日本孤立への道に踏み出しました。ロシアと北朝鮮と日本で三国同盟でも結ぶつもりなのでしょうか。安倍は何を考えているのですか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 労働生産性が低いまま1人当たりの実質GDPは上昇
https://www.jpc-net.jp/research/rd/ https://ecodb.net/tool/stat_country.html 上記のリンクで調べたのですが、 日本の労働生産性は低いままで推移しています。 しかし一方で、1人あたりの実質GDPは上昇しています。 労働生産性が横ばいなら、1人あたりの実質GDPも横ばいになると思うので、添付した画像のデータは矛盾しているように思えるのですが、なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
