- ベストアンサー
テロ 小説家
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
サヴィンコフというロシアのテロリストがロープシンという筆名で小説を発表しています。 私は「蒼ざめた馬」しか読んでいませんが。
その他の回答 (2)
もしかしたら、フレデリック・フォーサイスかも。
お礼
回答ありがとうございました* この方も調べてみましたが、確かに 自爆テロに関連する文章が出てきました。 案外にもテロに関係する小説家が多くて 驚きました…
- uchi-
- ベストアンサー率35% (45/126)
チェ・ゲバラ では…。 小説を書いていたかは憶えていませんが、たしか日記を書いていたような…。 あっ…日記ぐらい誰でも書くか。
関連するQ&A
- 中国 本当のテロならどうなんだ！
中国で、頻発しています、新疆地区での、テロと呼ばれるものですが、アメリカの調査団体が、4月に起きた新疆ウイグルのウルムチ駅での爆発事件は、イスラム武装組織が、犯行声明をインターネットで公表したとの情報を伝えたそうです。『トルキスタン.イスラム党』を名乗る組織だそうで、これにつき、中国外務省の報道官は『まだ確認していない』との事でした。やけに歯切れが悪い気がしますが、この新疆地区でのテロ騒ぎが、中国共産党が、ウイグル族等少数民族を弾圧する為のデッチ上げでは無く、本当のテロなら、中国共産党はどうするのでしょうか？徹底的に締め上げるような事でしたが、海賊相手に逃げた国が、果たしてテロ組織に立ち向かえるのでしょうか？また、一連のテロ騒ぎが、本当のテロ組織なら、新疆地区の人民を弾圧する口実は、事実上無くなります。コレ、アメリカが仕組んだんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バイトテロ
バイトテロには自発的に迷惑行為を起こしたり、 利用客に対して不快感を与える行為、 ネットでよく散見しますが、 実際は暴力団か反社海外組織と内通してる 大手企業に雇われた産業スパイと考えれますか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- またアルカイダのテロ声明 アメリカ旅行は・・？
テロ組織アルカイダが新たなる攻撃計画を今後数日間から数ヶ月の間にアメリカを標的とした攻撃を行うと声明したそうで、 ９月にアメリカのオークランドのディズニーワールド９日間の予約をしたばかりなんですが行かない方がいいのでしょうか？ とっても行きたいんですが去年の攻撃を思い出すとやっぱり怖いし・・・。 他の海外なら平気でしょうか？例えばバリ島とか？ 夏休みなのでどうしても海外旅行に行きたいのですが、こういう声明が出た以上 海外旅行自体やめたほうがいいんでしょうか？ みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- ビンラディン死亡で、テロは減る？増える？
国際テロ組織アルカイダ指導者のオサマ・ビンラディン氏が死亡したということです。 さて、これによって、テロは減ると思いますか？ それとも、逆に増えると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- テロの応援は、どこから罪になるのか？
ある人が「アマ＊ン」の傲慢な対応に立腹していて （「日本の法律に違反しているかどうかは日本の裁判所で 判断するべき」と質問しても無視して何も返答しない） 「米国アマ＊ン」をテロ攻撃しようと計画している組織に 応援しようとした場合、下記の例の どこからが罪になり、どこまでなら罪にならないでしょうか？ (1)「米国アマ＊ン」へのテロ攻撃の成功を心の中で願う (2)藁人形を作って「米国アマ＊ン」へのテロ攻撃が成功する様に呪いをかける (3)「米国アマ＊ン」へのテロ攻撃が成功する事を応援するコメントを公開する (4)「米国アマ＊ン」へのテロ攻撃を計画している組織に寄付をする まず、「ある人」は日本に住んでいて、テロ攻撃が行われるのは米国です。 そして、「ある人」は犯行には、直接、参加しません。 また、自分から計画したり、指示もしていないし、 「米国アマ＊ン」に犯行を予告して脅迫する様な事もしません。 (1)や(2)を処罰する法律は今の日本にはないと思います。 微妙なのは(3)や(4)で、この辺はどうなのでしょう。 (3)は、どの様な表現なのかも問題になるでしょうから、 例えば、次の様な表現なら、どうでしょう。（どこかのパロディ風） ・私たちは「米国アマ＊ン」へのテロ攻撃を応援しています！ ・ガンバレ、ガンバレ、ｘｘ（テロ組織の名前）！ ・「米国アマ＊ン」へのテロ攻撃が成功する事を祈る！ あくまで、「どういう行為が法律的に処罰されるか？」について 回答お願いします。（モラルとか常識とかの判断は別にして～）
- 締切済み
- その他（法律）
- テロ等準備罪について。
テロ等準備罪が審議入りとなりましたね。 以前までの共謀罪は確かに定義がふわふわしていたため、危険視する声も納得できはしたのですが、見直され、"テロ等準備罪"と名前を変えてからは、当法案に危険な所はないように感じました。 ところがメディアでは、 「一般人まで対象となる可能性がある」 「知り合いが犯罪を犯したとき、自身まで逮捕、あるいは捜査の対象となりうる」 などの問題があるとして、物議をかもしています。 同時に国会前では連日デモ活動が行われています。 デモ隊の言うことは、メディアの言う危険性に加え、 「デモ活動までこの法案の対象となる」 「原発反対」 「沖縄ヘリパッド反対」 など様々です。 私の考えとして、 1.「一般人まで対象となる可能性がある」 まず、共謀罪と明確に異なる点として、テロ等準備罪は "テロ組織、暴力団、違法薬物密売組織" これら3種に限定して適応される法案です。 これらは果たして一般人と呼べるのでしょうか？ そもそもグループ・単独に関わらず、違法行為を行えば一般人ではなくなるのではないかと思うのです。 2.「知り合いが犯罪を犯したとき、自身まで逮捕、あるいは捜査の対象となりうる」 テロ等準備罪での定義として、 犯罪を目的として立ち上げたグループであること。 あるいは通常の組織が犯罪を目的とした組織に一変したグループであること。 尚且つ犯罪の計画をたて、それに合意、必要物資等の調達などの準備行為を行った。 これらが成り立って始めてテロ等準備罪の対象となるものだと理解しております。 となれば犯罪組織に属していないのであれば逮捕されるわけなど無いと思うのです。 捜査の対象・・・にはなりえるかもしれませんが、これは今回の法案に限ったことでは無いと考えます。 余罪・あるいは共犯者の存在の疑いがあれば身辺を捜査するのは当然と考えます。 3.「デモ活動までこの法案の対象となる」 先ほども書きましたが、対象となるのは "テロ組織、暴力団、違法薬物密売組織" に限られるわけです。 このことからデモ活動が対象となることはありえないと考えます。 4.その他 共謀した人間の割り出しはどうするのか、本当に関わっていたのかどうかはどうするなどの声も有りましたが、そこは通常の犯罪行為と同じく警察や検察が調べることでしょう。 前置きが非常に長くなってしまいましたが質問です。 「メディアやデモ隊の方々の心配するような事態にはならない。」 2時間調べた程度でそういった確信が持てるほどの情報がそろいました。 原文の問題となっている部分も読みましたが、確信が確固たる物になるだけでした。 政治家でもなんでもない私が少し調べて理解できる範疇にあるのにも関わらず、 法案に意を唱えるメディアやデモ隊はなぜ理解しないのでしょうか？ デモ隊の方々はそれぞれ意思があると思いますし、こちらは別に良いでしょう。 ただ、本来真実を伝えるべきメディアがロクに調べもせず、本来ありもしない問題を問題だと騒ぎ立て、同じような報道を繰り返すのはなぜなのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 「テロとの戦い」というけれど、テロはただの手段名では？
911が起こってからというもの、「テロとの戦い」という言い回しが使われるようになりましたが、テロというのは権力奪取の一手段であって、特定の相手（国・宗教組織・思想団体etc）を指すわけじゃないので、テロと戦うというのは戦争の発想としておかしいように思います。 いったい本当はどういう意味なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- イスラムとテロについて
いつもお世話になります。 イスラム教は、世界の３大宗教と言われています。しかし、アルカイダなどのテロ組織の教義とされていると思います。 世界中に広範な信者を擁する千年以上の歴史を有する宗教が、テロなど支持しているとは思えないのですが、事実は等なのでしょうか？ （イスラムの教え）も簡単に解説できることでしたらお教え戴きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます！探していたのはこの人でした！