- ベストアンサー
自動車事故の過失割合と保険会社の提示額について
- 駐車場での自動車事故に関する過失割合とはどのように決められるのでしょうか？
- 自動車事故の過失割合の主張ポイントとして、違反の有無や事故の予見可能性を考慮することが重要です。
- 相手の保険会社の提示額は、事故の内容や保険契約の条件によって異なります。交渉する際には、自分の主張をしっかりと伝えることが大切です。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No1です 私有地内は≪駐車場など≫道路交通法は一部を除いて適用されませんが 事故が起こったときには適用されます つまり事故の場合には道路でも駐車場でも同じと考えてください その点からしても、頑張って６：４ ７：３なら良い方でしょう
その他の回答 (5)
- yottodo
- ベストアンサー率25% (51/202)
状況はわかりました。 > 私に違反がなかったこと、左後方は死角なので事故予見が不可であったこと、 > 私は右にカーブしようと右前方を見ていた為、 > 相手の車に気付かず事故回避不可だったことをポイントに > 過失割合10：0（相手：私）を主張しようと思うのですがこの意見が通る可能性ありますか？ > （右前方を見てなければ回避できたと言われるでしょうか? > それなら視線のことは言わずに相手のスピードが自分より早かったため > 回避不可だったと主張した方がいいでしょうか?） 弁護士をつけたほうがいいですね。 裁判するのが一番確実です。 上記のことと信頼の原則を強く主張すれば、勝てる可能性は高くなります。 あとは弁護士の腕次第でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
よく読み伸すのですが 接触した場所がスーパーなどの駐車場内であれば 話は ５：５ からのスタートになるかもしれません。 しかし、ガレージから道路へ出る時の事故であれば 質問者さんに大きな過失があり ９：１や８：２ （質問者さん：相手さん） からの話になるでしょう。 ＞左後方は死角なので事故予見が不可であったこと、 であれば質問者さんが相当の注意を払う義務があるのです。 ＞私は右にカーブしようと右前方を見ていた為、 ＞相手の車に気付かず事故回避不可だった これはもう全く逆で、 この話をすると質問者さんが一方的に悪いことを 自ら証明してしまうことになります。
補足
回答ありがとうございます。 道と書きましたかバックして出た先も駐車場内で、 駐車場内の道筋といった方が良かったかもしれません、 言い方が悪くてすみません。 でも私が後方確認しなかったのはいけないのかもしれません。 右側を走っていたわけではなく、真ん中あたりに出ましたので その少し空いたスペースと駐車場のスペースを使って追い抜こうとしたのです。 私は真ん中から車を左に寄せる格好で前進していました。
- yottodo
- ベストアンサー率25% (51/202)
状況がよくわかりませんが 出る車道の右側に大きく後退し、その直後に前進したら、 直後に道路を後方から走ってきた車に左側から追い抜かれ接触。 こんな感じですか？ こうだと仮定すると、死角だ！、回避不可だ！と言ったところで、 直進車妨害、右側走行の暴走族顔負けの重大な違反をしているので、 最悪、相手の主張次第では、０：１０になるかもしれませんね。 どう転んでも直進車妨害は明白なので、現実的には３：７くらいの過失割合になるかと思います。
補足
回答ありがとうございます。 道と書きましたかバックして出た先も駐車場内で、 駐車場内の道筋といった方が良かったかもしれません、 言い方が悪くてすみません。 でも私が後方確認しなかったのはいけないのかもしれません。 右側を走っていたわけではなく、真ん中あたりに出ましたので その少し空いたスペースと駐車場のスペースを使って追い抜こうとしたのです。 私は真ん中から車を左に寄せる格好で前進していました。
- joqr
- ベストアンサー率18% (742/4026)
＞私に違反がなかったこと、 落ち度はあります と言うか、対向車線を走っていたことになりませんか？ センターラインが無いからって・・・右側を走っちゃいけません ＞左後方は死角なので事故予見が不可であったこと、 サイドミラーがあります ＞私は右にカーブしようと右前方を見ていた為、 相手の車に気付かず事故回避不可だったことをポイントに 対向車線を堂々と走っていた それだけでも異常としか言いようがありません 対向車が来たら、正面衝突でしょ？ ＞過失割合10：0（相手：私）を主張しようと思うのですがこの意見が通る可能性ありますか？ バカも休み休みにしないと・・・相手を本気で怒らせることになります 正直争うレベルじゃないでしょう 事故の根本的な原因はあなたの異常な運転です そして相手が下手くそなあなたに対して無理な走行をしたことも原因です 私は、相手に同情します 間違っているのはあなたで、ミスをしたのは相手です
お礼
回答ありがとうございます。 ２番さんだけ書くの忘れていたので ここに書かせていただきました。
補足
道と書きましたかバックして出た先も駐車場内で、 駐車場内の道筋といった方が良かったかもしれません、 言い方が悪くてすみません。 でも私が後方確認しなかったのはいけないのかもしれません。 右側を走っていたわけではなく、真ん中あたりに出ましたので その少し空いたスペースと駐車場のスペースを使って追い抜こうとしたのです。 私は真ん中から車を左に寄せる格好で前進していました。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
まず無理でしょうね 私の見た過失割合は、６：４～８：２で貴方が悪いと見ました 確かに、事故を予見できなかったかもしれません≪これは否定しません≫ ですがそれなら余計に安全に配慮しなければなりません それが６～８と見た理由です後方確認不十分です ただ過失割合とは、裁判で確定するか、話し合いで決めますので、私としては、５：５から話し合う事をお勧めします 相手の２～４の過失が、前方不注意と安全運転義務違反です 安全運転義務違反は貴方にもかかってきますので、それは相殺で相手は前方不注意だけになります 相手のスピードも制限スピード以内なら、交差点近くなら、徐行義務違反が付くかどうかだと思いますので 頑張って６：４で貴方が悪くなると思います
補足
回答ありがとうございます。 道と書きましたかバックして出た先も駐車場内で、 駐車場内の道筋といった方が良かったかもしれません、 言い方が悪くてすみません。 でも私が後方確認しなかったのはいけないのかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。