• ベストアンサー

UNION SHOPの文法

はじめまして。 UNION SHOPの文法がわかりません。 UNIONの訳は「労働組合」(名詞)で、SHOPの訳は「職場」(名詞)かと思います。 しかし、この場合は名詞+名詞になってしまいます(形容詞+名詞でない)。 文法的にどう説明すればよいのでしょうか(UNION JACKも同様かと思います)。 教えていただきたく、お願い致します。 【参考】 UNION SHOP(ユニオン‐ショップ) 新規に雇用された労働者は一定期間内に労働組合に加入しなければならず、また、途中で組合員資格を失ったときは使用者から解雇されるという制度。

  • 501xx
  • お礼率90% (398/439)
  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ad-astra
  • ベストアンサー率64% (126/196)
回答No.1

 二つ以上の単語を束ねて新しい意味になる語を複合語と言います。その組み合わせは「形容詞+名詞」だけではなく、「名詞+名詞」もいろいろあります。  ちょっと思いついただけでも、China syndrome,China tea, tax return, sun block, greenhouse gas, money market, liquidity trap, information technology, baby boomer, student teacher...などなど。あ、greenhouseは元「形容詞+名詞」ですね。  複合語は他にpart-timeのようにハイフンで繋いだものや、一語に変化してしまったものgirlfriendなどがあり、また他の品詞であればwalk-away(楽勝)のような例もあります。大体、二語tax payer→ハイフンで結合tax-payer→一語taxpayerという変化を辿るようです。  …ということで、複合語は「形容詞+名詞」に限らないということと、複合語については整理分類や生成過程をたどることはできても、文法的にはちょっと説明できないものだと思います。  元ユニオンショップ制組合員です。

501xx
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 union of shop(職場の組合)と解釈することにしました。

関連するQ&A

  • 品詞の区別と文法用語について

    英文法を勉強し直しています。 品詞の見分け方がわからなくて困っています。 例えば、helthは名詞でhelthyは形容詞、でも、honestは形容詞でhonestyは名詞となっていました。 単純にyが付くと形容詞になるわけではないのですね。 どうやって品詞を見分けたらいいのでしょうか? また、文法用語が断片的にしか分かっていないので文法書を読んでいても、その言葉が何を指しているのがわかりません。 何か参考になる本・ご意見などを聞かせてください。

  • 文法的に正しいのは?

    最近街中で”Smiley Kids"という店舗名のところと ”Smile Kids"というところを見かけました。 他にも"Dream Land"と"Dreamy square"というところが ありました。 名詞の前には形容詞が来るものかと思っていたのですが、 smileとdreamは動詞もしくは名詞ですよね? smileyは名詞、dreamyは形容詞でしょうか… 社名店舗名であれば響きが重要になるのでしょうが、 文法的に正しいのはどれなのでしょうか? また”Flower Kids"は文法的に正しいですか? 間違っているようであれば、どのように直せば良いのでしょうか? どうぞよろしくお願い致します。

  • ユニオン・ショップについて

    はじめまして。 ユニオン・ショップ(UNION SHOP)のUNIONの訳は「労働組合」かと思いますが、SHOPの訳がわかりません。 SHOPは名詞で「職場」という意味があり、この場合は「労働組合・職場」となり、しっくりしません。 動詞で「首にする」という意味もあり、この場合は「労働組合が首にする」という目的語が無い文章になり、これもしっくりしません。 UNION SHOPの正しい訳を教えて下さい。 また、「クローズド・ショップ」と「オープン・ショップ」がありますが、「何を閉めているのか(開けているのか)」を教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • 面白可愛い これを日本語の文法的に説明してください

    面白可愛い これを日本語の文法的に説明してください かわいいと言う名詞に面白と言う形容詞がかかっているんですか? つまり、メインはかわいい? 面白い感じの可愛さという意味ですか? 可愛い面白い これは面白いと言うメインの名詞に かわいいと言う形容詞がかかっているんですか? 可愛い感じの面白さという意味ですか? 文法的論理的に説明をお願いします

  • 文法書のおすすめ

    受験から数年たって、英文法がけっこうぬけてしまっています。 例えばS V O C のCに入るのは形容詞とか、副詞が名詞とくっついて形容詞句的役割になるとか、そういう基本的なことが詳しくのっている文法書を教えてください。 まとまりのない文ですみませんm(_ _)m

  • わからない文法がでてきたので教えてください。

    kurosanと申します。さっそく質問です!! (イチローはカナダでたくさんのイケてる家を見た) ichiro saw a lot of neat houses in canada.って答えになっているのですが、私の文法では、 文頭が名詞のichiro、次に過去動詞のsawそのあとのa lot of は多分 動詞にかかっているので副詞かな?と思ったんですが、 a lot ofって三つも単語があって何これは?って感じです。あと、 その後のneat housesは(形容詞+名詞)で私が習った文法は、 (the/a+形容詞+名詞)と(be動詞+形容詞+名詞) の二つで、 houseが複数だから前にa/theがつかないのは解りますが、 sawなのでsawは一般動詞なのでneat housesが入るのはオカシイと思います。 その後のin canadaは名詞の後なので(前置詞+名詞)ってなるのは解るのですが、その前がチンプンカンプンです。  誰か詳しく教えてください。お願いします!!  

  • 文法で「きれい」と「かわいい」は別の品詞ですか?

    こんばんは・・ いつも教えていただいてありがとうございます。 ワークで文法のページになり、品詞名を書く問題をやっています。 てきとうにやって、まあそうなのかな・と思えるものもあるんですが 理解できにくいものもたくさんで・・・ 形容詞は「い」でおわり 形容動詞は「だ」で終わると書いてあります。 「かわいい」は形容詞 「きれいだ」は形容動詞になっていました。 「きれいだ」は「きれい」になったら形容詞になりますか? 「きれいだ」は「きれい+だ」で名詞?+だ にもなりますか?     キレイキレイっていう液体せっけんありますよね・・ わからないことだらけなのですが、よかったらおしえてください。 よろしくお願いします^-^.

  • 古典文法

    古典文法で、 形容詞の語幹+の、は連体修飾語になる、というのを習いました。 でも、連体修飾語と形容詞の連体形との違いがわかりません(T . T) 形容詞は連体形の活用では、名詞につくから、連体修飾語とおなじ役割があるのでは?と 疑問におもいました。 古典文法に詳しい方、回答よろしくお願いします。

  • 労働組合の作り方

    お世話になります。 私が勤める会社はユニオンショップなのですが、新しく組合を作ったり、他の団体に加入したりすることは可能なのでしょうか?「協定を締結していない他の労働組合員には適用されないとされる。」という解説を見たのですが、意味がよくわかりません。現組合を脱退したら解雇となる訳ですから、バレないようにあらかじめ新組合を作っておくとか他の団体に加入しておくということでしょうか?また、実際に労働組合の作る場合、「労働委員会に証拠を提出して規定に適合することを立証しなければならない」とありますが、周囲(会社側、現労働組合)にバレないよう進められるものなのでしょうか?

  • クローズドショップ制のしくみ

    http://www.eonet.ne.jp/~sr-surfrider/kessei.htm​ によると、クローズドショップ制とは次の『 』内のような制度であるとされています。 『使用者が雇用する労働者は労働組合員から雇用しなければならないとする制度』 ケース1 A社を創立するために、トラック運転手500人と事務職50人が必要です。この国にはトラック運転手だけを組織化の対象とする職能別組合1があり、職能別組合1はクローズドショップ制以外を認めていません。ただ、この国のトラック運転手のうちにはどの組合にも加入してないトラック運転手もたくさんいます。 A社が従業員を募集、採用したところ、500人のトラック運転手のうちの200人が職能別組合1に加入しクローズドショップ制の労働協約を締結しました。残りの300人のトラック運転手はどの組合にも加入していません。 質問1 上記サイトによると「労働組合員から雇用しなければならない」ので、ケース1の場合、今後は、トラック運転手を雇用する場合は職能別組合1に加入しているトラック運転手からしか雇用できないのでしょうか。 質問2 上記サイトによると「労働組合員から雇用しなければならない」ので、ケース1の場合、どの組合にも加入していないトラック運転手300人は解雇されるのでしょうか。