- ベストアンサー
徳島県の自衛官自殺（事件？）について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
推測でしかありませんが。 はじめによく調べないで自殺という結論を出し捜査を終えてしまったのだと思われます。 あとからなくなった方の家族が証拠や証人を集めても、素人が警察に口を出すなという思いが警察にあるのだと思われます。 また、はじめに出した結論がくつがえると警察のずさんな捜査が明らかになるため、何が何でも自殺にしたいのでしょうね。 警察の内部にもおかしいと思っている人もいるかもしれませんが、組織の中で異論を唱えることは自分の昇進に関わるため黙っているかもしれません。
その他の回答 (3)
- totoro196
- ベストアンサー率32% (76/235)
この事件に疑問を持つ人は多いようで 作家の大石英司氏もこの事件を追いかけているようです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり、この事件に関しては世間の関心の深さを感じます。私も大変興味を持って（ご家族には申し訳ありませんが・・）ニュースを見ております。もっともっと世論が高まれば、ご家族の苦労も実るのでないかと感じております。
- chilldie
- ベストアンサー率28% (87/304)
事件だと捜査が大変ですが、事故や自殺だと比較的簡単に処理できます。 また、いったん自殺として処理した事案が実は殺人だったという事が明確になると、警察の失態となります。 自らの失態を明らかにするために本気で捜査するとは考えにくいですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 いったんは自殺として警察は処理をしましたが、その時も検死を待たずに、自殺と判断をしたとニュースで聞きました。其の辺はどういった意図で判断をされたんでしょうか？そのあたりから、この事件は不可解ですよね。
- disease
- ベストアンサー率18% (1240/6708)
お偉い方のご子息が関わっていたら報道されることさえなかったでしょうね。 北の拉致も明らかに当時から北朝鮮が怪しいと分かっていましたが、警察も政府も全く動きませんでした。 オウムが敵対する弁護士一家を皆殺しにしたときも全く動きませんでした。 犯人が分かっていてもどうしようも無い場合もあるってことでしょう。 まあ大人の事情ってとこでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。「大人の事情」ですか・・ 世の中ってけっこういい加減なところがあるんですね。 しかし、ご家族の心情を思うとやり切れませんね。
関連するQ&A
- ＜痴漢捜査＞愛知県警が物証の収集怠る 男性は無罪確定
＜痴漢捜査＞愛知県警が物証の収集怠る 男性は無罪確定 参考ＵＲＬ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071116-00000066-mai-soci ↑ この見出し、問題あるように感じるのですが…本質が伝わっていない。 名古屋系の新聞には私の記憶ですが次のように詳しく書いてありました。 痴漢を訴えた女性と疑われた男性が接近していて、その女性に依頼された男性捜査員（愛知県警）4人が取り巻くように監視していたらしい。 つまり、事件現場に4人もの証人しかも捜査員（県警）という地位の人にもかかわらず、最終的無罪判決になったというのが本件です。 警察という立場の4人の捜査員のテキトーな（嘘の）目撃証言で罪をしかも警察にでっちあげられた事件としてもっとクローズアップされるべきだと思います。 『証拠怠る』と報道し、本当の不祥事を隠しているだけではないでしょうか？ みなさんはどう思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 神奈川県警の伝統
一時期神奈川県警の不祥事が連続して起きたことがありましたが、神奈川県警の悪辣な捜査は伝統的なものだと聞きました。 例えば過去にどのような免罪事件を引き起こしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「自衛隊の爆撃による日航機墜落」と「情報公開」
１９８５年８月、日航１２３便が御巣鷹に墜落し、乗員乗客５２０人が死亡するという一機としてでは世界最大の航空機事故が起こりました。 墜落前には確実にレーダーで捉えられていたはずですが、当初は墜落現場は不明とされ救出活動は大幅に遅れました。近隣住民などからは多くの目撃証言がでていたり、地元の自治体からは国に通報もなされているにも関わらずなぜか、墜落現場は翌朝まで不明とされ公式発表もなく救助活動も行われませんでした。 また米軍も墜落直後に現場にヘリを飛ばし、上空から山が炎上するのを確認しており、当然そのことは日本側にも連絡が入っているはずです。 また何より墜落直前、１２３便を２機の自衛隊機が追尾していたという目撃証言がいくつも存在していたりもします。 事故原因の公式発表には様々な疑念が呈され、一方で多くの目撃証言や文献を元に事実をたどっていくと「訓練中の事故」なのか「陰謀」なのか「隊員の暴走」なのか、自衛隊機により何らかの理由で爆撃された可能性が高い模様です。 事故当時は、自衛隊は国民世論からは不審の声が多く現在ほど信頼を得ていない存在で、自衛隊の大きな不祥事があれば解散の声が高まってもなんら不思議ではない政治情勢でした。 ”仮に”「日航１２３便が自衛隊機により爆撃されていた」ことが事実であった場合、現在の日本政府や今後の日本政府は過去のこのような事件について情報公開する義務は法的に定められていますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 凶悪少年事件の捜査は少年課？刑事課？
少年による強盗や殺人などの凶悪事件の報道を目にするたび疑問に思うのですが、凶悪少年事件の捜査は基本的にどの課が担当するものなのでしょうか？ たとえば、07年10月に大阪で起きた、万引き少年を追いかけた店員が刺し殺された事件は府警の捜査一課が出てきてましたが、どうして少年課主導の捜査じゃなかったんでしょうか？ 目撃証言などにより、最初から「犯人は少年」というのが明らかな場合であっても、強盗や殺人等の凶悪事件ならば刑事課や捜査一課の担当になって、少年課は関わらないものなんでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 鹿児島県警の行った捏造県議会選挙買収事件
鹿児島県警の行った捏造県議会選挙買収事件についてですが、 この捏造事件で、使われた税金だけで、２億円の税金（冤罪の賠償金を除いた、警察官の使った捜査費用）を、どぶに捨てた訳ですが、当時の警察官幹部が、国家に弁済することは、ないのでしょうか？ 岐阜県の裏金問題では、退職公務員が、裏金をさかのぼって弁済したようですが、警察公務員は、警察権力で、弁済はしなくてよいのでしょうか？ マスコミ関係者、法曹関係者などのご回答を期待しています。 また、日本は、米国のように、逮捕時に、容疑者の権利について、読み上げがなぜないのでしょうか？読み上げがあれば、突然の逮捕でも、気を取り直して、弁護士の接見を求めることが出来そうですが、なぜ、誤認逮捕でも、４０日間は、弁護士の接見は認められないのでしょうか？（ほぼ、検察官が認めないらしいですが。。。建て前のみ、証拠隠滅、逃走の危険がなければ認めるらしいですが、建て前だけで、認められないそうですが）
- 締切済み
- その他（法律）
- 高知 「白バイ事件」の闇
『高知県の国道で、高知県警の白バイとスクールバスが衝突し、白バイ隊員が亡くなった。スクールバスの運転手は免許を取り消され、業務上過失致死罪で禁固１年４ヶ月の判決が下された。しかし、この事故は停車中のバスに白バイが高速で衝突した「自損事故」の疑いが強い。』 県警は、ブレーキ痕の写真１３０枚も用意すれば、スピード違反で事故死した警官の名誉と遺族の将来を守り、生まれて初めての事故で人を死なせ恐縮しきっていた片岡さんを「犯人」に仕立て上げることができると考えたのでしょう。しかし、片岡さんには２２人の中学生の目撃者がついていました。県警は２２人の中学生を甘く見ていました。高校２年生に成長していた彼らのうちの２０人が、仙波さんの講演会の日に、中学時代の「運転手さん」のために片肌脱いだのです。 やはり、捜査協力費の領収書偽造と同じく、キャリア警官のところに話が及んでしまいます。それは、県警本部長に代表される、国家公務員Ｉ種試験に合格したエリートたちの自己保身に関することです。彼らは大きなミスさえしなければ、時間とともに出世していくこの国のエリートたちなのです。彼らが最も怖れるのは、不祥事です。不祥事が社会的に表面化し、警察庁に知られてしまうことなのです。不祥事が表面化しないためには、無実の人が有罪になるくらいのことは、彼らにとって何でもないことなのです。 事故処理には３０人もの警官が出てきたといいます。「異様な光景でした」と目撃者は言います。ちょっと多すぎやしませんか。何のために３０人もいるのですか。これだけ多ければ、だれかが「ブレーキ痕」を描くくらいのことができたと勘ぐりたくもなります。そして、親切そうに報道関係者を集めて「ブレーキ痕」の写真を撮らせることもできたと勘ぐりたくもなります。県警の危機管理の初動体制はさすがでした。しかし、如何せん、描かれた「ブレーキ痕」が下手くそ過ぎました。 白バイ事故は、事故直後から「白バイ事件」に変質していたのです。事情通に言わせれば、現在、高知県警本部長は、退職後にいい天下り先を紹介してもらうためには、もうこれ以上の不祥事は許されない状況なのだそうです。世間を騒がせた捜査費問題の失点が大きいのだそうです。 今、右折するためにスクールバスを停めていただけの片岡晴彦さんに、刑事裁判として禁固１年４ヶ月、民事裁判として１億５千万円がのしかかろうとしています。車を運転する人は、誰しも停車することがあるのですから、くれぐれも白バイには注意してください。 さて、この事件最高裁ではどうなったんでしょうか？ 「高知は日本か？」（高知：高知地裁） 「四国は日本か？」（四国：高松高裁） 「日本は日本か？」（日本：最高裁）
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 栃木県警の責任問題
リンチ殺人事件の捜査怠慢で栃木県警の信用は地に落ちたようです。 県警は、本当は警官が電話に出て名乗ったせいで被害者が殺されたのに、民事裁判では被害者のお母さんが「デレスケ野郎」といったと主張しました。裁判では全然認められなかった（おまけに被告の母親にまで否定された）ので、『栃木県警＝うそつき集団』ということになってしまいました。 こんな嘘をついておいて、栃木県警は一体全体まともだといえるんでしょうか。そもそも栃木県警が捜査を渋ったのは、犯人のなかに現役の警部補？だかの息子がいたから、という恐ろしいうわさも聞きました。これって本当の話なんでしょうか。あまりにもひどい話ですが・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜつかまらない？世田谷一家殺害事件の犯人
週刊誌では、世田谷一家殺害の犯人は韓国人で、名前も実家もわかっていると報じていました。 根拠は指紋が一致したとのこと。 それにも関わらず、犯人は捕まっていません。どうしてでしょうか？ この報道は誤報だったのでしょうか？ 警察からは、いまだに新てがかりと称していろんな事実がちょこちょこ発表されます。 これは今まで気づかなかったのでしょうか？ それとも理由があって隠していたのでしょうか？ 新てがかりを発表しつづけているということは、犯人にめぼしが立っていないということでしょうか？ 事件発生時、犯人の脱ぎ捨てた衣服の発表をしていましたが、肝心の上着（ジャンパー）の発表をしたのが一年後でした。 目撃者の証言がほしければ、最初に上着の発表をすべきなのではと思いました。 それ以来、この事件の捜査に対して不信感を抱いています。 関係ないですが、この事件の名前がどうして地名になってしまったのか、なぞです。 （普通は「坂本弁護士一家殺害事件」などと呼ばれると思います）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ、人はこのようなときに笑うのか
こんにちは。 前から不思議に思っていたことがあります。 面白い番組を見たり、面白い話を聞いたとき、面白い場面を見たときなどに笑うということはわかるのですが、 １・たとえば、警察の車で運ばれていくときなどに、ニヤニヤしたり、薄ら笑いを浮かべたりしている犯罪者がいます。 ２・また、事件が起こったときよく「近所の目撃者の証言」のようなものがありますが、その目撃者が薄ら笑いを浮かべながら取材に応じていたこともあります。しかも重大な事件（事故や殺人事件や強盗事件）の時にです。 ３・その他、おかしくもないのにニヤニヤしたり、薄ら笑いを浮かべる人がいます。 これはなぜでしょうか。かなり不気味に感じています。
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞また、はじめに出した結論がくつがえると警察のずさんな捜査が明らかになるため、何が何でも自殺にしたいのでしょうね。 ニュースを見て、ご家族が大変な努力をされ、証拠を提出されましたが、それでも、警察は自殺を通したいんでしょうか？人間の命がこんなにも粗末に扱われると、思うと悔しいですね。 徳島県警に対し警察庁からは、何も指導はないんでしょうか？