- ベストアンサー
looks to be と look
基本的な質問でもうしわけないのですが、 「彼は怒っているらしい」を英訳すると He looks angry でいいですよね？これって、He looks to be angry でも可能なのでしょうか？それとも文法的に間違ってますか？ 教えていただけると助かります。 また「彼は怒っているらしかった」と、過去形にした場合、 He looked angryは分かるのですが、もう一つはHe looked to be angry でいいのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
look to be でも文法的には間違っていませんが He looks to be angry. は 彼は(そろそろ、今にも)怒りそうである、みたいな意味になってしまいます。 toには未来をさす矢印のような意味合いがあります。(あくまでもニュアンスの話ですが) よって、今現在怒っているらしい、という意味にはなりません。 またHe looked to be angry.は 彼はそろそろ怒りそうであった、という意味合いになってしまいます。
関連するQ&A
- "look"と"looks"について（添削お願いします）
先程ペンパルから、私の文法ミスについて↓のように指摘がありました。 when you write "looks" thats good but when you are telling someone that they look a certain way you don't put the "s" in the word. really the only time you would use "looks" is if you are talking to a person about someone like....."He looks good"or" he is looking good". but when you are talking about a person and telling something about them you would say "you look... you don't need to add the s in the word...... 私が誰かとある人について話している時は「He "looks" good」のようにlookの後に"s"を入れていいが、私がある人のルックスについて話していて、そのことを本人に伝える場合は、「you "look"・・」のように"s"を加える必要がない、という意味でしょうか・・？ 頭がこんがらがって全く意味が分かりません・・・。 意味不明な文章で申し訳ありません！ どなたか添削お願いします！すみませんがよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 英語
- 「be surprised to do」の「to」は何？
「be surprised to do」の「to」は何ですか？詳しく説明してください。お願いします。 辞書で「be surprised to do」を探すと、「・・・して驚く」と書いてあります。例：He was surprised to find that she did not like his tie. この場合の「to」は不定詞の副詞的用法「～するために ～して」でしょうか？本当のところ、どう理解すればいいんですか？ とても基本的な質問ですが、自分で考えてみてもはっきりしないのでこちらへ質問しました。
- ベストアンサー
- 英語
- be afraid thatと 時制の一致について
be afraid that を使った文章の時制の一致について三つ教えてください。 質問１．ごく普通に「think」など「思う」という動詞を使った文章と同じ時制の使い方だと考えて良いのでしょうか。 たとえば、He is afraid that it is too late to call Jane. 日本語訳：ジェインに電話をするには遅すぎるなと心配に思う。 という文章があるとして、「心配に思う」のを「思った」と過去形にすると、やはり He was afraid that it was too late to call Jane. としたら正解なのでしょうか。 質問２．古い形らしいのですが、lest を使い、 I am afraid lest he should be angry. 日本語訳：彼が怒るのではないかと心配だ。 という文章の am を過去形の was にしても I was afraid lest he should be angry.となって、つまりlest以下は時制の変更などによる変更はないのでしょうか？ 質問３．また、最近はlestをthatに書き換えるようですが、その場合、shouldを省略しても良いのですか？ つまり I am afraid that he be angry.となり、更に、should に過去形はないので、I am afraid を I was afraid と過去形にしても、 I was afraid that he be angry. として正解なのでしょうか？ 私の日本語でさえうまく書けていませんが、お返事お待ちしています。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 彼は気難しそうに見える、の英訳
彼は気難しそうに見えるの英訳について、どれも文法的に正しいでしょうか。 私は最初に He looks difficult to deal with. He seems difficult to- にしたのですが、 He is difficult というような構文はだめ、といわれたようなことを思い出したりして。 下記にもいくつか考えてみましたが、正しいでしょうか。 組み合わせについても、この組み合わせは仕えるが、この組み合わせは、使えないというのが あれば、教えてください。 宜しく御願いします。 ーのように見える looks, seems to , appears to , thought to be 気難しい difficult to deal with difficult to get along with bad-tempered hard to please lookを用いる場合 He looks difficult to deal with. He looks difficult to get along with. He looks difficult to seem toを用いる場合 He seems to be difficult to deal with. He seems to be difficult to get along with. thought to を用いる場合 He is thought to be difficult to deal with. He is thought to be a difficult to get along with.
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞 to be の使われ方
不定詞 to be の使われ方 不定詞で使われる to be の意味がわかりません。 例えば、He seems to be interesting.の to be を省略しても訳は一緒です。 何の為にto be を入れるのでしょうか。 また、He seems to be a gentleman.の場合は省略できないのは何故でしょうか。
- 締切済み
- 英語
- to be について
He seems to be innocent.は 「彼は無実になるように見える。」と 「彼は無実であるように見える。」のどちらですか？ We wouldn’t care for him to be our rival. 「彼には我々のライバルになってほしくない。」と 「彼が我々のライバルであると思わない。」のどちらですか？ どちらもto beの訳しに梃子摺っています。 見分けのヒントや方法があったらご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- [to be]のイメージがつかみたいのですが?
ＮＨＫラジオ英会話講座より（英作文の問題） 彼はとても健康なので100歳以上生きると思う。 He's so healthy that I think he'll live to be a hundred or more. （質問） (1)私の作った英文の間違いを教えて下さい。 He's so healthy that I think he'll live more than 100years old. (2)正解に使われている[to be]はどう解釈すればいいのでしょうか? 「あること」「存在すること」という名詞的用法でしょうか？ この文章には、必ず[to be]は必要ですか? (3)頁の末尾にto be continued（続く）などよく見かけますが、continueだけにするのと、ネイティブの受け取る感覚の違いを知りたいのですが？ (4)日常よく使われる[to be]を含んだ用語を幾つか教えて下さい。何とか、イメージをつかみたいのです。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- what he was と what he used to beについて
He is not what he was.（彼は昔の彼ではない）は He is not what he used to be.と書き換えられますが。 He is not what he was 10 years ago.を He is not what he used to be 10 years ago.としても文法的に正しいですか？ used to beを使う場合は～years agoと表現することはできないのでしょうか？ 専門家の方に回答をおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- be likely to について
He seems to be confident in tomorrow's examination. 上の文は He is likely to be ~.と書いても同じニュアンスになりますか？ 使い方をどなたか伝授してください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
そうなんですか！！ たしかに、toが未来でingが過去って話は聞いた事があります！ だから今やっていた英作文の問題集の解答にはtoの形のが無かったのか… ほんとにありがとうございました！