自然との闘いをする人たちへの質問

質問

• 自然の恐さを知っている人なら、自然災害を「想定外」とは言わないだろうか？
• 私自身は海で遭難しかけた経験があり、海の不気味さを感じている。
• 自然を楽しむ方には合わないかもしれないが、自然の恐怖を知っている人たちには「想定外」という言葉に違和感を覚える。

回答No.4

noname#155097

＞自然に挑んでいる人間なら、自然の恐さを知っているから、
そうは簡単に「想定外」なんて言葉を吐かないだろうと思うのです。

それはないでしょう？というか逆では。

自然の怖さをしっているからこそ、
ありとあらゆる危険を想定して、訓練もし準備もして
でかけるからこそ、それでも対処できない
想定外の自然の猛威があることを知っているわけで、

すでに回答がいくつかでていますが、
自然の恐ろしさを知っているだけに、
想定外の出来事には対処不能なんです。

ただ、準備として対処できることに対しては、
ありとあらゆる想定をして出かける
ということに過ぎません。

今回の震災に関して言えば、
地震の規模は想定外、津波のでかさも想定外ですが、
原発の事故に関しては、諸事情にひきずられて
甘い甘い想定のもとに稼働してきたという事実が
報道などでたくさんでてきましたね。

三陸で防災のアドバイザーをされてきた方のコメントを
テレビでみましたが、巨大な防潮堤だったか防波堤だったかが、
今回は物の役にもたたなかったが、
それでも、今までは大小さまざまな津波には効果を発揮して
きたのだから、無駄だとは思っていない。
ただ、今回のような津波を想定しての今後も対策はできないだろう。
と言っていたのが印象に残りました。

言えることは想定することとそれに対策を施せるかどうかは
これまた別問題なのかと。

補足

回答ありがとうございます。
別の方が「想定内でも遭難する」と書かれていましたが、遭難したから全てが想定外の原因とは限らないと思います。

昔から「山で死んで本望」という言葉があり、皆さんも多かれ少なかれこの言葉に共感を抱かれているのではないでしょうか？　山が好きでない人は、遭難して死ぬかもしれない怖い所には行こうとしないでしょう。皆さんがそれを押して行くのは、山登りに対する欲望が平均以上に強いからでしょう。

だから、もし遭難した場合「想定外」という言葉で自己弁護したがる傾向があると思います。
東電の幹部が「想定外」を連発するのと同じ傾向を感じます。