人工地震は起こせないって言いきれる人って・・・・？
- 「原子爆弾が数千個必要だ」とか、机上の空論を言っていますが、起こせるもんは起こせるんです。
- 人工地震は「ない」という人は、工作員？バカ？頭でっかち？なのでしょうか？
- クリントン政権のウィリアム・コーエン国防長官は、「テロリストが地震兵器を使ったり、嵐を起こしたり、火山を噴火させる可能性があるので、これに対処する必要がある」と発言しています。
- ベストアンサー
人工地震は起こせないって言いきれる人って・・・・？
「原子爆弾が数千個必要だ」とか、机上の空論を言っていますが、起こせるもん は起こせるんです。 そんなことやるわけないだろ！って言う方。歴史を自分でしらべたことあるの？ ＴＶ以外の情報源あるの？マスゴミ情報をうのみ？ 人工地震は「ない」という人は、工作員？バカ？頭でっかち？なのでしょうか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ クリントン政権のウィリアム・コーエン国防長官 「テロリストが地震兵器を使ったり、嵐を起こしたり、火山を噴火させる可能性 があるので、これに対処する必要がある」と発言。(ペンタゴンの議事録に明記) 台湾の大学、無許可で人工地震実験。住民パニック。 http://www.recordchina.co.jp/group/g16602.html ダイナマイトでも人工地震を起こすことは可能。 地下核実験映像 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qp6aZIhHiRE 元ヤマハ発動機研究員、静岡大学講師：山本寛氏 地下深くに水を注入するだけで、高温、高圧により核融合。 http://keizu-emu.blog.ocn.ne.jp/blog/files/yamamoto-hiroshi_kasetsu... 911テロでＣＩＡが使用した純粋水爆を使用すればもっと確実。
- strongR
- お礼率41% (77/186)
- 防災 ・災害
- 回答数14
- ありがとう数6
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここでは、マスコミに洗脳された一般大衆しかいない訳ですから、あなたが幾ら証明を見せたところで誰も信じていません。そんなことよりも、次に起こるであろう計画に対してよく調べてください。 アメリカは第二次世界大戦の時代に、ニュージーランドやオーストラリアなどで人工地震の研究を続けてきました。その事実は歴史書を読めば分かることです。それが完成されていたということでしょう。
その他の回答 (13)
先程の投稿で海底で巨大な人工地震を起こす事は不可能と言いましたが桜島のマグマの状態を調べるためダイナマイトを使用した人工地震なら日本でも起こしています。またJAXAの月探査機ルナAがペネレータと呼ばれる衝突体を月に撃ち込み、その振動の伝わり方により月の内部構造を調べる計画もあります。こういう類の人工地震なら私も否定していません。しかしプレート型の地震を誘発するような地震はまず不可能と言えます。1944年にカリフォルニア大の教授らが核爆弾を使ってプレートに影響を与え地震を引き起こす兵器に関する論文が発表されているといいますがウェゲナーの大陸移動説が発表されたのは1960年代の話です。その時点で戦後すぐに地震兵器の研究が行われた事実がデタラメと解ります。もう少しまともな嘘をついてほしいです。
海底人工地震は妄想です。現在世界最大の水爆でもTNT火薬に換算して100メガトンです。計算にもよりますが今回の地震は4500メガトンです。海底深くのプレートにこれらをセットするのにどれだけの設備が必要ですか？それを日本の潜水艦に見つからずにやるのは世界中の技術力を結集しても不可能でしょう。つまり原爆説は破綻しています ハープなるプラズマを使った人工地震発生装置についてですがあのアンテナ群を見ると正確に海底のプレートを狙うためにはアンテナの形に指向力があるように見えません。せめてフェーズドアレイか可動式のパラボラでなくてはターゲットに指向できません。またそれが出来たとしても電波は海水を通過できません（それができたら対潜水艦ソナーは要らない）。原爆に匹敵するような電波のエネルギーを海水面に当て続けたら海面が沸騰し巨大な入道雲ができるでしょうがその分エネルギーは消失します。海底にすら届きません。 残された方法は重力波兵器があげられます。月の重力の倍の重力異常を太平洋プレートに発生させるのです。これは私の妄想です。今の人類には不可能です。
- ajtwmdagp
- ベストアンサー率14% (6/42)
この質問を馬鹿にしてる奴こそ究極の馬鹿。 アメリカは間違いなく地震兵器を完成してる。
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
>いまだに、９１１テロがアメリカ政府の自作自演 まず、これを証明してみて。
お礼
テーマ『アジアの平和に必要なのは何か？』－ 911謀略を解明し、極東戦争を阻止する。 http://video.google.com/videoplay?docid=-765526889108269141&hl=en# WTC小型水爆倒壊説の検証 http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
東日本大震災並みの人工地震を起こすには、長さ１００ｋｍ、深さ５０ｋｍの起爆装置が必要だと思うのですが・・
お礼
人工地震兵器は陳腐で旧式の大量破壊兵器 http://bit.ly/eW30Er もうひとつの核融合人工地震兵器：「二酸化炭素注入」 http://bit.ly/hOfPEe
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
「悪魔の証明」でぐぐれ
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
「マスコミは信用できない」とおっしゃる根拠がwebですか。そのwebに上がったデータの元情報はどこなんでしょうねえ。「自分で調べた」というならせめてその記事を書いた当事者と、そこに出てきた名前の関係者に直接聞いていただきたいものです。そうでなければ 「web情報をうのみ？」 と言われても仕方ないですよ。
地震兵器があろうが、なかろうが、軍隊や軍需産業のない日本人には、考えようとする頭がありません。 戦前は、世界一といえるゼロ戦を開発したり、何のタガもなく、何でも開発してやろうという意気がありました。 しかし、軍事が禁忌となっている現在の日本人は、去勢されてしまっているので、ありえない、から始まります。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>911テロでＣＩＡが使用した純粋水爆を使用すればもっと確実。 こんなこと言ってる時点でおかしいと思わんの？
お礼
回答ありがとうございました。 いまだに、９１１テロがアメリカ政府の自作自演 ってのを知らない人がいることにびっくりしました。
- kzu1971
- ベストアンサー率41% (62/149)
大地の振動を地震と言えるなら、ダンプカーが通ったときの揺れも 人工地震になりますね。 地震とは大地が広範囲かつ一定時間揺れる現象だと思うので、 核を使っても一瞬の振動しか起こせないとだろうから、 地震とは呼べないんじゃないだろうか。 それと理論上可能と、実行可能は全然違うわけで、 地中深く掘って核を使用するような手間暇かけるなら、 そのまま地上で核爆発させた方が、 兵器としてコストパフォーマンスが高いでしょう。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人工地震の活用はできませんか？
巨大地震発生危惧地域に大規模な人工地震を発生させることにより、事前に大地震を誘発させることはできませんか？ 巨大地下水爆実験などを利用します。 関連地域住民には事前に避難させておきます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 核実験による人工地震と地殻変動の地震の区別
爆発物を爆発させて人工地震を起こすことができます。 このような人工地震と、地殻変動に起因する地震とは、 地震波の分析を通じて、区別することができるのでしょうか？ 例えば、米国、ロシアなどが、 地下核実験をしたとき、 海中核実験をしたときなど、 人工地震が発生します。 日本で地震波を観測するだけで、 地下核実験又は海中核実験による地震か、 それとも地殻変動に起因する地震かを 区別できますか？ ところで、米国とロシアは、２０１１年２月に核弾頭の数を削減することに合意しました。 核弾頭の数を削減する簡単な方法は、地下又は海中で爆発させることです。
- ベストアンサー
- 地学
- 人工地震、どうやったらB層に分かってもらえますか？
人工地震は起こせないって言うＢ層に、どうやったら 真実を分かってもらえますか？ ＴＶに洗脳されきったＢ層。 しかも全く自覚がない。 人工地震の証拠をいくら出しても認めようとしない。 どうしたらいいでかね？ ・１９５７年８月２６日 読売新聞 朝刊７面より 「震度５で大成功 茨城で人工地震」 ・１９７５年６月２０日 読売新聞 朝刊７面より 「恐るべき環境・気象破壊兵器 米ソで研究着々」 ・１９８４年３月１２日 読売新聞 朝刊２３面より 「人工地震大きすぎた！ 新幹線のダイヤ乱れる 震度１の予定が４～５」 http://daidaikonn.blog27.fc2.com/blog-category-13.html ・２００５年４月に米国で公開「地震を使った対日心理戦争計画」 （１９４５年、ＣＩＡの前進である米戦略事務局ＯＳＳによって作成） http://bit.ly/dVVsuw ・台湾の大学、無許可で人工地震実験。住民パニック。 http://www.recordchina.co.jp/group/g16602.html ダイナマイトでも人工地震を起こすことは可能。 ・地下核実験：人工地震映像 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qp6aZIhHiRE ・地下深くに水を注ぐだけで、高温・高圧により核融合＝地震 http://bit.ly/fZCgZa ・10キロの深さをボーリングできる船：地球深部探査船「ちきゅう」 http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/CHIKYU/index.html
- ベストアンサー
- 地震の知識
- 人工地震実験は何故行われなくなったのか？
人工地震実験は日本で実在したようですが、何故行われなくなったのでしょうか。技術の発達などで、もう不要になったと言う事でしょうか。また結果はどうだったのでしょうか。 私は人工地震や地震兵器(地震兵器と噂されるHAARP)は完全に陰謀論だと思っていました。 地震兵器は別にしても、人工地震の実験自体は存在したようです。 朝日新聞 １９８４年(昭和５９年)３月１２日月曜日 １４版 社会 ２２面 人工地震 感じちゃった！ 東海道新幹線、徐行し遅れ 神奈川県が実験 予測より揺れ 国鉄も連絡不足 本物なみ対応 神奈川での人工地震は、酒匂川河川敷に直径三十センチの穴を地下百メートルまで掘り下げ、三百キロの深海用爆薬を入れて爆発させ、地質、地盤を調べる実験。 (略) これらの人工地震は地盤構造を調べて、防災に役立てようとするもので、十年前から続けられ、(略) ※読みにくいコピーを元に引用したため、神奈川での・・・以降の文に誤りがある可能性あり。それにしても、社会の記事なのに「感じちゃった！」という冗談めいた書き方には驚く。 日本では防災目的に人工地震を行っていたようです。 地震兵器の話に聞くような電磁波を使うというものでは無く、爆薬を地下に埋める方法です。 行われなくなった理由は、技術の発展などで、もう不要になったと言う事なのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 地下のメタン層爆発による地震の規模はどの位？
http://ccplus.exblog.jp/17440342/ ３１１の福島の人工地震は日本の核実験に便乗して、 他国が海底のメタンハイドレード層にバンカーバスタ ーを落として地震の規模を拡大させたという噂が報 道関係の間で広まっています。 例えば核実験なしで、米国などが海底のガス層への バンカー攻撃だけをした場合、人工地震を起こせま すか？ 地下に埋めた核無しで出来るとしたら、最大の規模 はどの位ですか？ カテゴリー違ったらすみません。
- ベストアンサー
- 科学
- 大地震の事前処置方法
大地震の発生が予想される部分で、事前に大規模な地下爆発（水爆実験など）を行い、地震を誘発させることはできませんか？ もちろん、関係者には事前に通知し、避難所地などをおこなってから爆破を実施します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 7月5日、今度は和歌山で人工地震？
またまた人工地震？ 7月5日、今度は和歌山北部で3連続定点地震。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 和歌山の地震の波形 またまたまたまた、いきなり最大のスパイクになる地下核爆発の波形と同じですね。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201107/article_10.html 311人工地震が信じられない？ http://www.youtube.com/watch?v=TGPbIHbiIbE 長野も人工地震？ 地震前日に、半減期の短い放射性ヨウ素１３１が検出。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201107/article_4.html ちなみに人工地震について言及すると湧いてくる方々。 統一教会という朝鮮宗教に洗脳された右翼工作員みたいですね。 自民党が大好きで、ネット上で「妄想」「キチガイ」扱いしてくる方々はこんな人たちらしいです。 相手にしないので、好きなように書いてください。 ↓ http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU
- ベストアンサー
- 災害対策
- 人工地震の証拠隠し？燃料棒は最初から入ってないの？
燃料棒、なくなってるみたいですね。 解けちゃった？ その割にはマスゴミさん、おとなしいですね。 最初から入ってなかったってこと？ 人工地震の核爆破による放射線漏れを隠すための、ヤラセ事故だったのですかね？ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_62.html 「福島原発の燃料棒は最初から抜かれていた」についての皆さんのご意見 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201105/article_66.html そして、人工地震についての質問をすると、誹謗中傷と自民党が大好きなネトウヨ工作員がわいてきます。彼らは、統一教会に洗脳されたエセ右翼らしいですね。ネット上で、都合が悪いことには「キチガイ」を連発する方々はこんな人達みたいですよ。まあ相手にしないので、好きなように書き込んでください。 ↓ http://bit.ly/38NG00
- ベストアンサー
- 災害対策
- 人工地震？気象庁発表「地震以外の振動」って何？
気象庁発表 「地震以外の振動が捉えられていたために震源の位置や地震の規模を正しく計算できなかった」 ●緊急地震速報狼少年物語：地震以外の揺れって？？ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201107/article_29.html#commen... ●緊急地震速報 地震以外の振動か 7月12日 15時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110712/t10014153171000.html おまけ ●和歌山の地震の波形 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201107/article_10.html またまたまたまた、いきなり最大のスパイクになる地下核爆発の波形と同じですね。 ●311人工地震が信じられない？ http://www.youtube.com/watch?v=TGPbIHbiIbE ちなみに人工地震について言及すると湧いてくる方々。 統一教会という朝鮮宗教に洗脳された右翼工作員みたいですね。 自民党が大好きで、ネット上で「妄想」「キチガイ」扱いしてくる方々はこんな人たちらしいです。 相手にしないので、好きなように書いてください。 ↓ http://www.youtube.com/watch?v=MIiyk1lvDPU
- ベストアンサー
- 地震の知識
- 人工地震の疑い（緊急地震速報の不審点）
人工地震を主張するジャーナリストが、下記の内容をブログに書いていました。 九州の地震も、震度３なのに現地の人は揺れを感じないなど、不審な点があります。 人工地震ではないのかとの疑いを持つようになりました。 科学的な視点で、下記の文章が合ってるのか、間違ってるのかを教えてください。 無知な方や感情的な書き込みはご遠慮ください。 わかりやすいデータやソースがあるとありがたいです。 よろしくお願いします。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 緊急地震速報が「はずれ」るワケ 以下の通り考察します。専門家の方、忌憚のない御批判を。 そもそも緊急地震速報とは、地震のP波を検知するもの。本震よりもはやく観測できる。 S波（横波）よりもP波（縦波）が早く伝搬するので、P波を先に検知測定することで後から来るS波の大きさも予測できる。よって、S波の大きさをP波から推測して、「大きな地震が来る」と事前（十秒～前）に警告を発することができる。 「地震では初期微動でのP波と呼ばれる小さな揺れ（縦波）と主要動でのS波と呼ばれる大きな揺れ（横波）が同時に発生する。P波とS波とは伝搬速度が異なり、P波は毎秒約7km、S波は毎秒約4kmの速さで伝わる。この伝搬速度差を利用して、震源に近い地点におけるP波の観測に基づき、後から来るS波の伝播を時系列的に予測し、震源からある程度以上（P波とS波の時間差が充分に開くほど）離れた地点に対しては、その到達前に予測を発表することができる。」 だが、ここのところ「はずれ」ばかりなのである。携帯は、なんだか未知の生物みたいな泣き声をあげて警告してくれるのだが、「スカ」ばっかり。全然揺れない。なぜ、大きなS波が来ないのか？ 「核実験は、自然の地震と違いＰ波（縦波 初期の速い波）が大きく顕著である。Ｓ波（横波 後の遅い波）は小さい。マグニチュードは、前回より０.４大きい。エネルギーは４倍大きい。」 核爆発で発生するP波は「大きくて顕著」なのだそうで、当然、緊急地震速報のシステムは、地震が核爆発によるものとは想定していないから、普通の自然の地震であるならその後に来る「S波」も大きいはず、大地震のはずと「演算」して警告を発するのではなかろうか？だが、実際には、核爆発で発生する「Ｓ波は小さい。」ので、全然揺れない。「速報、外れ」となる。 これでいかがでしょうか？ リチャード・コシミズでした。 http://richardkoshimizu.at.webry.info/201103/article_154.html
- ベストアンサー
- 地学
お礼
マスコミに報道されない事実を言うと、狂ったように否定してくる天然B層と朝鮮宗教系工作員がいるのにはあきれてしまいます。 そんな中で真っ当なご意見を書いていただきありがとうございました。