- ベストアンサー
人工地震は起こせないって言いきれる人って・・・・？
- 「原子爆弾が数千個必要だ」とか、机上の空論を言っていますが、起こせるもんは起こせるんです。
- 人工地震は「ない」という人は、工作員？バカ？頭でっかち？なのでしょうか？
- クリントン政権のウィリアム・コーエン国防長官は、「テロリストが地震兵器を使ったり、嵐を起こしたり、火山を噴火させる可能性があるので、これに対処する必要がある」と発言しています。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここでは、マスコミに洗脳された一般大衆しかいない訳ですから、あなたが幾ら証明を見せたところで誰も信じていません。そんなことよりも、次に起こるであろう計画に対してよく調べてください。 アメリカは第二次世界大戦の時代に、ニュージーランドやオーストラリアなどで人工地震の研究を続けてきました。その事実は歴史書を読めば分かることです。それが完成されていたということでしょう。
その他の回答 (13)
先程の投稿で海底で巨大な人工地震を起こす事は不可能と言いましたが桜島のマグマの状態を調べるためダイナマイトを使用した人工地震なら日本でも起こしています。またJAXAの月探査機ルナAがペネレータと呼ばれる衝突体を月に撃ち込み、その振動の伝わり方により月の内部構造を調べる計画もあります。こういう類の人工地震なら私も否定していません。しかしプレート型の地震を誘発するような地震はまず不可能と言えます。1944年にカリフォルニア大の教授らが核爆弾を使ってプレートに影響を与え地震を引き起こす兵器に関する論文が発表されているといいますがウェゲナーの大陸移動説が発表されたのは1960年代の話です。その時点で戦後すぐに地震兵器の研究が行われた事実がデタラメと解ります。もう少しまともな嘘をついてほしいです。
海底人工地震は妄想です。現在世界最大の水爆でもTNT火薬に換算して100メガトンです。計算にもよりますが今回の地震は4500メガトンです。海底深くのプレートにこれらをセットするのにどれだけの設備が必要ですか？それを日本の潜水艦に見つからずにやるのは世界中の技術力を結集しても不可能でしょう。つまり原爆説は破綻しています ハープなるプラズマを使った人工地震発生装置についてですがあのアンテナ群を見ると正確に海底のプレートを狙うためにはアンテナの形に指向力があるように見えません。せめてフェーズドアレイか可動式のパラボラでなくてはターゲットに指向できません。またそれが出来たとしても電波は海水を通過できません（それができたら対潜水艦ソナーは要らない）。原爆に匹敵するような電波のエネルギーを海水面に当て続けたら海面が沸騰し巨大な入道雲ができるでしょうがその分エネルギーは消失します。海底にすら届きません。 残された方法は重力波兵器があげられます。月の重力の倍の重力異常を太平洋プレートに発生させるのです。これは私の妄想です。今の人類には不可能です。
- ajtwmdagp
- ベストアンサー率14% (6/42)
この質問を馬鹿にしてる奴こそ究極の馬鹿。 アメリカは間違いなく地震兵器を完成してる。
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
>いまだに、９１１テロがアメリカ政府の自作自演 まず、これを証明してみて。
お礼
テーマ『アジアの平和に必要なのは何か？』－ 911謀略を解明し、極東戦争を阻止する。 http://video.google.com/videoplay?docid=-765526889108269141&hl=en# WTC小型水爆倒壊説の検証 http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
東日本大震災並みの人工地震を起こすには、長さ１００ｋｍ、深さ５０ｋｍの起爆装置が必要だと思うのですが・・
お礼
人工地震兵器は陳腐で旧式の大量破壊兵器 http://bit.ly/eW30Er もうひとつの核融合人工地震兵器：「二酸化炭素注入」 http://bit.ly/hOfPEe
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
「悪魔の証明」でぐぐれ
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
「マスコミは信用できない」とおっしゃる根拠がwebですか。そのwebに上がったデータの元情報はどこなんでしょうねえ。「自分で調べた」というならせめてその記事を書いた当事者と、そこに出てきた名前の関係者に直接聞いていただきたいものです。そうでなければ 「web情報をうのみ？」 と言われても仕方ないですよ。
地震兵器があろうが、なかろうが、軍隊や軍需産業のない日本人には、考えようとする頭がありません。 戦前は、世界一といえるゼロ戦を開発したり、何のタガもなく、何でも開発してやろうという意気がありました。 しかし、軍事が禁忌となっている現在の日本人は、去勢されてしまっているので、ありえない、から始まります。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>911テロでＣＩＡが使用した純粋水爆を使用すればもっと確実。 こんなこと言ってる時点でおかしいと思わんの？
お礼
回答ありがとうございました。 いまだに、９１１テロがアメリカ政府の自作自演 ってのを知らない人がいることにびっくりしました。
- kzu1971
- ベストアンサー率41% (62/149)
大地の振動を地震と言えるなら、ダンプカーが通ったときの揺れも 人工地震になりますね。 地震とは大地が広範囲かつ一定時間揺れる現象だと思うので、 核を使っても一瞬の振動しか起こせないとだろうから、 地震とは呼べないんじゃないだろうか。 それと理論上可能と、実行可能は全然違うわけで、 地中深く掘って核を使用するような手間暇かけるなら、 そのまま地上で核爆発させた方が、 兵器としてコストパフォーマンスが高いでしょう。
- 1
- 2
お礼
マスコミに報道されない事実を言うと、狂ったように否定してくる天然B層と朝鮮宗教系工作員がいるのにはあきれてしまいます。 そんな中で真っ当なご意見を書いていただきありがとうございました。