- 締切済み
フーコーの社会分析は現代にも通じるのでは？
フーコーの言った、社会の隅々にある微細な権力ですか？そういうのって現代でも社会のあらゆるところにあふれていると思いませんか？ なんで多くの人が、大して面白くもないような仕事に一生懸命になれるのか時々分からなくなります。 よほどユニークな仕事をするベンチャー企業とか社会企業家の人とか別として・・・ 「監獄の誕生」の中に、「規律・訓練」という章があったのがすごく印象的だったのですが、多くの人が気付かないまま目に見えない権力に飼いならされて訓練されて、対して意義もないつまらないことを当たり前と受け止めながら行動している・・・そう思うことはありませんか？ そういう権力があるとして、だれがその権力を行使してるんですかね？なぜ多くの人が、そういう権力に反抗しよう！みたいな声を上げたりしないんでしょうか？
- kgat0769
- お礼率33% (230/693)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok9608
- ベストアンサー率38% (50/129)
ご指摘の通りフーコーの社会分析は現在においても正しいと思います。会社であろうが公務員であろうが失業者であろうが 共産国家だろうが なんらかの権力の監視はあると思います。生きている限り 監視されているのです。嫌な会社をやめても 監視されているのです。これを踏まえ いろいろ考え 多くの人は 現状に反抗していないと思います。質問者さんもいろいろ考えて欲しいのですが どうか暴力革命とか自殺とかの極端な方策はとらないで欲しいと思います。
それと言い忘れましたけど、ここのカテゴリーでもミクロの権力関係があります。劣勢な認識力（解釈）が優勢な認識力（解釈）に呑みこまれていくようですよ。
権力は、人間関係とか、社会の構造の特性だという考え方だから、そういう意味では親族関係や経済の交換関係などの社会構造が存在する限りはこの人間社会から逃走するしか対処法はなさそう。
- SakuraiMisato
- ベストアンサー率17% (42/235)
監視カメラもがそれを促していますよね。
関連するQ&A
- フーコーの『監獄の誕生』と中世の修道院
先に同著についての関連質問が存在しており甚だ恐縮ではありますが、質問内容が若干異なりますので、お伺いしたいと思います。 国家権力の最たる政治的な機構である「監獄」というモチーフをフーコーが用いた同著を、２０数年ぶりに本棚から探し出し懐かしく読んでおります。 ふと思ったのですが、その「身体性」における権力のメカニズムというものは、何も近現代の「監獄」「Panopticon」ならずとも、例えば、中世キリスト教世界における修道院にまで原型として遡ることができるのではないか、ということです。 これをある種の「政治権力」とするのはおかしい発想なのでしょうか。 当時の修道院はhospis、hospitality、hospitalというニュアンスの本源的な存在であった、と若干ではありますが理解しております。 また、「神への信仰」という点など、近代法治国家の「監獄」とでは、まるでその存在理由や目的意図が決定的に異なります。 ですが、神の名のもとにおいて「信仰の力を用いて」ローマ教皇を頂点としたヒエラルキーの中に存在した修道院も、ある意味、フーコーの指すところの人間管理の装置であるPanopticonだったと考えることはできないでしょうか。 厳しい規律・戒律を自発的かつ強制的に自身に強いて働かせ、自らが嬉々として絶対服従を誓う担い手となる。 時に厳格な処罰の対象となり得る状況。 つまり、自分自身が監視し、監視される存在であるという人間管理という点においては、修道院長や修道僧、監獄の囚人、病院の入院患者など、いずれにおいてもほとんど大差ないように思えてならないのです。 そして個々人が相互において見えない権力によって行使せずとも縛られている、そんな状態であったと考えるのは発想がズレているのでしょうか。 『監獄の誕生』１０５頁にこう記してあります。 「最も確固たる帝国（つまり、人間支配）の揺るぎない基盤は、やわらかな脳繊維のうえに築かれる。」と。 何らまとまりがなくてお恥ずかしい限りではありますが、ご教授のほどよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 現代社会は暇人が多いのではないでしょうか？
今の時代、若者が大変だの何だの色々言われていますが、昔に比べて暇人が増えているのではないでしょうか？と思って質問しました。 貧しくて日夜必死に働いている人も中には居るでしょうが、今の世の中、食べる物も住む場所もふんだんにあり、多くの人は何だかんだ言って余裕のある暮らしをしています。 ゲームや観光などの産業の規模が大きくなっていますが、こういう商売はそもそもが時間に余裕のある人向けのものですし、更に言ってしまえば暇つぶし産業です。 周りには忙しいと言う人は多いですが、それは予定を埋めるために活動しているだけであって、必ずしもないといけないものではない場合が多いです。運動なんか正にそうですよね。 サラリーマンでも芸能人でも、本当に忙しいのは売れているとか必要とされている状態であって、殆どの人にとって自分もそうありたいと思うものですが、実際に必要とされたり売れているような人は少ないので、それ以外の大半の人は暇で（仕事もルーチンばかりで）、贅沢しなければお金にも困っていない状態にあるのではないかと思います。 あなた暇でしょ？と言われたら否定したり怒り出す人もいますが、私は暇人が多いことは別に悪いことだとは思っておらず、文明社会が成熟した証ではないかと考えております。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 現代日本の教育と社会問題
現代の日本には多くの問題が山積しています。ただ不思議なことに現代の日本の社会の構成員は、ほとんど全員が高校まで９年、約半数が大学まで１６年もの長きにわたって教育を受けているということです。どうしてこんなに多くの人が１０年以上教育を受けているのに社会はよくならないのでしょうか。 僕にはどうも日本の教育の目的というのが、そもそも結局は個人の才能や個性を伸ばすということではなく、その根底には子供を国家の管理する社会の要求する部品にする、という考えがあるからではないかと思います。 たとえば戦前は、戦争に勝つための兵士にするために独善的な国家感を子供に教え、国家のために日本人が死ぬのが正しいと教えました。 戦後の教育はその戦争が経済にかわりました。今はつまらない暗記ばかりの授業を学校で８時間も教えます。僕にはあれは社会の大多数の平均的な能力の子供を経済の発展に利用するために、社会で会社組織の一員として没個性的で退屈な作業を文句を言わずにこなせるのが目的の訓練だとしか思えません。「子供を自分の意見を持たず、大多数の意見に従い、与えられた課題をこなすことようにしむけること」が戦前も戦後も変わらない教育の目的ではないかと思います。私はこれを変えない限り日本の社会問題は解決しないと思いますが、ほかにどのような解決策があるでしょうか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 社会人になってからの彼女との付き合い方
こんにちは 21歳大学生男です。彼女いない歴＝年齢で、このままいくと大学時代に彼女ができないのではないかと危惧しているので、社会人になって彼女ができた時にどうするかを考えてみようと思って質問しました。 社会人になって彼女ができた場合、多くの企業が土日が休みだと思うので、主に土日に会ったり、デートしたりすることになると思います。 しかし、私の場合、大学時代に恋愛を楽しめていないので、それでは不十分です。週3、4回ぐらい会いたいと思っています。 しかしながら、お互い生活がかかっているわけで、仕事を休むわけにもいきませんよね？ 私はどうしても大学生の時の分まで取り返したいんですけど、さすがに私の悪い頭では仕事を休んで時間を作ることぐらいしか方法が思いつきません。社会人になると生活のほとんどが仕事になりますから、それを削ったらだいぶ時間は空くと思ったわけです。 それに対して、学生はバイトも大抵の人が年間103万以下になるように調整してると思うので、社会人ほど忙しくはないと思うんです。（中には例外もいますが、バイト、部活、勉強などで忙しい人の割合を取って見ても、大学生のうち過半数を超えることはないでしょう。） 正直、大学の頃から恋人がいれば社会に出た時にいわば「貯金」があるわけで、少々会えなくてもまだましかなと思いますし。 けど、私はその貯金が０です。 もうどうしようもないですかね？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 企業の謳い文句「社会貢献」について
ほとんどの企業では、当社は、社会に貢献するために存在する。といっていますが、この会社の文句は本当でしょうか？ 質問↑ 私の意見↓ 私自身は、大きな疑いを持っています。要するに私利私欲の金儲けじゃないの？特に、創業者の。って感じに。 また、最近ベンチャーブームや企業家精神でこういったことを本心から信じている人が多い気がするのですがどうなんでしょ？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 格差社会と出来るだけ多くの人が幸せになるには…
格差社会の問題点が問われていますが、出来るだけ多くの人が幸せになるには、どのような世の中が好ましいと考えますか？ 経済的な面から見れば、社会全体が豊かになることも必要でしょう。 しかし、どんなに豊かになっても、または豊かになればなるほど格差は広がり、「勝者と敗者」のギャップは広がるようにも思います。 逆に、社会全体が豊かにならなければ、自分自身が子供の頃よりも豊かではない人間が増えて、不満を感じるでしょう。 そう考えると、出来るだけ多くの人が幸せになるための「鍵」は経済だけでは不十分と思えます。 ところで「幸せ」って何？ 多くの人が幸せと感じる社会を政治や企業が作るなんて最初から無理な話で、せめて人の幸せの足を引っ張らない社会がいいところかもしれません。 格差社会から取り残されても「幸せ」になる人もいるでしょう。 せめて政治や企業には、人を不幸にするようなことはするな！と言いたい。 そうであれば、僕は幸せになってやる！（笑） 格差社会から距離を置く職人オヤジの独り言でした♪
- 締切済み
- アンケート
- 国家財政の規律回復の為の民間企業への株主代表訴訟
国債を運用している銀行その他の民間企業の株主になり、デフォルトの恐れがあるとして、例えば購入の差し止めを請求する訴訟は成立するものでしょうか。 真意は勿論財政破綻に対する危機意識がうすい（と見なさざるをえない）政治、行政とその周辺への間接的な牽制です。訴えを起こして成立するだけでも効果があるとおもいます。銀行がなぜ買うか、買わざるを得ないかの理由もはっきりするのではないでしょうか。 現状の構図は国家の機関と表裏の権力を行使して国民の金融資産を規律もなく費消しているように見えてなりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 社会に多く貢献する人の命は貢献しない人より重い？
命は平等という重大な建前を無視すると規律が崩壊しませんか？ 仮に人が溺れてたとして消防士が高額納税者の子を優先して助けると言ったら、 だったら消防士の子が溺れてる場を貧困層が見ていて助けれる能力があって助けるでしょうか？ 多くの時代と地域と宗教で尊重される規範は意味があると私は思います。 皆さんがどう思うか率直なところを教えてください。 ホームレスを生かしておいても社会(≒自分)に利益がないと予想される場合、社会に余裕が何とかあり得るとしても見殺しにすべきでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 現代日本で暴動が起きない理由は？
【１】 ずばり何だと思いますか？ 痴漢でっち上げやら、遠隔操作ウイルスでの誤認逮捕事件やら、 サツの違法な取り調べやら、 国によっては暴動に発展しかねない辞退なのに、 誰も不満を述べず、例外的に抗議する人間は、 反社会的集団のレッテルを貼られた人ばかりです。 【２】 ※暗に暴動を煽っている訳ではないので、 誤解のないようお願いします。 上記の理由について、世間一般では、 日本人が大人しいからだと誤解されているようですが、 私はそうではなく、単に【抑圧されているだけ】だと考えます。 （被雇用者である限り、） エリートコースを歩む（望む）者ほど、 自分の意見を言えない「減点方式」の社会で、 一度権力者に嫌われて教科書通りのコースを外れると、 二度と出世コースを歩めない構造になっているからだと思います。 そして、権力者はそこにつけこんで 更なる格差社会を生む悪循環に陥っているからです。 （１）大企業社員 →一度逮捕されると、正当防衛等で無罪になっても人生終わり。 （２）公務員 ※ただし、国家公務員１種キャリア官僚は、 実質的な被雇用者と言い難い権力者である一方、 内部は封建社会なので、ここでは除外。 →逮捕されても、無罪になれば関係ない。 （３）中小零細企業社員 →逮捕されても、ニュースにすらならない事が多い。 （１）（２）（３）の順に平均年収が高くなっています。 つまり、被雇用者の身分を抜け出さない限り、 高給エリートであるほど、出世コースから外される恐怖心から、 自己主張ができず社会的に抑圧される仕組みになっていると、 私は考えています。 一方で、一度議員やキャリア官僚などの権力者になった者は、 パクられても天下りは容易されていて、 少なくとも生活には一生困らないのではないでしょうか。 この考えに賛成の方にお聞きします。 この構図は今後はどうなるでしょうか？ このような抑圧・格差拡大傾向は、 このまま続くでしょうか？ または、更に助長されるでしょうか？ それとも、ある時、大衆の怒りが大爆発して、 大きな「騒動」に発展するでしょうか？ 予測をお願いします。 以上
- ベストアンサー
- アンケート
