• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:作業員被爆は作業員のミスでしょうに!)

作業員被爆は作業員のミスでしょうに!

真空 ポンプ(@sinkuponp)の回答

  • ベストアンサー
回答No.25

恐らく この作業員達は 今回の事故で無くとも 他の現場 他の原因で 死亡 又は重傷を負う事故を起こしたでしょう 今回はたまたまそれが原発だっただけ 目に見えないと云う意味では酸欠も同じ 酸素濃度計を持ちながら 故障だと思い 地下ピットへ何の対策も講じず 侵入し酸欠で即死・・・・ 監督員がしっかり見ていないから? 原発で無くとも普通のプラントではそんな作業員必要有りません 普通のプラントのみならず 建築現場で有ろうと 安全確認は徹底的に行います それらを監督員任せにしているような業者は何れは事故や労災が必要な 事象を起こします 残念ながら実際の現場では真剣にKY活動出来ない作業員は必要有りません。 したく無い仕事なら断ればよろし 借金の為? 下請けは断れない? 言い訳です 人それぞれ少なからず何らかの柵を持って生きています それでも プロとしてのプライドを持って無事故無災害を目標にしているのです たった一人の軽はずみな行動で業者並びに発注元へ迷惑を掛けることになるのです 今回は命が助かっただけでも良かったかと。

noname#130243
質問者

お礼

>言い訳です 人それぞれ少なからず何らかの柵を持って生きています それでも プロとしてのプライドを持って無事故無災害を目標にしているのです たった一人の軽はずみな行動で業者並びに発注元へ迷惑を掛けることになるのです。今回は命が助かっただけでも良かったかと。 === ですよね、私もそのことを言ってるのです。 責任は上層部だったり親会社だったり下請けの事情は色々あるでしょう・・ 責任の擦り付け合いはそっちでやってくれればいのです。 ものすごい迷惑がかかり、安全だとダマされてきた地元住民達が想像を超える被害が出ているのです。 軽はずみな作業員の行動で復旧作業が大幅に遅れた事は厳しく指弾されるべきだと思うのです

関連するQ&A

  • 原爆そして被爆

    アメリカの原爆の被害者と福島の原発の作業員や近隣の被爆者は、 どちらとも「ひばくしゃ」と言う表現で正しいでしょうか? (確定しているつもりはありません) (もし、福島の方に失礼でしたら、申し訳ありません) そもそも、原子力発電所は原爆を作る同じ原料が あるということでしょうか?とても敏感な時期の質問ですが、 福島の友人に接するときに「ひばく」という表現が適切なのか? 考えてしまいます。 原子力と原子力爆弾の関係と、「ひばく」という表現についての 意味を教えてください。ネットや関連本を 読みましたが、さつぱりわかりません。すみません。

  • 被爆の爆は爆弾の爆?

    前から疑問でしたが、良く原子力発電所事故でも被爆なんですよね? この爆とは爆弾の爆やないのでしょうか?

  • ベント作業について

    国内の原子力発電に関してですが、ベント作業は、過去、何度も、時々行われていたのでしょうか。? 以前、県や地元報道局に問合わせてみましたが教えて頂けませんでした。電力会社では原発のことに関しては、簡単には回答が得られません。 放射能漏れ事故は、報告の義務があり、県や市町村から知らされる事になっているらしいですけど、ベント作業に関しては、地域住民が騒ぎ立てるのを防ぐ為とかで、これまで、隠蔽されてきてるのでしょうか。? そもそもベント機構って、定期的に放射線を外気に拡散させるシステムのようにも思えているのです。 そうでなければ、常識的には、外部タンクにでも集約するようにして、大気中への拡散防止策は図られていて、当然のように思えているのですけど・・ 原子力発電を見据えて、或いは核戦争を見据えて、被爆治療が医療の分野であまり進んでいない事を懸念し、がん患者を多く作って、被爆治療の出来る病院を国内に沢山作ろうとするなどの計画でもあるのですかね。? 日本では、ロシアのように治療費を無料にすることも出来ないでしょうから、東京や北方4島の沖合いに沈められている放射線廃棄燃料やこのベントに関しても、強い疑問がありました。 日本の原子力発電には、永久に閉ざされた部分、発電以外目的のような機密が潜んでいるように思えてなりません。 これらに関して、ご意見頂けますと幸いです。

  • 福島原発事故作業員が被爆した水はどこから

    3月24日福島原発事故で3人の作業員が高濃度の 放射線お浴びて被爆しました この高濃度に汚染された水はどこからきたのか 詳しい人教えてください

  • 被爆限度について

    今朝の新聞で,「被爆限度上げを」 移住歯止めを考慮 という記事を見ました。 先日,原子力発電所で仕事をしている人の 「被爆限度を250ミリシーベルトに変更」 というニュースを見たような気がします。 これって,安全なのでしょうか? 人間の耐性は何の変化もないはずなのだけど, 規定だけ上げて何か意味があるのでしょうか? 目見えないもののことなので,非常に心配になります。 ニュースなどを見るごとに不安が大きくなるような気がします。 「直ちに健康被害はない」・・・じゃあ,将来的にはあるのかなあ? 事情が分からないので,どなたか教えてください。

  • IF

    もしも、東京電力が原子力は危ないから今後は原子力発電やめますと言ったら今度は誰が原子力発電をするんですか。 ばかばかしいくだらないとおっしゃる方々もいるかもしれませんが、 東京電力は今回の事故の補償をしなくてはなりませんから、 これからお金が無くなってしまうと思うので、 原子力発電なんか任せたらあっちこっちコストダウンのために手抜きすることは明らかです。 ですから東京電力に本当の漢がいたらきっと原子力を扱うことはやめようと決断するはずです。 東電がやめたら誰がやるんですか。 本当に困りますよね。 まさか今後も東電が原子力発電を続けることを皆さんは認めるわけじゃ無いですよね。

  • 福島原発で現場作業しているのは誰ですか?

    3人が被爆した原因を、東電が会見で「情報が共有されていなかった」と言いました。 原発事故指令所が福島県庁に退却したせいで、現場とのコミュニケーションが上手く行ってないのではないでしょうか? 原発現場で危険な作業をしているのは、全て下請け会社の人ですか?現場で現場作業を指揮している人は東電の社員なんでしょうか? 原発で諸作業をしている人たちの総数はどのくらいで、そのうち東電の社員や技術者は何人くらいなんでしょう? こんな神風特攻隊のような決死の作業を下請けにさせるって、酷だなあという思いから質問しました。 宜しくお願いします。

  • これでは原発作業員が気の毒だ、お気楽なのはどこだ?

    【原発作業員被ばくニュース概要】 経済産業省原子力安全・保安院は25日未明、東電に対し、再発防止のため直ちに放射線管理を改善するよう口頭で指示した。  これを受け東電は、作業中に水にぬれたり、携帯用線量計が鳴ったりした場合には即時退避させるよう同原発の責任者に指示した。 作業員らは現場に入って間もなく、全員の個人線量計のアラームが鳴ったが、誤報と思い作業を続けたという。 【質問】 作業員全員がアホではないと思います。 これでは作業員は本当に気の毒です。 こうなった責任を取るべき部署や組織があるのではないでしょうか。 そうだとしたら、それはどこですか。 原発作業員被ばくニュース http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032500123

  • 重大事件の責任についての疑問ですが。

    東電福島第一原子力発電所事故の原因究明は済んだのでしょうか。事故の原因は大地震、津波のせいでしょうか。災害時の予備電力を誤ったり、貞観地震時での津波の高さを予想されたのに防潮堤の改善を無視した東電の経営者の責任は追及されないのでしょうか。 岩手県での初期津波発生の警報でもっと大きな津波を予報していれば津波被害者は大幅に減ったと言われているのに、判断を誤った予報官は責任はないのでしょうか。まあ気象庁の天気予報も外れてても問題にされない所ですから、津波予報も天気予報と同じ感覚なのでしょうか。チェリノブイリ原発事故、スリーマイル島原発事故でも責任者は服役しています。日本では東電福島第一原子力発電所事故や津波での大事件で責任を問われないのはなぜでしょうか。

  • 今回の原発事故で思うのですが

    東電の記者会見などを見ていると、東電の人たちが記者連中から随分突っ込まれていましたが、 原発事故の責任って全て東電にあるんですね。 そもそも原子力を使うということに対して一法人が全て仕切れることに驚きを感じます。 僕なんぞの認識では原子力発電なんていう事業は少なくとも国が何らかの関わりを持ったり、リーダーシップをとったりして居るものだと思っていたからです。 ところが、今回事故後最初の頃は東電が大丈夫ですと言ったからと言うことで政府はアメリカの援助さえも断ったと聞きます。 本来原発というのは危険なものだと思うのですが、どうして国が関わる部分がこんなに小さくなっているんでしょう。 今みたいな仕組みでは今後も原発に対しての恐怖がぬぐえません。 もっともっと国の管理を強化して、例えば国が直接管理するようにした方が良いんじゃないですか。