- ベストアンサー
野党の非難に対する自民党の震災対応は完璧だったのか？
hakubakuの回答
- hakubaku
- ベストアンサー率49% (85/172)
むかしの自民党政権なら都合の悪いデータ（浄水場の放射能汚染）などは表に出ないようにしていたでしょう。そうすればパニックは起きなかったと考えているでしょうね。東電からすれば、不都合な真実がポロポロ出てくるのは民主党政権のせいだと思っているので、次回の総選挙では必死で自民党を応援することになるでしょう。
noname#137612
関連するQ&A
- 普段は野党のフリ、採決では与党、維新は野党？与党？
普段は野党のフリをしていてもいざ採決になると自民党に賛成する維新は野党・与党のどっとなんですか？(´・ω・`)自民党と連立していないと自民党大好きでも野党になるのですかね？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党幹部は地震の予知が出来るのか？
先日の1/17で阪神淡路大震災から20年が経過しました。そのときの首相は社会党の村山首相です。 東日本大震災の時は民主党の管首相です。 それ以外にも大震災は数年に一度起きていますが、関東大震災以来の超大型震災であるこの二つの地震の際、ともに自民党以外の首相でした。 私の周りの保守派の人間には 「自民党以外の者が首相に就くと、天の怒りを買って、大震災が起きる。 だから未来永劫、日本の政権与党は自民党、首相は自民党員でなくてはならんのだ！」 という人がいます。 これは過激な意見で、まあ、保守派、というよりはちょっと頭がイカれてますが・・・・ しかし、ある程度大真面目に 「実は自民党幹部は地震学者からの情報で既に大地震の予知に成功している そこで、この先数年後に大地震が起きそうだ、というときにはその前の衆院選挙で意図的に負けて、 政権を別の党に押し付けるのだ。 そして地震による苦労を背負わず、首相および政権与党の非難をしまくり、ある程度片付いたら ”やっぱりこの国難においては自民党に政権をお任せしないとだめだよな” という世論を興らせて、政権与党に復帰するのだ。 だから、また次に自民党が政権を他に譲ったら、衆議院の任期である4年以内に阪神大震災級の地震が必ず起きるよ。」 という人がいます。 私が 「地震予知などという画期的なことに成功したのが事実なら、それを自民党の党利に使うのではなく、それこそ国家万民のために広く公表して国家的対策を打ち出し、少しでも被害を少なくするべきではないか？ それこそ、地震予知時点で政権を与えられている政権与党の義務ではないか？ それを”地震が起きるときは、自民党以外に首相の座を押し付けちゃえ！” とはなんと子供じみた思考だろうか？」 と反論したところ、 「それが普通の考え方、人間としての当然の考えさ。でもその普通の考え方をせずに、 ”とにかくあらゆる情報は何でもかんでも我が党の繁栄の材料にする。そのためには多くの犠牲者が出ようが何が起ころうが、知ったこっちゃない。それが”ザ・自民党” なのさ。 それに阪神大震災、東日本大震災級の地震対応など、どんなに強固な政権でも一人の死者も出さないなんてことは不可能だからね。 出来ない、とわかっていることに対しては、”立ち向かう”のではなく、”逃げる、他人に責任を押し付ける”、という選択肢だってあるわけさ。君の会社にもそういういい加減な奴っているだろ？」 と反論されました。 私は 「たしかにそういういい加減な奴もいるが、会社と政府、内閣とは責任の重さが違う。 そんないい加減な奴に政治をやってほしくない。」 と反論するもその人は 「あ、知らなかったの？ 自民党って昔からいいかげんな奴の集まりなんだぜ。 これまでどれだけ汚職事件や疑獄事件を生んできたのか知らないの？ 欲とカネにまみれた集団。それが自民党さ。 そんな奴がとても人間の力では太刀打ちできない、とわかっている天災に立ち向かうと思う？ 逃げるに決まってるじゃん！」 とのことでした。 そういわれれば、そんな気もします。 これは本当でしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 与党と野党について民主党と公明党はどうですか？
公民で与党野党が出てきたのですが、 民主党は野党ですか与党ですか？それは衆議院か参議院かで違うんですか？ あと内閣に公明党の人も入っていたのですが公明党は連立ってことですか？ 連立っていうのは与党の人数が足りない時に人数あわせで出来るのか、それとも考えが同じ人たちが集まるんですか？ 質問ばっかりですみません。どうなんだろうと思ったら知りたくてたくさん聞いてしまいました。 よろしくおねがいします☆
- ベストアンサー
- 政治
- 政権交代における与党と野党
あまり政治はわかっていないのですが、自民党＝与党、民主党＝野党というイメージがあります。 もし、民主党が政権をとった場合、この与党と野党は入れ替わるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 地方議会に与党・野党あり？？？
国会において、「政権を担う＝与党」とは、内閣を構成している党であると理解しています。 そこで、質問なのですが、 地方議会においては、内閣のような構成団体がないので、 与党や野党という役割はないと思っているのですが、 どうなんでしょうか。あるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 共産党が自民党と連立して与党になる
公明党ってあるじゃん。太田とか山口が居る政党です。自民党とは政治思想が全然違うそうですが、自民党と組んで連立政権を形成し、与党になっています。 これはどういうことかしら？公明党は本当に与党なの？自民党は単独で議員数多いから与党で政権持ってるのは分かるのですが、公明党は政権を持ってるの？公明党が何か法案を発したとき、自民党とテイストの違う感じの法案になるだろうから、自民党議員に反対されるのでは？じゃー、公明党は野党だと思う。 別の言い方をすると、共産党も自民党と連立して与党になれるの？
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に無知な者です。野党ゼロでも法的に問題ないのですか？
政治に無知な者です。 成立しませんでしたが、民主党と自民党が大連立を組むという話がありましたよね。 これなら、巨大とはいえ、野党（社民党・共産党など・・）は存在します。しかし、民主党だけでなく、社民党や共産党など、日本のすべての政党が連立を組むってことは、日本の法的に可能なのでしょうか？ もし、そんなことになったら完全に野党はいなくなりますが。 もちろん、思想的に、社民党や共産党が自民党などと手を組むことはないことは分かります。また、民主党と自民党だけで充分に野党なしに等しいことも分かります。 あくまで、法的にすべての政党が手を組み（大連立）、与党になることは可能なのかどうか知りたくて。（知ってもどうということはないのですが（笑））
- ベストアンサー
- 政治
- 自民に対抗する野党なんて不可能では？
自民を批判する人は多いですが 自民党は圧倒的に強い与党です たとえ野党全党が結集して国民連合政府が出来ても自民から見たら少数勢力です この先政権交代が起こるような事態もしばらく有りそうに無いですし
- ベストアンサー
- 政治
お礼
>むかしの自民党政権なら都合の悪いデータ（浄水場の放射能汚染）などは表に出ないようにしていたでしょう。そうすればパニックは起きなかったと考えているでしょうね。 あー、なるほど、そういう手口を使うわけね。 >東電からすれば、不都合な真実がポロポロ出てくるのは民主党政権のせいだと思っているので、次回の総選挙では必死で自民党を応援することになるでしょう。 東電も 「自民党さん、選挙応援しますから、政権奪取したら再び”原発イケイケGOGO！”政策をお願いしますよー」 ってことなんですね。