地震と自粛

質問

別のカテゴリで今回の地震による野球開催について意見を伺っておりました。なるほどとおもわせる回答が多くいろいろと考えさせられました。

買占め自粛、ガソリン自粛、輪番停電、救済物資の提供、物資輸送最優先。非常事態なのだから、少しの我慢も仕方ない。それでも文句を言う人もいるし、自分だけは関係なさそうな人間も五万といます。野球だけの問題ではない、過度の自粛を危惧する人も。
でも冷静に考えてみました。津波や地震による直接被害も原発問題も、原因は今回の大地震という点は同じです。だれかが悪いわけでもありません。しかし、原発はたまたま福島にあるだけで、「東京電力」の発電所ではありませんか？放射能対策にしても停電やそれにともなう不便も、本質は「東京電力の問題」であって、放射線被害地区の風評被害などはそれに付随するはた迷惑な２次・３次被害ではないでしょうか。東京電力管内の人ははたしてそれがわかっているのでしょうか？ＴＶをみた。気の毒な人たちだ、少しの我慢もしよう。物資やお金の支援もして少しは自己満足。まったく本末転倒なことです。援助ではなくて責任をとらなければならないのでは？あなたたちのせいで今日も助かる命もまた消えていっているのです。・・・などとえらそうなことをいっていますが、私も「あなたたち」のひとりです。多額の補償費や補助目当てで原発を誘致した田舎にだって責任はあるとおもいますが。
でも「絶対安全でクリーンな発電所」だから、誘致したといわれれば、国も東京電力もなにもいえないでしょう。そんなに安全ならお台場をもう少し埋め立てて、そこにつくればいいとおもいます。でもそんなことはありえないでしょう。ニュースでも出てきますよね、東京電力の職員および「作業員」が今日も入っている、と。原発ジプシー、世の中にはわかっていても言ってはいけないことも多いですよね、これからガソリン車が無くなっていって、電気自動車が増えていくとしたら、その膨大な電力はどうやってつくりだしていくんでしょうね。排気ガスのないきれいな世界。だけど光あるところに影はある。だれかが危険を買い取っていくしかないんでしょうね。なんだか悲しいですね。やっぱり大きな観点でみるとどこぞの都知事がいったように「天罰」がきているんでしょうか。

回答No.2

parts · ベストアンサー

日本で都知事と書けば、一人しかいませんが・・・。みやこは一カ所、一都二府四十七県ですからね。

天罰ですか？
ならば、何をすれば罰はなくなるのでしょうか？罰という言葉を使うからには、罰を受けるような行いをしなければ、罰は決して巡ってこないのですよね。それは何ですか？
おとなしくして良い子にしていれば、罰は来なくなりますか？

私は仏を信じる側なので、どちらかといえば信仰心の元で、自分のあるべき姿が存在します。
さて、大事なこととして、良い行いをして沢山の業をなしても、徳があるという考えは少なくとも、仏教にはありません。無徳（むどく/むとく）といいます。
世の中の流れは無常（同じ状況は永遠に続かないもの）であり、その中で人は如何に苦しみを知り、己を知り、そして幸せを目指して生きるかが重要です。仏や神というのは、支えとなるものでしかありません。即ち、いろいろな教えから、苦しい自分を支えるための指示棒や支柱でしかないのです。分かりやすく言えば、人生を生きることの教え、教科書のようなものです。そこに、罰があるのかというと、実際には罰というのはなく、苦行のみがあるのです。
いわゆる四苦八苦です。

天罰という言葉は、確かに神や仏が下すかのように見えますし、実際にそれらが怒り狂う瞬間があるかのように、見えることはあるでしょう。しかし、それを罰としてしまうと、それを如何に乗り越えるかは考えなくなります。絶対の神や仏に服従することを意味するのです。そうすれば、安泰だと。そして、亡くなられた方は、無条件に生け贄のように扱われることになります。そこまで考えていなくとも、天罰を収めたのは、人の死をまたは社会基盤の破壊をもって食い止めたことになりますからね。

本当にそうでしょうか？確かに世の中は苦しみとして試練を与えたり、無慈悲な結果をもたらすこともあるかもしれませんが、それは天罰と呼ばれるものではなく、その人その人に与えられた試練であると受け止めるのが、本来人が生き延びる上で大事なことです。

亡くなられた方々に冥福を祈り、その困難から先に進む。それは、罰に対する反省ではなく、苦行に対する成長でなければならないでしょう。私はそのように考えます。

まあ、既に回答があるように確かにこれは人それぞれの考え方次第になります。

倫理観、死生観、正義感、経済観念など多種多様な考えをまとめていけば、出てくるかもしれません。

最後に、人は生きるものであり、人自身も生きているものから、生きるための力として、「命」をいただき生きています。そのことを考えると、天罰と考える人は、人が頂点だと思っている人でしょう。
人は、世界または宇宙のほんの一部でしかありません。天がよほど注意を凝らしてというほどの存在にも満たない可能性の方が本来は自然でしょう。単に自分で自己矛盾に陥り、自分達が苦しんでいるだけです。だから、四苦八苦という言葉が出来た。

お礼

>人は、世界または宇宙のほんの一部でしかありません。天がよほど注意を凝らしてというほどの存在にも満たない可能性の方が本来は自然でしょう。単に自分で自己矛盾に陥り、自分達が苦しんでいるだけです。だから、四苦八苦という言葉が出来た。

なるほど・・・。

最近はやりの地球に優しい、とか、エコとか、要は、自分たち人間を含めた生物が、このままでは住めなくなる。というだけにすぎなくて、地球自体にとっては、痛くも痒くもない話ですよね。地球には氷河期もあり、活火山期もあり、ただ本当に宇宙の摂理というか自然の摂理に従って粛々と時をきざみつづけているだけですものね。人間ってなんておこがましいんだろう。

回答No.1

mi-e007

何かを得ようとすればそれだけのリスクがあります．
ただそれだけのことで今回のことは説明できます．
質問者がおっしゃったように原発を建てる地域には経済支援や，その住民には年間数万円の手当が手に入ります．
事故があればそのリスクがふりかかり，事故がなければ儲け話となります．
これを天罰というのは私はどうかと思いますね．
でもこのことについては人それぞれ思うことが違うのではないでしょうか．

お礼

参考になりました。ありがとうございました。