- ベストアンサー
咲洲庁舎が東北大震災で被害を受けた
咲洲庁舎が東北大震災で被害を受けたそうですが、大阪って震度3ですよね。なんでそんな小さい揺れで被害を受けたんですか？
- kazenoaruhi
- お礼率22% (13/57)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１０Ｆくらいのビルは耐震対策に剛構造をとりますが、 高層ビルでは耐震対策に柔構造を取ります。 いわば「柳に雪折れ無し」というものです。 ゆっくり揺れることによって、周期の短い地震波を 吸収してしまうのです。 しかしながら、上部は数ｍ～十数ｍの振幅で、ゆっくりと 大きく揺れます。建物はそれを想定して建てられているので 大丈夫ですが、部屋の中では机やロッカーが大きく動いて めちゃくちゃになります。それによって押しつぶされたりする 人もいるでしょう、また、窓枠が変形して割れたりします。 私もＯＡＰで経験しましたが、１分くらいゆっくりした揺れが 続くのでいつまでも浮いたような感覚が残ります。
その他の回答 (1)
詳しい調査結果が出ていませんが、今のところ５５階の高層ビルなので長周期地震動の影響というのが有力とされてます。
関連するQ&A
- 大阪府咲洲庁舎は欠陥建築では？
大阪府の橋下徹知事が咲洲庁舎への全面移転を断念したとの報道件で質問です。 あの程度の揺れで被害が出た建物は関西地区では咲洲庁舎だけではないでしょうか？ だとすれば咲洲庁舎は欠陥建築ということになるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 京都から大阪府咲洲庁舎(元WTC)に行きたい
質問おねがいいたします。 京都駅から大阪府咲洲庁舎(元WTC)に行きたいのですが 1本で行けるような高速バスはありますでしょうか？ 京都から大阪南港までの高速バスはあるのですが それでも大丈夫でしょうか？ 教えていただけますと幸いです。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 関西地方
- 東日本大震災の揺れの被害について質問です。
東日本大震災では栗原市が震度７、その他多くのところで震度６強の揺れがあったようですが、普通の個人住宅の崩壊や傾きなどの被害はあったのでしょうか？特に、古い住宅の被害について知りたいのですが。津波の被害は多く見聞きしたのですが、揺れの被害についてご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 大阪 咲洲トンネル 夢咲トンネルって有料ですか。
大阪 咲洲トンネル 夢咲トンネルって有料ですか。 ２０１４年９月現在で。 バイク（中型）で急に行くことになりましたが通ったことがないので どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「東北地方太平洋沖地震」の震災名称は？なぜ関東も？
※先程同じ質問をしたのですが、質問の仕方が悪かったので書き直しました。 （１）2011年3月11日の地震の正式名称は「東北地方太平洋沖地震」ですが、 それによって起こった震災名称は「東北関東大震災」「東日本大震災」 どれが正式名称ですか？（または教科書に載る可能性が高いのは？） （２）もし「東北関東大震災」だとしたら昔あった「関東大震災」と被りませんか？ （３）２つのどちらでもなく、他の名称になることも考えられますか？ （４）今回のに関東が入るのは微妙だと思うのは僕だけでしょうか？ 下からは僕の意見（微妙だと思う理由）です。 賛否両論、いろいろあると思いますが読んでいただければと思います。 僕は関東ですが震度５程度でした。 大きい地震だとは思いましたが「大震災」は大げさだと思ったんです。 「亡くなった人がいるから大震災だ、被災地だ」と言う人がいるんですが、 普通の地震で亡くなられた方がいても「大震災」は付かないですよね。 「大震災」は被害の大きさで付く名称とどこかで見ました。 それで考えたら、関東は大震災ではないと思います。 宮城県の津波はとても衝撃的でした。 テレビや動画で見て涙が出ました。 亡くなられた方、行方不明者の人数を見て言葉が出ませんでした。 よく調べたら、海岸付近の町と言っても、海岸から数キロ離れていた場所にも 津波がきたそうです。もし自分だったら逃げられないと思います…。 確かに関東でも大きな揺れがあったところはあります。 でも関東と東北を一緒にしてしまうのは、規模が違いすぎると思います。 東京の人は物を買い占めるし、本当の被災地が品薄で、申し訳ないです…。 勝手にパニックになって「大震災の被災者」ぶっている人が多いのも微妙です。 東北の人が気の毒で納得いきません…。 上の質問はわかるところだけで良いので回答お願いします。 同意意見、違う意見でもいいです。 違う意見は、多くの人が納得するくらいの説明をお願いします。 （意見の叩き合いはやめてください。）
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 阪神大震災の大阪市内の震度
東京出身ですが、地震の時、たまたま大阪市（弁天町って所）に住んでいました。 建物の被害こそありませんでしたが、 立つのは精一杯でしたし、ガラスの震える音、床が怪獣に殴られているような音と揺れの恐怖は今でも忘れません。 テレビの映像では梅田の工事中のクレーンは倒れていました。 私の記憶によりますと大阪市の震度4でした。 （xx区とそこまで速報で出ていました。） ところが東京では震度3なんか常時です。 ガタンとちょっと揺れただけです。 「これで３だったら、阪神大震災の大阪の震度は４よりもっとあるのでは？」 っていつも思います。 地震発生時は、寝ていたから、寝ぼけていたからものすごく揺れていたように感じたのでしょうか？ いやいや！！違う！！！ 20インチのテレビが棚から落ちたし、洗濯機も倒れました！！ （洗濯機が倒れたってすごくないですか？） 友達の家では、ベッドが部屋の端から、反対の端まで移動したようです。 神戸は７だったことは有名な話ですが、 だれか大阪市の当時の震度をできるだけ詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 橋下市長の箱もの、無責任主義は目に余りますよ！
以下に橋下市長が府知事のときに生じた咲洲庁舎問題、今後出てくると考えられる超電導リニア問題に関して述べます。 （１）咲洲庁舎問題 WTC（咲洲庁舎、コスモタワー）はアクセスが悪い、防災対策に問題有り、周辺の開発計画の頓挫など、新庁舎として使うには多くの難点が有ったのではないでしょうか？ 3/11に東日本大震災がおこりました。大阪も震度３でしたが揺れました。ですがたった震度３で 「エレベーター全26基が緊急停止し、うち4基に男性5人が5時間近く閉じこめられ、エレベーターを支えるワイヤロープが絡まる、地震発生から丸1日が過ぎた12日夜の時点でも8基が復旧しないなど耐震性への不安が露呈」しました（wikipedhiaより抜粋） 専門家との意見交換会で、防災拠点の複数化の必要性について、とうとうと持論を展開していた橋下知事の顔色が変わったのは、名古屋大の福和伸夫教授（建築学）が、咲洲（さきしま）庁舎について「倒壊の可能性も検討すべきだ」と発言したときだった。 福和教授が取り上げたのは、高さ２５６メートルの咲洲庁舎と、人工島・咲洲の固有周期がいずれも約６～７秒で一致するために共振してしまう―との問題。 ３月１１日の東日本大震災で、咲洲庁舎は、震度３だったにも関わらず、１０分間揺れが継続し、壁など計３６０カ所が損傷、最上階付近の振幅は約２・７メートルに達した。東海・東南海・南海地震が起きた場合、揺れは約５倍の１２メートル以上になる可能性がある。 橋下知事は「（防災拠点が）下層階なら大丈夫ですか」と質問したが、福和教授は「上層階がこれだけ激しく揺れれば下層階も使えない」と即答した。 http://www.sankei-kansai.com/2011/08/19/20110819-056715.php 移転断念に伴う損失額は購入金額の85億にとどまりません。耐震工事に130億かかるとも言われています。 そして大阪府の所有物である以上、府が維持費を出し続けねばなりません。 橋下氏の言うように併用を続けた場合、今後30年にかかる経費はその額なんと1200億円にのぼるという府の試算が出ました。 ああ、典型的な安物買いの銭失いではないでしょうか？ それに対し橋下氏の弁解は 「重要なのは購入時の判断がどうだったか。自然災害は予測不可能で、当時最善の判断をしたのであれば、理解いただきたい」。 これだけの物を購入するなら、かねてから疑問視されていた安全性を確かめてから買うべきなのは当然ではないでしょうか？ それを怠り、府議会の反対を押し切って購入すると決めたのは橋下氏なのですから、当然責めは負わねばなりませんでしょうか？ ところがどの口が「当時最善の判断をした」などと言うのでしょうか？ 橋下氏は、「法的な責任はまったくないと思っている」「判断はベストだった」「後の予測できない事象の全責任を取れというのでは、政治なんて一切できない」などと言っていますが開き直りもいいところではないでしょうか？ 購入金額85億と耐震補強工事の130億、これだけあったら、削った福祉、医療、教育関連予算を埋め合わせてもおつりが来るんではないですか？ それだけではなく、これから先も府の所有物である以上、延々と億単位の出費だけがかさむのです。 橋下氏の好きな言葉「これが民間だったら」・・・こんな社長は退職金没収の上、追放では？ 専門家の意見も聞かず府議会の反対も押しきったのですからまさしく「自己責任」 橋下氏はきっちり責任を取らねばならないはずではないでしょうか？ ところが知事職を任期途中でトンズラ、そして市長選ではWTCの件に関しては一切口をつぐんでいます。 橋下氏はこの市長選の街頭演説で「言ったことは実行する橋下にまかせてくれ！」と叫んでいたそうですが、 だったら、咲洲庁舎問題、頬被りしてないで責任取るべきではないでしょうか？ 詳細は以下をクリックしてください。 http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-799.html （２）超電導リニア問題 さらに私は30年超電導の開発をやってきましたが、橋下は全く実績のない超電導リニアを立ち上げて、短時間で大阪に対してアクセスを確保すればよいと言っています。 しかし専門的知見から言わせてもらえば、山梨でデモをやっている低温超電導電磁石には―269度の極低温液体ヘリウム温度で稼働させねばならず、臨界温度からもたった―260度でたった９Kしか温度マージンがなく、わずかなコイルに対する熱的かく乱で常電導に転移するクエンチ現象が発生する。 500Km/hrで走っていたら脱線転覆することは、まず間違いない代物です。最近になって-196度で稼働する高温超電導マグネットになればよいのですが、高温超電導コイルに使う線材は１ｋｍの長尺線すら実用化出来ていないのが現状です。高温超電導に移行する時期は50年は早いでしょう。これはそういう問題を知りつつ、用地買収し続けている見通しの立っていないリニア中央新幹線の問題点でもあるのです。 以上2点より 橋下市長は、まったく科学音痴でありそれもWTCの問題にしても反省しようとしない悪辣極まりないな無責任的性質をもった悪党ではないでしょうか？ このような独裁主義にはしって、専門家の助言も聞かずに平然としている人間にはこの日本という大国を任せることは断じてならないのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東北地方太平洋沖地震 の震災名に関東が入るのは微妙
2011年3月11日の地震の正式名称は「東北地方太平洋沖地震」ですが、 それによって起こった震災名は「東北関東大震災」ですか？ それとも「東日本大震災」ですか？ 正式名称、または教科書に載る可能性が高いのは？ 東北関東大震災だと昔あった関東大震災と被りませんか？ 今後、他の名称になることも考えられますか？ どっちみち今回のに関東が入るのは微妙だと思うのは僕だけでしょうか？ 上が質問内容です。疑問に思ったこと全部書いちゃいました。 下からは僕の意見です。長いですが見ていただけると嬉しいです。 僕は関東ですが震度５程度でした。 大きい地震だとは思いましたが「大震災」は大げさだと思ったんです。 「亡くなった人がいるから大震災だ、被災地だ」と言う人がいるんですが、 普通の地震で亡くなられた方がいても「大震災」は付かないですよね。 「大震災」は被害の大きさで付く名称とどこかで見ました。 それで考えたら、関東は大震災ではないと思います。 関東大震災くらいの被害があれば大震災ですが…。 今回のは勝手にパニックになって「大震災の被災者」ぶっているだけです…。 それを東北と一緒にしてしまっていいのでしょうか…。 東京の人は物を買い占めるし、本当の被災地が品薄で、申し訳ないです…。 それで「大震災」は関東の僕でもおかしいと思うし、納得できないですから、 他の県の人からみたらもっと納得できないと思います。 皆さんはどう思いますか？ 同意意見、違う意見があれば書いてください。 （人の意見の叩き合いはやめてください） 違う意見は、多くの人が納得するくらいの説得力のある説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
長周期とは気付きませんでした。また、詳しいレポートありがとうございました。