- ベストアンサー
自家発電について
原発が事故をおこしています。 電気を自家発電して光熱費のかからない装置はできないのでしょうか？ １００年くらい前電気がなくても暮らしていたのですから、ぜいたくしなけりゃできるはず。 スポーツクラブで自転車こいでるならそれを電気にかえたいし、 太陽光や、風力、水素電池など、 電線もなくなるし２酸化酸素もでない、いいことだらけ 電力会社困るとか経済が停滞するとかの話はなしで未来はそうでd金あいのでしょうか？
- sky8895wave
- お礼率6% (17/254)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
電気の自給自足が、家庭の屋根につけた太陽光発電パネルで昼間、発電した電気をハイブリッド自動車、電気自動車のリチウムイオン電池に蓄えたり、近隣の電力不足地域に融通するのがスマートグりッドです、オバマ大統領が推し進めています、、すでに電灯線、電話線もない、乾電池が手に入らないアフリカ諸国では、ラジオ放送は、太陽光発電パネルの電気でまかなうので夜間は休み、それを受信するラジオは、乾電池も電灯線も入らない、ゼンマイ式発電装置つきトランジスタラジオです、ゼンマイを50回巻くと30分間発電して、スピーカから大きな音量で聞くことができるアフリカ地域限定販売商品です 携帯電話は、原始的な狩猟民族のマサイ族でも使います、携帯電話の太陽光パネルを太陽に当てれば強い日差しですぐに充電できます、アフリカでは電池が手に入らないので、ゼンマイ式腕時計ですし、足ふみミシン、手動タイプライターなど、電気を使わない機械が活躍しています、アフリカでは日本伝統技術の土で作るクドでご飯を炊いたり、、足踏み脱穀機である「せんばこき」で稲穂からもみをとります。現地で取れるカツオをカツオブシに加工して日本へ輸出しています 日本は省エネ技術には優れています、昔、真空管式１６型ブラウン管カラーテレビは１時間当たり６００ワットも消費していました、通産省の省エネ推進政策で、省エネ化したカラーテレビには、物品税免除という特典を与えたところ、日立製ポンパというオールトランジスタカラーテレビが消費電力１５０ワットに省エネに成功してこの認定商品となりました、、現在、さらに、アクオスLED照明３２型液晶テレビは６０ワットまで省エネに成功しました。照明器具も６０ワット消費していた白熱電球は、２２ワットの蛍光電球になり、さらに、たった６ワットのLED電球になりました、まずは消費者は省エネ商品を選んで節電に協力しなければなりません、わが家はエコポイントで省エネ商品にすべて取り替え契約電力を２０アンペア分を減らす事に成功しました
その他の回答 (3)
- zz400n
- ベストアンサー率14% (351/2354)
貴方がコメントを書いているこのパソコンも電気で動いています。 一度試しに家のブレーカーを切ってみましょう。 どれだけ生活が不便になるか。 １００年前は確かに電気はあまりいりませんでしたが、現在は電気だらけで生活をしているのです。 自転車を少し漕いだぐらいではあなたの生活の電気を賄う事は出来ません。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
個人レベルで立地条件に恵まれていて 資金があれば いろいろな方法があります 初期投資と管理費だけでできるのが 太陽光・風力です・・・・どちらもあなたまかせで必要なときに電力を得られるかはかなり不確実です もうひとつあります それは水力です、自由にできる水量10リットル/秒 落差30ｍ以上の川・水路があれば設置できます、これは適切に設計すれば必要なときに必要な電力を得られます 人力は発電量と時間の制約が大きく数分長くても10分程度が人の限界です 燃料を使用しても良いのならば、エンジン発電機が手っ取り早いです 実用化開発中が 燃料電池です ＞１００年くらい前電気がなくても暮らしていたのですから、ぜいたくしなけりゃできるはず。 これが重要この前提で、数百万の設備投資と今の10倍程度の電力単価を許容すれば、可能な方法は多くあります
- jiyouneko961
- ベストアンサー率18% (28/150)
5日間電気の無い生活を経験しました。 家族で、蝋燭の明かりで話をしたりゲームをしたり 困ったのは、暖房でした石油ファーンヒーターですので電気が必要ですしね。 電気の入らないコタツに湯たんぽを入れて厚着をして過ごしました ＬＰガスが健在でしたので、土鍋でご飯を炊いて食べる事は出来ました 大変不便ですがまだ恵まれてると思えば堂と言う事はありませんでした、逆に家族の輪が強くなったような気がします。 太陽光は晴れてないと発電能力は落ちるし、風力は地形等により能力に制限が出るだろうし 水素電池は、水を分解するエネルギーが必要ですよね、燃料電池はガスが必要だし 今は、一長一短と言う事なんでしょうか 省エネ技術の成長は目覚しいものがありますので少ないエネルギーで生活が出来るようになると思います 蓄電技術も向上していますので、太陽光と風力を組み合わせても出来るようになりますよね 今出来る事は、節電だと思います。節電に協力しましょうね
関連するQ&A
- 自家発電を考えています
こんばんは。 結婚後の生活費節約のため、自家発電ができないものかと考えています。家で使う電力の全ては無理でも、いくらかでも自家発電で賄えれば 電気代が節約できるのではないか？とたくらんでいます。 自家発電できたら、その分は、普通に電力会社の電気をつかっているつもりということにして、その差額分を、数百円でも貯金したいと思います。 と、ここまでは未来の主婦の鑑のようなわたくしなのですが 肝心の自家発電装置をどうしたらいいか、わかりません。 ネットで調べてみたのですが、企業や病院の自家発電ばかりで、個人宅でできるようなものがみあたりません。 一般の個人宅でできる、自家発電のことが知りたいです。 どなたか、情報よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 二酸化炭素は発電所から出るんですよね？
原発事故以前から二酸化炭素の関係で節電は謳われていました。 電化製品を無駄に使いまくると二酸化炭素が増えるからやめようね、みたいな。 でも、これって電化製品が二酸化炭素を出すわけじゃないんですよね？ たくさん使う人がいると、その分の電気を発電所で多く作らないといけなくて、その発電に火力だの何だのと二酸化炭素を出すものが使われているから増えるって理屈ですよね？ だとすると、例えば太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- グリーン水素の製造と発電による発熱と温暖化
風力や太陽光で発電した電気をもちいて水素を作製するさいの効率はザックリ50%、作成した水素から発電するまで効率もザックリと50%と言われている様ですが、その場合、結果として75％が熱に変わってしまいます。 この効率が悪い方法での発電で地球温暖化にはどの位の影響を与えるのでしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電設備の自家用電気工作物の取扱いについて
太陽光発電設備の自家用電気工作物の取扱いについて教えてください。 太陽光発電設備を２０ｋｗ以上設置すると一般的に「自家用電気工作物」の扱いを受けるように聞いています。 わが社では、現在１９．８kwの太陽光発電システムを設置しています。この度、事業の拡張に伴い、１０kwを新たに設置する予定があります。 １９．８kwと１０ｋｗの太陽光発電システムは、同じ会社の敷地内ですが離れた場所に設置し、パワーコンデショナーも別々に設置することになり、発電した電気は、キュービクルで一緒となって電気を使用するを想定してます。 この場合でも自家用電気工作物の取扱いを受けるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故が起こり、太陽光発電の・・・。
原発事故が起きましたね。 その事故処理も、一進一退が続いてます。 そこで、質問ですが。 太陽光発電の売り電気は、今１ｋｗｈ48円ですが、 この先、上がる事はないでしょうか？ 早急に原発に代わるエネルギーを考える時だと思います。 これからは、風力、太陽光など、再生可能エネルギーだと 思いますが。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【太陽光発電の謎】太陽光発電というか電線と繋がって
【太陽光発電の謎】太陽光発電というか電線と繋がっているのは1家に1本ですよね？ 電力線は売電時は送り出し。電気消費中は送電で電柱の電線から電気を受け入れる。 電線は家庭引き込み電線は一方向しか送れないはず。 ということは売電中は蓄電器に溜まった電気で家庭電力を賄いそこからさらに電柱に送って売電してるってことですよね？ それとも太陽光発電の売電用に電線が2本になるんでしょうか？ 売電中は蓄電器から送って、もう1本の電線から電柱から入電して家の電気が付く仕組みですか？ どうなってるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発に替わる発電ってあるんですか？
他に方法がないから、仕方なく原発を使っていると聞いていました。 でも、環境庁は風力発電で十分替わりになると言っています。 原発は安いって言われていたけど、事故を起こしたら国の経済を打ちのめすほど損害を出すことが分かりました。 原発＝超割高 です。 それに、癌や白血病でたくさんの国民を犠牲にします。 原発の替わりになる発電はあるんでしょうか？ 原子力＝爆弾 火力＝地球がやばい 水力＝村がダムに沈む 風力＝いい感じ？ 音うるさい むらがありそう 太陽＝いい感じ でもあんまり作れない 地熱＝よくわからない ガス＝よくわからない それぞれのいいところ悪いところを教えてください！ 学園都市みたいに、風力発電にしたらいいと思います。 景色も悪くないと思います。（京都とかを除く）
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます、とても進んでいますね！原発が無い日も近いような気がしてきました なんか希望が持てます。