- ベストアンサー
原発事故で国外退去させている国は？
天木直人氏がブログで書いてましたが、ドイツが自国民に国外退去を勧告しましたが、日本政府はドイツ政府にそれを公表しないでくれと頼んだそうです。さすがにドイツ政府は驚いたそうですが・・・ということで、主要国が国外退去を命じていても、我々日本で日本の情報だけを頼っている者には分かりません。影響の少ない小国の国外退去は公表しているようです。 世界の主要国は今回の原発事故に対してどういう判断をしているのか、国外退去を命じている国々、関東以西への避難を命じている国々、そういうのを知りたいのですがどこかで分かりませんか？ 宜しくお願い致します。
- 0123gokudo
- お礼率63% (3297/5217)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
フランスも自国民に対して国外退去を求めたそうです。ネット上にニュースが出た後、すぐになくなったのでびっくりしたのですが、御質問の話を読んで納得しました。あと、イタリア、オーストラリア、イギリス、オランダ、ポルトガル、スイス、台湾も関東以西への非難若しくは国外退去を求めていると読売新聞オンラインに載っていました。 BBCのニュースでは下記の記事がありましたので、スペインもそうみたいです。 "Japanese officials continue to try to reassure people that the radiation risk is virtually nil outside the 30-km (18-mile) exclusion zone around the plant.But foreign governments are taking wider precautions - Spain has joined Britain, the US and other countries in organising the evacuation of any of their citizens who are concerned."
その他の回答 (1)
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
>そういうのを知りたいのですがどこかで分かりませんか？ 日本語で知りたいと云うのなら、一覧になった報道を待つか 一つ一つの報道を拾うしかないですね。 外務省を見ても、避難指示を出した国の一覧はなかったですし 詳細な理由を記載した国もない様子です。 原子力発電所に関してって表現はありますが、危険度合いや 当該国の予測を記載した国は無いんじゃないですかね？。 まぁ各国大使館の避難指示っていうのは、小まめにケアできない 外国滞在中の自国一般市民への指示だし、そうなると言葉も通じ 無い人が多いだろうし、いざとなった時にパニックになるとか、日本語 での避難指示が即座に理解できない等々の側面や、お国柄とか国内 政治の影響を受けているものですから。 安心しろって言う事じゃないですよ。 ただ他国の避難指示＝日本人が避難すべき範囲ではないでしょう。 そら、パニックや流言や、避難することでの自分自身への影響や 経済の影響もなければ避難するに越したことはないですけどね。 天木直人氏のブログを見ましたが、朝日新聞の報道を元にして、口コミ を交えて書いた二次的情報じゃないですか？ 朝日新聞や口コミが間違っているとは言いませんが.....。 ドイツ大使館にそういう申し入れをしたかどうかは確証が無い、仮に あったとしても、例えば表現の問題、例えばドイツの勧告文が自国の 予想を書いていたとすれば、それはもう、ドイツは良いでしょうが日本国内 には現段階でパニックが広がり、災害対策に決定的なダメージを与える かもしれない（福島だけでなく被災地もですよ。）からだとか。 これも憶測ですが、現段階では確実な情報を手に入れることが難しい ので、とりあえず政府発表や避難指示を冷静に待ちましょう。 こういうのはNHKを見ておけば大丈夫ですよ。
お礼
回答ありがとうございました。 色々憶測されていますが、私も確かなことでない限りそうは簡単には信用しないほうです。 天木氏は信頼の置ける人物だと判断しておりますし、日本国内のドイツ人社会の中で流れた情報でしょう。私も海外に住んだことがありますが、国外における外人社会というものは非常に狭く小さなことでも直ぐに皆に伝わってしまうということを知っておりますので、違和感はありません。 戦時中、あれほど連戦連敗を続けていたのに、国民には「勝った々々」と言い続けたのもやはり、パニックにならないようにとの政府の配慮だったのでしょうか？ 日本政府の言うことは信用出来ないというのが、歴史と自信の体験から学んだ教訓ですので、とても政府発表やNHKを信用する気になれません。
関連するQ&A
- 国外退去された国で乗り継ぎはできますか？
中国で国外退去された日本人の友達がいます。その場合、上海や北京などの空港で乗り継ぎだけでもできるのでしょうか？海外へ行く時、中国で乗り継ぎをする飛行機は比較的安い為、乗り継ぎだけでもできると助かるそうです。いかがでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- アジア
- 入国拒否と国外退去
現在、中国の女性とお付き合いしています。 彼女は以前、日本に来たときに入国拒否、もしくは国外退去させられたので、日本に来ることができないと言っています。 その期間は入国拒否されてから５年と言われているそうです。どうも状況を聞いていると国外退去に思えて仕方ないのです。 彼女は友達と一緒に日本に観光に来て、入国しました。ところが、友達のほうが現金を持っていなかったとして入国拒否され、彼女がその弁護をしたところ道連れにされたとのことです。一度入国しているので、国外退去ですよね？ こういった状況で質問です。 １）入国管理法で国外退去後の再入国可能となる期間が５年から１０年になったと聞きましたが、彼女にも１０年が適用されてしまうのでしょうか？ ２）結婚も考えていて、結婚前に私の親にも合わせたいのですが、可能でしょうか？ ３）結婚した場合、入国特別許可が必ず下りるのでしょうか？ なんだか同じ人間同士が付き合うのに法律で制限されているのに気づき愕然としているしだいです。 悪いことをしていない（しない）外国人も拒否するってなんか理不尽ですよね。入国審査官からすればそんな判断できないでしょうから仕方ないのでしょうけど・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 永住権を持っている外国人は国外退去にならない？？
こんにちは、日本には永住権を持ち住んでいる外国人の方が多くいらっしゃいますよね。 具体的には在日韓国、朝鮮人や台湾人、又はブラジルから出稼ぎに来ている日系人などです。 在日の方はともかく日本国政府は国籍に限らず日系３世までは無条件で日本の永住権を与えているようです。 そこで質問なのですが彼らは犯罪などを犯し逮捕された場合母国に強制送還や国外退去にはならないのでしょうか？ 移民大国である米国ですら犯罪を犯したグリーンカード保持外国人は永住権取り消しのうえ母国に強制送還になります。（だからか最近帰化する人が多いそうですが） 日本では永住権を保持してる以上国外追放などにはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 原発事故 政府はどうして呑気にしてるの？
日本政府は半径２０キロ圏内の避難、２０～３０キロの屋内退避指示。 米国政府は約８０キロ圏内に避難勧告。 この違いって何？ 日本政府は「そんなに大した事故じゃない」「大丈夫」「念のため」と本気に思っているのでしょうか？ それとも「隠蔽体質」からくるものでしょうか？ 米大統領、声明で「周辺住民に著しい危険」 「日本は独りぼっちではない」全面支援 【ワシントン＝佐々木類】オバマ米大統領は１７日の記者会見で声明を読み上げ、東日本大震災に伴う福島第１原発事故の影響について「原子炉への被害が原発周辺の住民に著しい危険をもたらしている。日本を支援すべき重大な緊急事態だ」と述べ、原発事故が深刻な事態を招いているとの認識を示した。 また、「米国民の安全を守るため、われわれは日本の原発事故から教訓を学ぶ責務がある」と述べ、原子力規制委員会（ＮＲＣ）に対し、米国内に１０４基ある原発の安全性に関して包括的見直しを指示したことを明らかにした。 ただ、原発事故の米国への影響については「米本土西海岸、ハワイ、アラスカなどに有害なレベルの放射性物質が到達することはない」と述べた。 大統領は「今回の大きな試練で、日本国民は独りぼっちではない」とも強調、全面的に協力する姿勢をあらためて示した。 この日の会見は南米訪問に先立ち、ホワイトハウス屋外のローズガーデンで、東日本大震災についてのみ言及する形で行われた。 大統領は、米政府が１６日に同原発の半径５０マイル（約８０キロ）以内に住む米国人に避難勧告を出したことにも言及。「慎重な科学的評価に基づいて決定したものだ」と語った。 これに関連し、ホワイトハウス高官は１７日、「オバマ大統領は日本が事態の深刻さに気づいていると確信している」と述べた。 この発言は、米国が約８０キロ圏内に避難勧告を出したのに対し、日本政府が半径２０キロ圏内の避難、２０～３０キロの屋内退避指示を出したままで、事態の認識に重大なズレがあることを懸念していることの裏返しといえる。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110318/amr11031806480001-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発先進国である仏政府が在日仏人に避難要請？
新聞にフランス政府は、関東（東京を含む）から避難するよう在日フランス人に伝えたとありますが、フランス政府は、何か重大なことを知っているのではないのでしょうか？避難用の航空機まで用意する準備があるとはどういうことなのでしょうか？日本政府は自国民である国民に知らせずに在日各国大使館に対し、避難するよう伝えているのでしょうか？不思議です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 本当に福島原発避難範囲３０ｋｍは正しいか？
避難勧告の違いはなぜなのか？ 米国は避難範囲を８０ｋｍとした。 やはり米国とも連携をとって避難範囲を計算すべき時ではないのか？ それとも米国は連携取る意志がないのか。 米国の原発エンジニアの判断が正しいとしたら、今の日本政府の３０ｋｍは、また東電か保安院の言いなりに過ぎない数字ではないか？日本の原発エンジニアは早急に計算すべきでは。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国外に立ち入り禁止区域を定めることは？
日本政府は、国民の生命と安全をまもるために、一部の地域を立ち入り禁止とし、国民が基本的人権としてもっておる行動の自由を一部制約することができます。 原子力の事故現場の周辺の一般道など、政府が危険と判断した地域に関しては、国民の通行の自由という基本的人権の一部を規制する訳です。 そこで質問です。 質問１：日本政府は日本国領土以外に日本国民の立ち入り禁止区域を定めて、海外における国民の行動の自由を規制ることが可能でしょうか（現行憲法下で立ち入り禁止の立法が可能でしょうか）？ 質問２：加えて、日本国外で日本国の法律に違反した日本国民に関して、帰国・入国時に検挙する事が可能でしょうか？ パスポートの入国記録など、公文書を証拠とするものとしますが、日本国の検察がその権力の及ばない国外での犯罪容疑を入国時点で書類送検できるかどうか、を教えてください。 日本政府外務省が「退避勧告」が発出し、ある国・地域への渡航は厳に控えるよう要請しておりますが、この「要請」を立法によって「禁止」にし、罪刑法定主義に基づき罰則を定めることができるかどうかに興味を持ってい質問いたしました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国交の無いテロ国家の北朝鮮人を国外退去させられないのか？
北朝鮮はご存知のようにテロ国家で核実験やミサイル発射などして 日本の安全に非常な危険な国です。 しかも日本人を拉致するという非人道的行為を平気でする国でもあり その問題は未だ解決していません。 そういった中で北朝鮮へ在日北朝鮮人が日本からの金的、物的支援を していることは度々問題になっていますがこれらは止められないのでしょうか？ というより拉致という国際的犯罪行為をし、それに正当化しているような国の 国民を日本に住まわせていることに大きな疑問を感じます。 政治的迫害をされ亡命してきたのなら話は別ですが北朝鮮国の政策を否定しないような 敵対国の国民を日本に永住させている（北へ資金送金している？）のは違和感を感じます。 例えばですがＪリーグの川崎Ｆの在日北朝鮮人選手（北朝鮮代表）がいますが、 彼らなどは個人的には国外退去させるべきだと拉致被害者の方々などのことを 考えると思うのですが不可能なのでしょうか？ きっと少なからず北にいる家族宛と称して実際はよく分からない送金を 北へ送金していると思うのですが間違っていますでしょうか？ 個人的には拉致被害者問題が解決するまでは北国籍の住人（政治的迫害者は除く）は 国外退去させるべきだと思うのですがそれはおかしな考えでしょうか？ なおこの問題の関しては民主、自民共に（良いか悪いかは別にして）親朝鮮議員がいるので 各政党批判は控えた上でなるべくお願いします。 それよりも政府がどのように在日北朝鮮人を扱うべきかと思っているかを教えて下さい。 日本人を非道に拉致しそれを謝罪しない、解決しようとしない、国交もない 国の国籍の人々が日本国内で平気で暮らしていることは仕方ないことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故 菅政権が世界から顰蹙買ってます
何故、菅さんには決断力、即断力がないのですか？ 直ぐに廃炉にする判断しておけば世界中から顰蹙買うこと無かったのに。 米“放射能パニック”隠蔽政府にヒラリー激怒「信用できない」 東京電力福島第１原発の事故を受け、米国内で「反日感情」が高まりつつある。東日本大震災直後は同情も多かったが、菅直人政権の原発危機への対応のひどさに、ヒラリー国務長官までが「日本は信用できない」と激怒。米メディアが「今週末にも、太平洋を超えて放射性物質が到達する」と報じたこともあり、西海岸はパニック状態になりつつある。 「日本の指導者の欠陥が危機感を深める」 ニューヨーク・タイムズ紙は１６日、こんな強烈な見出しで、菅首相が臨機応変の対応力や官僚機構と円滑な協力関係に欠けるため、国家的危機への対処を大幅に弱くしている、と指摘した。 今週に入り、米政府やメディアは総じて日本に厳しい。悲惨な大震災への同情はどこかに吹き飛んでしまった。 米国在住のジャーナリストは「ホワイトハウスや議会で連日、日本の原発危機に関する会議や公聴会が開かれているが、『日本政府や東電は情報を隠蔽している』『混乱して無政府状態』といった反応ばかり。かなり緊迫している。これを放置すると、反日感情がさらに高まる」と警告する。 事故発生直後、米政府は原子炉冷却に関する技術的支援を申し入れた。ところが、原子炉の廃炉を前提とした提案だったため、日本政府は「時期尚早だ」と受け入れなかったという。 その後も、米政府は外交ルートを通じて、「第１原発は大丈夫なのか？」「本当のことを教えてくれ」と打診したが、日本外務省は首相官邸の指示もあり、「適時適切に対応している」とお役所答弁。ところが、第１原発の危機は日に日に深刻化し、水素爆発や放射性物質漏れが発覚した。 このためか、ヒラリー国務長官は「日本の情報が混乱していて信用できない」「米国独自の調査で判断する」とテレビのインタビューで強い不快感を強調。在日米大使館は第１原発の半径８０キロ以内に住む米国民に避難勧告し、東京の米大使館などに勤務する職員の家族約６００人に、自主的な国外退避や日本国内の安全な地域への避難を認めると発表した。 米メディアも１７日朝から「金曜日にも太平洋を超えて米国に放射性物質が到達するから危険」と派手に報じ、欧州やアジアのメディアも「天災が人災に発展」「事実を隠蔽した」などと報道。 米西海岸はパニック状態で、抗放射能薬が飛ぶように売れて、品不足状態だという。 現在、ワシントンに滞在している国際関係学研究所の天川由記子所長は「米政府は菅政権に対し『大量の放射能漏れを隠している』との懸念を持っている。菅政権の対応の遅さと甘さは、米国民に『日本人は放射能漏れを起こした厄介者』と思わせかねない」と語る。 菅政権は、日本を世界の孤児にする気なのか。 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110318/plt1103181529003-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
回答有難うございます。 大分に様子が分かりました。