- ベストアンサー
福島原発の最悪の結末を想定しておきたい
noname#130648の回答
全く、仰る通りです。 賢明かつ聡明な方ですね。 補足的に管首相の発言は事実です。 ＞国営にすることで、競争力が失われるなどの問題もありそうですが これが大きな問題となっています。 現在、大きな利益を生む原発部品の競合は激しいものですが メンテナンスを含めたリスクを考慮すれば 真面目に取り組む企業ほど二の足を踏む状態にあります。 実際に福島第一原発ではＢＷＲという装置を導入していますが これはタービンまで核汚染されるために廃棄には膨大な経費がかかります。 福島第一原発はこれまでにも事故を繰り返していました。 それでも稼働を続けてきた経緯があります。 私なんぞの素人でもネットで語れば問題です。 貴方様でしたら既に理解していることでしょう。
- noname#130648
noname#128904
関連するQ&A
- 福島原発が最悪の事態になったとして
福島原発が最悪の事態になったとして ここ最近福島第一原発のことが気になってしょうがないです。万が一を考えると気が狂いそうです。 そこで質問です。私は秋田市在住ですが、仮に福島原発原子炉がメルトダウンを起こし、熔けた燃料棒が地下水と混合し、水蒸気爆発を起こして大量の高レベル放射性物質が大気中に飛散した場合、これは秋田まで飛散してきますか。秋田市は日本海からの偏西風で放射性物質は飛んでこないとみているんですが実際どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島の原発事故について
福島の原発事故が話題になっていますが、そこで１つ質問があります。 もし、原発事故の問題が解決したら、放射線物質が飛散することもなくなり、一件落着になるのでしょうか？ 素人なので分かりません。 誰か教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 今後の原発の最悪のシナリオとは？
最良もありますが、最悪もありえます。 最悪を教えてください。 原子炉の爆発は可能性はあるんでしょうか？で放射性物質が大飛散ってありえるんでしょうか？ 臨界の可能性はあるんでしょうか？で放射性物質が大飛散ってありえるんでしょうか？ 完全なるメルトダウンになり放射性物質の大飛散ってありえるんでしょうか？ メルトダウンになっても東京電力と行政による隠蔽はありえるでしょうか？ その他、最悪のシナリオを、お願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- なぜ福島原発対応が後手なんですが？被爆は想定内？
なぜ福島原発対応が後手なんですが？被爆は想定内？だったなんてまさか言わないですよね？ １号機の水が減少したのは地震直後でしたよね？２４時間位どうするか迷っていたら、建屋が吹っ飛び放射性物質が飛散し、被爆者がでましたが、これはやむをえない事だったんですか？ 地震直後から２４時間もあったのだから、さっさと海水とホウ酸に浸していれば爆発してなかったんじゃないんですかね？ 現在３号機も問題が起きてますが、これは機械の問題ではなくて、まさか決断ができないという 人間の決断力の問題なんてことはまさかないですよね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発、最悪のシナリオの可能性は？
現在想定されている福島原発における最悪のシナリオは、メルトダウンによる水蒸気爆発で、 これにより原子炉本体（圧力容器）が破壊され、多量の放射性物質が放出される事態です。 もしこれが起きたら日本は一変してしまうでしょう。 ただ、よくわからないのは、この最悪なシナリオの可能性です。 交通事故に遭う程度なのか、じゃいけんであいこになる程度なのか、皆様はどの程度の確率だと考えていらっしゃいますでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発の『最悪の事態』とは？
とうとうメルトダウンが起きたと報道されているようですが、 報道機関がさかんに『最悪の事態』（現時点ではまだ起きていない）という 言葉を使っています。この内容はどのようなものなんでしょうか？ 現在の原発の方式は『熱中性子炉』で、冷却水が抜けることで、中性子が高速になりますが 高速だと核分裂が起きにくくなるそうで、そうするとメルトダウンしても、 核爆発が起きるようなことはないってことでいいんでしょうか？ そうすると広範囲に放射能物質を撒き散らすような他の爆発は起きるでしょうか？ チェルノブイリで起きた『爆発』は核爆発ですか？ 『最悪の事態』とはどのような事態でしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 現在、福島原発から、放射性物質は空中に出てる？
単純な疑問なのですが、現在、福島原発から、放射性物質が空中に飛散し続けているのでしょうか？ 煙か、水蒸気のようなものが上がっているようですが、上空に放射線は出ているにしても、放射性物質は出ているのでしょうか？ 地下水の方には、出続けていそうですが、はっきり、つかめていないものと考えられますので、空中についてだけの質問です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発が最悪なことになった場合
福島原発が最悪な展開になった場合、チェルノブイリと比べて、どれくらい被害が大きくなるのでしょうか？また、興味本位なのですが、爆発した場合、どの程度の被害が起こるでしょうか。 よろしければ、詳しく教えてください＞＜
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島第一原発 今後の想定
福島原発事故の状況、テレビ報道やネット配信情報を注視しています。 一部、電源が復旧するなど、希望的な見通しも見えつつ、 煙が見える（火災）などの不安な事態も起き、まだまだ安心とは言えないようです。 現在、報道関係で「大丈夫」なのは、避難区域以外の「放射線」の量で、 今後の原発の状況は、とても「大丈夫」ではないと思うのですが 最悪、どのような事態（事故）が起きると考えられるのでしょうか。 放射線は、どの地域まで どの程度蔓延するのでしょうか。 今後予想される状況、最悪状況を想定して、備えたいと思います。 例えば、その状況によっては日本から脱出することも必要でしょうか。 私が住む地域は、福島第一原発から２７０キロ離れたところにあります。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
経済活動を行う組織は、原則的に利益優先で動く、という原理が働くでしょうから、 安全性の確保が特に求められる分野においては、 そうした原理が働きすぎることには問題があるのかもしれませんね。 もっとも、素人の私にはこの辺りのことについて、詳細に批判することはできませんが。 それはさておき、もうここまで事態が酷くなってしまった今、 そのような原理抜きに、全力で事態解決に当たって頂きたい、 と思うと同時に、当たって頂いているものと信じていますが、 まだどこかで事態解決の障害にもなりうる「自己保身の確保」 を最優先に考えられているようなら、それは早急に改めて頂きたいなと思います。