- ベストアンサー
森田健作さんがカメラの前で東電さんに怒ったこと
karamuchoの回答
- karamucho
- ベストアンサー率22% (5/22)
台本通りです。 東電側とも打合せ済みのうえで、やっていること。
noname#134289
noname#129267
関連するQ&A
- 節電＝被災地の人のため？
テレビやネットで、 被災地の人のために関東の人ができること＝節電、献血、募金… などと伝えられているのを最近よく見かけます たしかに大規模停電が起こって被災地である 福島や茨城が停電してはいけません。 しかし今深刻な電力不足に陥っているのは関東で、 関東の人々が節電するのはおもに自分たちで使う電力のためだと思うのですが。 東北電力から東京電力が電気を買うという話もありましたし…。 だとしたらいいように話がすり替えられている（言い方悪くてごめんなさい） ように感じるのですがどうなのでしょう？？ 無知なので間違っていたら教えてください。 節電は自分たちの為に最低限やること、 被災地ののためにできること、募金etc…と報道したら もっと募金などする人が増えると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 節電について初歩的な質問です。
数日前から計画停電が実施されているわけですが その折り聞いた話で「電気は蓄えることが出来ない」とのこと。 ということは、節電をすることのメリットは何なのでしょうか？ 例えば東京や神奈川の各家庭でTV消したり、暖房器具の使用を 控えたりして節電した場合、その節電で浮いた電力は 被災地など電力を必要としているところへ回るのでしょうか？ 逆に言うと東京、神奈川でバンバン電力を使っていると 被災地に電力が回らないという事態を招くのでしょうか？ なお節電により計画停電を回避出来るという事は 存じております。 実際初日に回避を経験しましたので。 ちなみに節電が環境面に対する恒常的なメリットがあるのは 分かっているつもりなので、今回は環境面のメリット以外で 教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 空き巣と東電。
東北のほうの、住民が避難している地域で、 空き巣被害が大変なことになってるらしいですね。 まあ、住人がいなくなったら当然そうなりますよね。 このことについて、 東京電力は、 「悪いのは空き巣を働くやつで、俺っち何も悪くないもんねー」 といっているそうですね。 確かに空き巣を働くやつが悪いやつなんですけど、 その空き巣を被災地に集めた原因は東京電力の原発事故じゃないですか。 大震災直後は、ひたすら頭を下げ続けた東京電力ですけど、 やっぱり咽喉もと過ぎればのたとえどおり、 時間の経過とともに、偉そうな態度になってきましたね。 何とか東京電力をぎゃふんといわせるいい方法はありませんかね。 僕は許せませんね、東京電力。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被災地は計画停電のエリアから外れた、残った？
被災地（千葉県と茨城県の一部、）は計画停電のエリアから当面外すということを東電が発表し、また自治体にも連絡が来たにもかかわらず、実際には避難所を複数持つ千葉県内の市が複数回停電を受けています。 結局東電は、被災地も計画停電のエリアに残したのでしょうか？そうだとしたら、とんでもないことなんですが。まずは被災地が復興し、人々の生活が立ち直らないことには、仕事も何もあったものではありません。被災地＞23区でしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被災地浦安を停電させる東電にNOの意思を示すには
東京から一番近い被災地、浦安市の住民です。中南部は液状化現象が激しく、上下水道の被害が深刻です。市を中心に、損害額は計り知れません。地元の人のための避難所も市内に複数設置されています。学校は年度内の授業を、震災の日を最後に打ち切りました。ディズニーランドも営業を再開できずにいます。 このように浦安市は、明らかに被災地であるにもかかわらず、東電によって既に何回も停電させられています。 http://www.city.urayasu.chiba.jp/item24705.html#moduleid17889 最初は市長の求めに応じて計画停電の範囲から外すという回答があったのですが、なぜかその後何度も停電にあって、今日も午後停電予定です。隣の江戸川区は全く停電しないし、被災地でも茨城県は被災地でない内陸部も含めて全体が停電地域から外れているのにです。 http://www.city.ibaraki-koga.lg.jp/ 首都機能は分かりますが、中央官庁などの政府機能があるのは、23区のうちごくわずかな地域です。新宿のデパートや渋谷の歓楽街が首都機能ではないでしょう。23区も含めてみんなで平等に痛みを分かち合うということであれば、たとえ痛みの総量が増えるにしても私も納得するのですが。 このように被災地を23区の犠牲に供する東電のやり方に対し、浦安市民の意思をまとめてNOの意思表示を東電にぶつけたいのですが、どうしたらよいでしょうか？私個人は、既に東電のHPから意見を送りましたが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東電批判。
今やヤフートップニュースでは、東電や首相が被災地を訪れ「何しにきたの？」と罵声を浴びたり、市長が面会を拒否したり色々あります。気持ちは分かりますが正直何が「大人の対応」なのか分からなくなりました。避難所暮らしをしている友人とこの前連絡をとったところ、子供達が周りの殺気だった大人に怯えているそうです。 確かに被災者側からしたら私は外野で、あんたに何が分かるの！といわれたらおしまいです。けれど、今原発で頑張っているのは東電社員や政府が要請した自衛隊達ですよね。対応遅れや悪い所をつつけばキリがありませんが、それでもマスコミがそういう「悪い部分」を指摘し国民に東電や首相批判をさせる事が疑問に思います。ミスや悪い事をしているのが彼らであっても、今頑張っているのも彼らであって、極端な話、彼らが今もう止める！となったらどうなるんだろうなあ、なんて（非現実的ですがね） 批判はいつでも出来ます、誰でも出来ます。けれど遠くの地で募金や支援してくれる人に感謝して、原発で働いている東電を叩くのに何のメリットがあるのでしょうか？なお被災者の気持ちを考えたら、など感情論はいりません。今の緊急事態に日本が頑張らなきゃいけない、けれど実際ふたをあければ収集がつかない余震と原発問題、そして溢れる不満と批判に行く先が不安です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 計画停電
計画停電 夜中に失礼します。 東京電力に問い合わせの電話をかけているのですが なかなか繋がらずこちらで質問させていただきます 私の住まいが 埼玉県入間市豊岡 なのですが 東京電力の計画停電のグループ分けが 第１グループと 第２グループに該当し 第１グループが ６:２０～１０:００と １６:５０～２０:３０ 第２グループが ９:２０～１３:００と １８:２０～２２:００ となっています という事は簡単に言うと １日２４時間中 １２時間も停電すると言う事でしょうか？ 被災地の方々よりは被害も少ないのですが… もし１２時間も停電となると かなり生活に凄く難が出るので 認めたくない自分がいます わかる方いらしゃいましたら 教えて下さい(＞人＜;)
- ベストアンサー
- 防災 ・災害