- ベストアンサー
放射能による妊婦の被害は？
oknogooの回答
- oknogoo
- ベストアンサー率19% (5/26)
ゴム着けてしてたのねぇ～ ちょっと油断したんですね。 口臭や体臭は前からのようですが、ますます強烈になったのですか？ 産むか産まないかは、貴女が決めることです。 子供は選べないですから、自信がないならそれのほうが幸せかも リセットされ氷河期がきます。 序曲にしかすぎません、これくらいの放射能はかわいいもんです。
関連するQ&A
- 放射能単位
原発問題でよく耳にする放射能の単位、シーベルトについてですが、マイクロシーベルトと、ミリシーベルトって、どういうことですか？ ＣＴスキャンであびる放射線が６．９シーベルト、原発周囲は通常の400倍の4ミリシーベルトとか、きくたびに単位が違うような気がするのですが。だれか、わかりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 放射能 距離の２乗に反比例する件
教えてください 表題の件に関し、発生源が１００mｓｖなら１００kmはなれた場所では0.01ｍｓｖとなるはずですが（計算上は）、実際の例に当てはめますと、今福島の原発では、原発上空では100ｍｓｖ位発生しているとニュースで聞いており、その100ｍｓｖを発生源とすると、私の家までは230km程度でありますので、放射能は距離の２乗に反比例するとうい方法で計算すると、0.00189msvとなり1.8μｓｖとなるはずですが、実際今県庁などでモニタリングポストの放射能レベルを確認すると、0.077μｓｖと、理論計算値1.8μｓｖと実際0.077μｓｖと大きく値が乖離してしまいます。 おそらく実際は山やビルなどで放射能が計算上より少なくなるのかと思われますが・・・、適切なご回答は難しいかもしれませんが、ふと、なぜだろうと思いましたので、どなたかご回答願います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 放射能汚染食品による内部被曝の許容基準
福島原発による周辺地域での牛乳やホウレンソウの放射能汚染は極めて微量で健康上問題がないと政府やテレビでの専門家は説明しています。ホウレンソウから検出されたヨウ素で、１キロあたり１万５０２０ベクレルで、シーベルトに換算した場合、０・２４ミリシーベルト。ホウレンソウから検出されたセシウム５２４ベクレルを、シーベルトに換算すると０・００６８ミリシーベルト。ところで放射能汚染微粒子を線源から出る放射線密度は距離の二乗に反比例すると＜ヘリコプターで注水する場合の高度と放射線量の関係＞を危険度の点で説明しています。ならば放射能汚染微粒子を線源とする放射能も、微粒子に接する人体細胞は大きく、遠い細胞ほど影響は小さいと言えるはず。ならば微粒子といえども接する細胞はダメージを高密度で受けるのではと思う。そうすると少しでも汚染された食品は食べない方がいいとなります。体内に取り込んだ場合は外部と違い、内部被曝は期間が長いということに加え、この点も説明がいる気がします。このあたり、どう理解すればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射能汚染の体に与えるレベル。
福島原発事故で放射能汚染が続いています。 放射線レベルを表すのに、シーベルトが使われます。 原発建屋の外には、風に乗って汚染が広がって行くと言う認識を持っていますが、 主に、体に影響するのは、呼吸によって体に入る事による物なのでしょうか？ 衣服に付いた物は、吸い取れば、済む物でしょうか？ また、同じシーベルトの値でも、体に影響するのは、放射線の運動エネルギーも 影響しますか？ 特に原発近くでは・・。 運動エネルギーが有ると、衣服に付着する と言うより、体の細胞に侵入して破壊、と言う感じがしますが。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 放射能、放射線がこわいです
放射能、放射線などが病的に恐ろしいです。 怖すぎて、動悸やめまいなどがするんです。 誰か助けてください。 しにそうです。 いま、心療内科に通ってて薬は貰っているのですがよくならないです・・・ いまも、明日朝早いのにねれません 誰か助けてください
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- あれから半年 原発事故放射能汚染について…？
3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか？ 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか？ 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか？ それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか？ 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか？ 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染に甘んじてるのはおかしい？
日本は究極レベルの原発事故放射能汚染してるってのに ただちに影響ないから始まって今まで放射能をかなり浴びたり食べたり飲んだりしてると思わない？ 一部デモはあったかもしれないけどなんら影響なくほとんどの人が被曝してもしょうがないって甘んじてるおかしくないのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 妊娠しました。もうお腹に赤ちゃんが居るんです。 絶対に産みます。 口臭は旦那にすごい臭い！と言われました。 体臭は女性上司に焼き芋のにおいがすると言われました。