• ベストアンサー

誹謗中傷の回答を削除したい

どこの質問回答ページでも 大体4,5件目の回答あたりから、荒らしがきますよね。なぜ、削除機能がないのでしょうか? 荒らしや誹謗中傷の書き込みがあると、それ以降客観的な意見を書く人が減りますよね 大衆心理としてネガティブな流れになっていくと思います。

noname#128621
noname#128621

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ww0
  • ベストアンサー率36% (53/147)
回答No.4

んで、問題の第4番目の回答にソロソロなりましたよ!っと。 まずはその手の質問は、こっちの方がいいかも。 ↓ http://okwave.jp/c517.html ということで、まー、私なんかはあまり質問はしないのですが、回答すると質問者に変な事を言われて、時々管理人に削除依頼を出す事はありますね。 質問者のマナーが悪いケースは多いですよ。 また、純粋な質問じゃなくて、一定の方向に回答を誘導するような質問もあるので、そんな場合には質問者の意図に反する回答を書くと、怒り出す質問者もいますね。 私の場合は、昨日と一昨日もそういう質問者に遭遇しましたよ。同じ人で。 その人、別の人の質問に自分も回答してましたが、変な事を書いてますねー。 プハっと。 別IDで別の質問もしているようですねー。 回答というのは質問者の気に入る回答ばかりを書ける訳じゃないので。 その辺を注意して質問してもらわないと、回答する側の注意も万全ではないので。 できたら間違って回答してしまわないように、逆ブロック昨日も欲しいですわ。 回答者がブロック登録しておくと、回答しようとしても回答できない機能。 今のプロック機能は、ログインしないと×印が付かないし、×印も見落としやすいので、もっとマシにならんもんですかね。

noname#128621
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (3)

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.3

自由に削除出来てしまったら今度は質問者の主観にし放題じゃないですか。 客観的な意見を求めるのなら削除出来ないほうが正しいと思います。 誹謗中傷があった場合は回答ブロックに入れて再度質問すればいいんですよ。

noname#128621
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.2

削除機能があると、質問者やその所属する団体にとって都合の良い回答のみが「撰別」される可能性があり、また、如何なる回答でもそれが質問者の主観ではなく、大衆による客観によって判断されるべきであるからです。 簡単に言えば、回答者がいる以上、その質問は質問者だけのものではない、ということですかね。 だから、回答が付く前の質問なら取り消せますが、どんな内容であれ回答が付いてしまった場合は、質問者の一存では質問自体の削除もできなくなります。 明らかに誹謗中傷であり、また、サイトの利用規約に抵触するような質問および回答は、サイト側に連絡がまわればそちらで「客観的に」判断して対応してくれますので、問題ありません。 質問サイトであり、単純に同意を求める場所ではないので、質問する側も多少は厳しい意見が出ることを覚悟しておかなければならないと思います。 反対に、質問に対して時間を割いてきちんと回答したのに、逆切れされて罵倒されることもありますからね…。質問側・回答側に限らず、そういった人間がいるという認識をしていたほうが無難でしょう。 私見としては、この類の場で削除機能があるのは、情報操作の点で感心できないと考えています。 例えば、ある団体に関する質問を、その団体に所属する人間が書き込んだとします。 で、その団体に所属する別の人々が、その質問に「その団体の印象が良くなるような」ガセの回答を付ける。 それを見た第三者が、看過出来ないと考え、反論的な意見を書きこむ。 このやりとりを見ていれば、たまたまそれを目撃したり、それについて調べていてその質問にたどり着いた人などは、両者の意見から総合的に判断をくだせますよね。 だけど、この反論的な意見がその団体に所属している質問者によって削除されていたら…。 ほとんどの善良な回答者は、荒らしなんて無視して効果的な回答をしてくれますよ。カテによってはどうもそういう気質の人や粘着している人がいるみたいですので、たまたま運が悪かっただけかも知れませんね。

noname#128621
質問者

お礼

ありがとうございます

  • nana76
  • ベストアンサー率28% (168/583)
回答No.1

そうですねぇ・・・。 削除機能を付けると、自分に都合の悪い回答は削除する。という人が出てきたりするからじゃないですか? 質問は、個人の物ではあるけれど、結果的に不特定多数の人がその質問及び回答を参考にする事もあると思うので、より幅広い回答を公平に見られるように個人の意思では削除できないようになっているのかも。 あまりにひどい誹謗中傷の書き込みは根気強く「通報」という手段を取って行くしかないのかもしれません。

noname#128621
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 相談室で時々、回答に誹謗中傷のようなものが。。。

    時々、質問をしたときに 「そんなこともわからないあなたは無知。」 とか、 「あなたは可哀想な人」 とか・・・ 質問した事とは関係のない誹謗中傷を書き込む人が多いんですけど・・何でこの人たちってわざわざ誹謗中傷をするんでしょうか? もうこれ、回答じゃなくて「荒らし」ですよね?

  • 誹謗中傷

    最近すごく過激な書き込みを見ます。 中でも特定なIDを挙げて、バカとかクソとか程度の低い誹謗がありますが、このような書き込みをするのは暴力団かなにかと関係のある人間でしょうか? 何故、こういう書き込みが放置されているんでしょうか? ちなみに私は、自分の回答に対しては誹謗されたことがありますが、放置しております。その理由は、 私は、根拠の無い独りよがりの誹謗中傷は広くみんなに見ていただいて回答が悪いかその回答者を誹謗するものが悪いのかを判断していただきたいと思ったからです。 しかし、他者への誹謗中傷を見かけたらどのように対処したら良いと思いますか? アドバイスお願いします。

  • 誹謗中傷とそうでないもの

    よく、誹謗中傷と見ます。 誹謗中傷とそうでないものの違いに疑問を持っております。 インターネット上でもたくさん見ます。 個人名を出して 「〇〇は友達がいなくてクズ。〇〇は仕事が出来ない。」は誹謗中傷ですよね。 では「〇〇は薬をやってる。〇〇は不正採用された。〇〇は盗撮と婦女暴行で捕まった。」という類いの、 人を、犯罪者に仕立てあげる内容も現在の法律では「名誉毀損」や「侮辱」といった枠の中に入るのですか? 実際に警察に「〇〇に暴行された、〇〇は薬をやってる」と 告訴し、潔白だったら虚偽告訴罪に問われると存じております。 友人が以前、後者のような、さも犯罪者であるといった書き込みをされました。 私も粘着な荒らしにHPと本名を晒され、でっち上げの記事を書かれたことがあります。 誰かがでしゃばるものではないことは承知しております。 ここで、親告罪ではなくても、何かしてあげよう、しようとは考えておりません。 誹謗中傷にも親告罪に値しない「例外」があると聞きましたが、「例外」とはどのようなこと 内容のことを指すんでしょうか? 実名を上げて、何百と誹謗中傷の書き込みを繰り返した場合でしょうか? 個人的には、名前や住所、上記にある後者のような書き込みも例外だと思うんですが…。 収集がつかなくなってしまい、皆さまのご意見を頂きたいです。 どうか宜しくお願い致します。

  • ブログから誹謗中傷をうけた・・・。

    私はとあるブログで誹謗中傷をうけたのですが 正直やめて欲しいので、記事を削除するようにお願いしたいのですが、 どうやら書き込み制限されているらしく、相手にメッセージを伝えることが出来ない見たいなのです・・・。 どうすればいいでしょうか? あきらめるしかないのでしょうか・・・?

  • 誹謗中傷について

    私は、先日 誹謗中傷をうけました。回答者の中で 調べる人がいますが、調べないで 結構です。私、旦那に非がある事です。 しかし 回答者の中には、そんな質問 恥ずかしくてできない。とか そんな事書いて 地に落とそうとしている。とか トイレの落書きみたいなものと 以前言ってくれた人もいますが恥ずかしいって 私は、真剣に質問しているんです。地に落とすって このサイトで 地に落とす 事ができるのですか??誹謗中傷を趣味になさっている方 反撃される事もありますよ。自業自得と書いた方 ご自分は、完璧な人間ですか?誹謗中傷が多いので 書き込みしました。質問ではありません。

  • 誰かにIDを追跡され誹謗中傷されたことありますか

    このサイトで何ものかにIDを追跡され誹謗中傷されたことはありますか。 私はあります。ある質問をしたら、ある回答者がひどい書き込みをしてきました。 私が過去にいろんなカテゴリで質問したことを列挙してそれをもとに誹謗中傷するような書き込みを されました。 そういう書き込みをされてから不気味に思い、せっかくたまった「ありがとうポイント」も放棄して脱会して再入会しました。 特定のIDを追跡して誹謗中傷する人って陰湿だと思いませんか。

  • 誹謗中傷しているお礼

    今日、ある質問に回答したところ、誹謗中傷しているお礼をもらいました。もちろん、管理者様に削除を要請しました。しかし、これって規約違反ではないじゃないんですか?「誹謗中傷はしないでください」と書いてあるのに・・・・。開いては僕が小学生だと気付いてないようです。 皆さん、こういう質問者どう思いますか?ご意見お待ちしています。

  • 掲示板の誹謗中傷の削除申請について

    ある口コミサイトに誹謗中傷の書き込みがあり、管理者に削除依頼を申請しました。(2か所のサイトです) 事実無根のことを書き込みしており、非常に困惑しています(精神的にしんどいです) 1か所はメール出して10日位経過した所で「こちらで検討します」のみで削除をしてもらえませんでした。 不適切な誹謗中傷の書き込みは削除しますと言っているもう1か所のサイトは、何も返事がありません。 掲示板の書き込みからみて信用毀損に値するものであることが、分かりました。 プロバイダー法というのを文面に入れて、再度削除申請しましたが何も返答がないままです。 この場合、(1)警察署に被害届を出して管理者に削除申請を頼むと即座に動いてもらえるか? (2)弁護士の力を借りて削除申請してもらうのがよいのか 等しか思い当たらないのですが、何か最善な方法で削除してもらえるものがありましたら 助言を頂けませんでしょうか? 犯人の追求は今の段階で考えていなく、削除のみです。 どうぞお力を頂けますでしょうか?宜しくお願い致します。

  • 風評被害・誹謗中傷被害を防ぎたいのですがどうしたらいいでしょうか。

    はじめまして。 昨日、会社の社長よりネットの誹謗中傷を削除するように業務命令があり、どうしたら良いか困っています。ネットで調べたところ削除.jp  http://www.sakujo.jp/ というサイトを見つけたので現在、相談しています。 元社員による誹謗中傷なのはわかっているのですが、社員が書き込みをしないようにするにはどういった教育や社内体制を敷くべきかご指示いただきたく思っています。

  • 2ちゃんねるの誹謗中傷による営業被害について

    皆さんにお伺いしたいことがあります。2ちゃんねるの誹謗中傷による営業被害の判例はありますでしょうか。 現在、私が役員として勤務する会社での元社員と思われる人の会社に対する誹謗中傷、風説の流布などの情報が2ちゃんねるで蔓延しています。この記事を見た、社員が退社するといった部分と、取引先からの取引中止というような事態まで発展しています。 以前、 削除.jp http://www.sakujo.jp へ相談したところ、書き込みによる刑事告訴ができる可能性はほぼ皆無に近いという回答をもらいました。(書き込みされた記事を見てもらっての判断です。) 2ちゃんねるの誹謗中傷による営業被害などの判例などあれば教えて いただけますでしょうか。