交際→同棲→結婚or破局の見解

質問

• 「同棲って大切だよ」という主観で回答をしてきたが、同棲反対の意見もあり、悩みを抱えている。
• 同棲には「一番大切にしたい」、「大切な人を傷つけない」、「嘘もつかない」という価値があるが、相手に過去の交際や同棲期間をどう説明するかが問題となる。
• また、同棲のデメリットやジェンダーに関する偏見、統計データについても考えたい。

回答No.6

unenana

確かに読みにくい文だね。
引用部分を独立させたりして、自分の意見とちゃんと分けたら少し違っただろうに。

１～４、相手に特に告げる必要はないと思う。ただ、自分が「隠し事はしたくない」、「聞かれた事には100％正直に答えたい」性分なら、デメリットになる可能性は十分にある。
ちなみに、「同棲＝結婚前提」とも限らない。　同棲と交際では重みが違うと言いたいだけに読めたけれど。

５、「だらしない」とか「ふしだら」と思われる事は多々ある。
質問者さんが思わないというだけであって、現実にはそういう声は結構あります。
私は同棲に賛成派ですけどね。　デメリットを熟知しての同棲なら、という条件付ではありますが。

６,７に関しては不明。
６に関しては、後ろ指を刺されない環境→結婚という状態、を指していると思われる。
７に関しては、「自分たちさえ良ければ、世間からどう思われてもいい」という行動（同棲）を、他のモラルのない行動に関連付けて同様だと言っているようだが・・・正直比較対象としては違いすぎて私個人は同意できないかな。

ちなみに、同棲のリスクは
１、男性側にとってのみ、非常に都合が良い環境である。
（何の責任を背負う事もなく、結婚同様、あるいはそれ以上の環境が得られる。例；家賃は折半だが、家事はほぼ100％女性が担当、など）

２、結婚を最終目標とする女性にとっては、デメリットの方が多い。
（結婚にはキッカケが必要。　暗い家に帰り、インスタントやコンビニの食事で夕飯をすます。あぁ、こんな時に彼女が居てくれて、湯気の立つ食卓が整ってたらなぁ・・・、なんて小さな妄想が、結婚のキッカケを作る。実際に家にいて、料理をしてくれたり洗濯してくれたりしてそれが当たり前になったら、当たり前の幸せに気付かず外に目を向けたりするのが男だったりする。結婚しなくても快適な状態が得られているなら、あえて責任を背負って結婚する意味がない）

３、別れた後、「傷物扱い」されるのは女。
（世間で大っぴらに言われていなくても、自分は遊びまくるが彼女には処女を選びたいなんていう男も少なからず居る。それが男のサガの一つである以上、ダメージは避けられない。まして、興信所などを使って結婚前に身元を調べられたりする事があるなら、相手方の親などに与えるイメージは「ふしだら・だらしがない」以外の何ものでもない）

４、婚姻届を自分の印を押した状態で相手の親に渡し、「娘さんに不利益になるような事はしませんから」と、お試し同棲を始めたカップルがいる。　これには賛成。

男性側が同棲に賛成なのは当然だと思うけど、女性が女性のリスクを考え、男性の性を考えるなら、安易な考えでは同棲はしない方がいいんじゃないかと思います。

お礼

ご回答頂きありがとうございます。
>確かに読みにくい文だね。
>引用部分を独立させたりして、自分の意見とちゃんと分けたら少し違っただろうに。
確かにそうですよね><。ただ、字数制限にだいぶ引っかかってしまい書き直しを繰り返すうちにこんなお粗末な状況になってしまいました。
当初は問題の質問をリンクしようかと思ったんですが、他社の質問をさらすのは失礼と思いそのままお粗末な質問を掲載しちゃいました><。

>ちなみに、「同棲＝結婚前提」とも限らない。　同棲と交際では重みが違うと言いたいだけに読めたけれど。
そうですね。ただ交際→同棲って意味で結婚前提じゃなくても「重み」的な部分に差がある・・・って事なんでしょうね。
ただ、この同棲に置いては交際時に目的無く「上り込む」というのが今のご時世上特に若い世代の一人暮らしのケースではよくある話なので、世代間の差が凄く出るんだと思います。

>質問者さんが思わないというだけであって、現実にはそういう声は結構あります。
嫌・・・何て言いますか、「ふしだら」とは思いませんが、過去をパートナーに話す人は回答者さんのおっしゃるように「デメリット」になるんだと思っています。
私が感じるのは同棲もせずに結婚し、結婚生活に文句を言う、離婚するそういった人たちを見ると「同棲して生活観の共有をきちんとしろよ」と言いたくなるんです。
同棲=「ふしだら」ならば離婚=「人生最大の汚点」とも言えてしまうんじゃ・・・って事です。
後は、「交際してても共有できる時間が無い、だから別れる」という人を多々見かけ、そのたびに「共有する努力として同棲ってあるんじゃないの?」と感じるんです。
返る家が同じならば「通常勤務の人間と夜勤の人間でも1時間の共有時間は貴重なはずです」・・・ただその点において同棲時の手間をデメリットと言えなくもないですがね><。

6.7はやはり私と同じように「疑問」が残りますよね><。誰もが疑問に思うならば仕方がない「暗号」とします。

>１、男性側にとってのみ、非常に都合が良い環境である。
う～ん・・・メリットですか、それって男性の「責任感」とも繋がる部分ですよね?
私は諸事情にて彼女が働けません、家の家事すら出来るかどうか・・・なので家事は分担、同棲歴4年ですが4年ですが全額私が負担しています。
そういう意味だと私のメリットは彼女と一緒にいられる・・・。彼女の治療に協力出来るって事でしょうかね^^;?

>２、結婚を最終目標とする女性にとっては、デメリットの方が多い。
私の結婚像には子供必須であり、子供は結婚しないと作らないと決めています。なので子供を欲し、きちんと彼女と育児が出来るようになる時を結婚の時と考えているので結婚に快適さ・・・いわゆる「マザコン」のキーワードになりがちな面倒を見てくれる妻(家政婦)を求めるつもりはないです。

>３、別れた後、「傷物扱い」されるのは女。
私の間隔がドライで私の家庭はそういった事を「気にしない」家庭なんだと実感しました。
私は過去に同棲経験がありますし、私の兄弟も同棲経験があります。そういった意味だと「過去に縛られない」という都合の良い言い方が適当なのかもしれません^^;

>４、婚姻届を自分の印を押した状態で相手の親に渡し、「娘さんに不利益になるよう
同じような質問で以前「それをどうやって剥奪するか・・・」って質問があった気がします^^;誠意をもって責任をとれ、そこまでやったら女性に離婚という汚点を付けるかつけないかはご両親含め入念に相談するべきだと回答した記憶です。

>男性側が同棲に賛成なのは当然だと思うけど、女性が女性のリスクを考え、男性の性
・・・私は当然とは思ってなかったのでちょっと意外でした^^;
私の環境の場合は・・・という話ですが、同棲していなければ4年間毎月10万以上の貯蓄を出来、家事も親任せ(実家暮らしだったので)自分でやる必要のない環境から貯金をはたいて同棲用の環境を一から作った手間は正直なかなかの苦労でした^^;
回答者さんの言う「当然」はある意味女性or男性どちらかが出来上がった環境に上り込んで「はい、同棲完成」という「手間」の無いスタートのですよね?

>安易な考えでは同棲はしない方がいいんじゃないかと思います。
確かに「安易」に同棲はどうかと思いますが、「彼と連絡出来ない」「会えないのが辛い」で不眠症とか情緒不安定になってしまう方が出てしまうご時世?これも世代や環境の変化だとは思いますが、何事も自己責任・・・って事ですよね?

私が他者に回答にて助言をしたとしてもあくまで「助言」・・・誰かと違う「助言」をしたとしても取捨選択は質問者さんの「自己責任」という話と分かった気がします。
ご回答頂きありがとうございました^^