不当な内容の即決和解条項への対抗手段
- 私が父の代わりに建物を管理し、支払いを行っているが、地主からの即決和解の要求がある。
- 即決和解の申立理由は契約違反であり、条項には具体的な取り決めがあるが、私はそれに応じることができない。
- 相続放棄を考えているが、地主との和解を望んでいるため、解決方法についてアドバイスを求めている。
- ベストアンサー
不当な内容の即決和解条項への対抗手段
【環境】●私は６１歳（男）、父は８７歳で１５年前に母が亡くなってから１人ぐらし。●私は二男で別世帯（妻と３人の子供）、兄も別に世帯を構えていたが４年前に死亡。兄の子供は４人。●土地は私の祖父の代から８０年以上にわたり隣家からの借地（いわゆる借地権）。建物は父の名義、地代も滞りなく支払い。●地主の家は医院で、先代の先生が亡くなってから奥さん（８６歳）が管理。医院は娘さん（医師）が継承●奥さんは私とも懇意だが、とにかく世間知らずで、親戚の男を代理人としていろいろなことを頼んでいる。●代理人の男は、粗野な感じで短気。手に負えないくらい。 【事実】●１０年くらい前に隣家の先代の医師が体調を崩し、奥さんが成年後見人になってから、私の実家に、何かにつけて立ち退きをせまっている。（地主には、私の土地を必要な理由はない。）●７年前に、私達が知らぬ間に、父が即決和解に応じてしまった。●当時の父は、やや認知症気味で、その２年後には正式に認知症と診断され、現在はグループホームを利用している。 【即決和解の申立理由（＝相手側の言い分）】私が裁判所に行き確認したら、(1)当初の契約期間が満了した。(2)地主に無断で屋根を“改築”したのは契約違反。→しかし、(1)については、契約満了時期は、即決和解の１年後だった。(2)については、屋根の修理は“改築”ではなく、法的には明らかに単なる修繕、改修の範疇。 【即決和解条項】(2)にことは触れられていないが、(1)を理由とした上で、次のように取り決められている。≪主な条項の概略≫ア．出ていく時は、借主が建物を収去し、更地にして返す。イ．建物を住宅として使用しない時は、土地を返す。ウ．借主が死亡した時は、相続人がこれらを行う。 【相手側の言い分】●今は父が住んでいないので、上記イに該当する。したがって、建物を収去し更地にして返せ。 【当方の考え】●父は、今は実際にすんでいないが、誰か家族が一緒に住めば生活可能。●グループホームは、あくまでも「利用者」としてお世話になっているだけで、生活の本拠は、父の家である。●そのため、私は、父に代わって、ア．地代を遅滞なく支払い。イ．自治会費や公共料金（ほとんど基本料のみだが・・・）を支払い。ウ．近隣の行事（冠婚葬祭等）に参加し、エ．１週間に１回実家に行き、郵便物を受け取り。オ．植木屋に年２回、庭の手入れをしてもらい。カ．電化製品、父の衣類や身の回り品、書類等はそのままにしてあり、・・・とにかく、いつでも暮せるように管理している。 【教えてほしいこと】●即決和解は判決と同じで強制執行力もあるということは知っていますが、このような理不尽な要求を阻止する方法はないのでしょうか？●そもそも、即決和解があまりにも一方的で、破棄したいくらいです。●出て行く場合には、父が戻る場所がありません。私の家はマンションで狭いので、とても一緒には住めません。●建物の収去費用（約２００万円）を、こちらが負担するなどということは、到底できません。●いざとなったら（父が亡くなったら）、相続放棄をっすればいいのでしょうか？（父の資産は、その家くらいのもので、金融資産はほとんどありません。）。私は、相続放棄しても一向に構いません。 でも生まれたときから知っている地主（隣家の奥さん）と争いはしたくありません。ですが・・・奥さんでは、話しがわかりません・ ということで、悩んでいます、どなたか、現実的で、法的にも問題のない解決方法に付いて、アドバイスをお願いします。
- humancomp
- お礼率100% (6/6)
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
借地を継続するだけなら、住宅として継続して使っていると主張して 地代を払い続ければいいと思います。面倒でもきちんと反論すること です。 それと、最終的にどうするかはある程度シミュレーションしておくべき だと思います。 借地権主張は主張として、現実に父の症状や年齢を考えてこの先の現実 を考えて必要な対処があれば早めに対策したほうがいいと思います。 例えば、最終的な収去明渡に関する費用負担を回避したいのであれば 相続放棄を視野に入れる必要がありますが、そのためには父財産を計画 的？に疎開させる必要があるかも知れません。 それも、父の判断でできる間にやっておく必要があります。 父が亡くなって、相手がいよいよ相続人（あなた）に収去を請求できる と思った瞬間があなたの逆襲のタイミングになります。 あなたが相続放棄をして相続人いなくなると、相手は家を処分するために 裁判所で財産管理人選任の申立て等面倒な手続きと余分な費用を払った 上で建物収去費用や残置動産の処分費用を負担しなければならなくなる でしょう。 即決和解を法的（再度裁判で）に無効にすることはたぶん相当難しいと思 いますが、↑のようなカードで、しかるべきタイミングで交渉すれば、 現在の和解内容よりは有利な条件で和解できる可能性はあります。
その他の回答 (2)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
隣家の奥さんが代理人を立ててきた以上、「地主（隣家の奥さん）と争いはしたくありません」は無意味です。 意味の無い感情を捨て、徹底的に争いましょう。 敵は争いを好み、隣家の奥さんの争いの代理人を買って出るような輩ですよ！ ただし、理不尽な要求を阻止する唯一の手段は、理不尽な和解内容に合意しないことだったとは思います。 お父様の戻る場所の有無は、土地賃貸契約の当事者、および”争い好きな代理人”には関係が無いことだと思います。 返却時に建物の撤去をするとして、契約したのですから、お父様が建物の撤去費用を負担するのが筋でしょう。 ＞私の家はマンションで狭いので、とても一緒には住めません。 とありますが、息子に老親の面倒をみるだけの甲斐性があるか、無いかは、契約当事者間、および和解当事者間には関係の無いことだと思います。 法的にも問題のない解決方法は、お父様が和解内容を実行することですね。 相続放棄は無責任な人と思われるでしょうけれども、法律に定められた権利ですので、質問者さんの損得勘定から放棄する/しないを決めれば良いだけです。他人に聞いても答えは無いと思います。
お礼
ありがとうございました。やはり、おっしゃるとおり現実をしっかりと受け止め、毅然と対応していきたいと思います。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
法的対抗するしかないのでは
お礼
ありがとうございました。最後はそうするしかないと思っています。即決和解は法的な手段なので、やはり、対抗するには、こちらも法的な手段を考えて対応したいと思います。
関連するQ&A
- ８７才の父が即決和解を地主に悪用され退去を迫られる
●私は６１才で、父は現在８７歳。１０数年前から１人暮らしを続けていますが、その父が８０才の時に地主と不当な即決和解をしてしまい、現在、退去を迫られています。地主は隣家で、私の祖父の代から既に８０年以上借地契約が続いており、勿論建物は父の名義です。地主は８６才の女性で、私とも仲良くしており、悪い人ではないのですが、お金持ちのため世間知らずです。そのため地主は何かにつけ親戚の男を代理人として使っているのですが、これがなかなか悪どい男で、どうにも手に負えません。なお私は、すでに別の所に家庭を持ち、マンション生活をしています。 ●私が裁判所で調べたら、即決和解の申立理由（相手側の言い分）は、「(1)契約期間満了」と「(2)地主の了解を得ず勝手に改築した」という２点であり、「契約違反なので建物を収去し出ていけ」ということでした。（これらは代理人が作ったものであり、地主の女性は良くわかっていません。） (1)については、おそらく相手が勘違いしたのだと思いますが、即決和解した時期は、実は契約期間満了のまだ１年前で、(2)については、雨漏りがひどかったので、屋根の修繕をしたということであり、これは当然、法律上は修繕・改修の範疇で改築にはあたりません。 ●作成された和解調書には、(2)のことには触れられていませんが、「契約期間満了のため」という理由と、もう１つは、父は現在、認知症のためグループホームを利用しているため、「建物に居住していない場合は土地を地主に返す」という条項があり、これに触れていると言うのです。そして「出て行く時は建物・構築物等を収去し、更地にして返す」という条項もありますが、更地にするには、解体費用が２００万円以上かかりそうです。確かに現在、父は居住していませんが、〇住民票はそのままにしてあり、私が週に１回は実家に行き、〇郵便物などの受け取りを行い、〇公共料金を支払い、〇自治会費も払い、〇近所の行事（冠婚葬祭など）は私が参加し、〇植木屋に庭の手入れをしてもらい・・・いつでも父が家に帰れるように管理しています。そして、地主をはじめ、近所の人とも親しく付き合っているつもりです。 ●何よりも、父は、グループホームに、あくまでも「利用者」という立場で住んでいるのであり、家には実際は住んでいなくても、私は「家は、居住のため」と思っています。私が父の介護をしながら一緒に住もうと思えばすめるのですが、何しろ私はまだ現役で働いており、自宅も持っているため、現実的には、認知症の父と住むことができません。かといいって、父の書類、電化製品、衣類、身の回りj品などなど、到底、私のマンションに保管することはできず、かといって、父が生きているうちに、それらを処分することなど到底、できません。 ●即決和解は、判決と同じで、覆すことは難しいことは知っていますが、地主も「即決和解のことは代理人に任せてあるので、良くわからない」と言うし、当時父も、やや認知症気味でした（その２年後に、認知症と診断されました）が、今さら当時のことを証明することもできません。そもそも、即決和解とは、本来、当事者同士が事前に良く話し合いをして合意していたことが前提であるはずなのに、それすらもなされていません。 ●即決和解を覆す方法はないのでしょうか？それ以外に、何か良い方法はないのでしょうか？また、和解条項には、父が死んだ場合は「相続人が・・・」とあります。私は確かに息子ですが、現在は、あくまでも推定相続人であり、即決和解のことなど全く知りませんでした。その私が私が解体費用まで払い、更地にして返すなどということは、お金の問題ではなく、悔しくてなりません。父には、家以外には資産はありません（もちろん金融資産もありません）ので、最終的には、私が相続放棄をすれば、更地返還義務は免れることができるでしょうか？ 長くなりましたが、どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 借地人名義の建物と借地名義が違う借地権の対抗力
借地名義人と建物の登記名義人とが違う場合には、地主が売買などで 交代した場合に借地権を対抗できず、建物を収去を免れないのですが、 この場合新しい地主は借地人からの地代の受領を一度でもしてしまった ら借地権を認めたことになり、後から借地権を否定することは難しい のでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 競売建物の借地を、和解で半分の借地にし半分の取り壊しを要求されたが、新たな買い手は対抗できないのか？
（どなたか、助けてください。）競売で買った建物が立っている土地の借地権変更は、有効か無効か、お聞きします。建物の半分の土地を、新貸借契約期間中に地代の延滞理由で、和解により借地からはずすのは有効ですか？ その結果、競売で買った新たな借地権者（土地の借り手）が建物の半分（玄関と口と階段を含む）を取り壊せと、地主に言われています。借地権による借地権者の保護と和解の取り壊し取り決めとで、どちらが上位に来るのでしょうか？ 尚、競売には、建物の半分が取り壊しの和解合意があると書いてあります。
- 締切済み
- コンサルティング
- 借地権付きの建物の取り壊しについて
６０年ほど前、アーケード付きの商店街の一角の建物を借地権つきで父が購入しました（地主によれば父が建てた）。年老いたので商売を止め居住していたのですが、最近体を壊し、アパートに転居しました。地主から建物がある間地代は請求しますと言ってきましたが、隣家とは壁一枚の繋がった集合住宅みたいなものです。オマケにアーケードもあります。この場合どうしても建物を壊さなければいけませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解条項違反に対する手立てについて
平成２０年１０月に父が亡くなりました。父は遺言書を残しており、そこに、私の名前の記載は無く私は遺留分減殺請求訴訟を提起しました。そして、その裁判が和解で決着しました。 和解条項には、「相続税の更生の請求を提出する前に、原告に連絡すること」との文言が記載されていましたが、相手方は、それを守らずに更生の請求を提出後、約二週間後に私の代理人に更生の請求書の写しを送ってきました。私は、その時、初めてその事実を知ったのです。 私の相続税の負担は1/4です。遺留分は1/6ですからどう考えても納得が行きません。なぜ、このような事なるかと言いますと、裁判で、相続税の申告書の遺産の総額よりも、多くの遺産が認定されたからです。言い換えると、相手方は脱税をしていたからです。 私は、更生の請求の前に、相談して相続税の負担について話し合うつもりでした。しかし、相手方が更生の請求をしてしまったがゆえに、税務署に裁判で増えた遺産について、どう扱うかを相談に行くように追い詰められました。 平成２０年１０月相続開始ということは、平成２１年８月が相続税の申告期限で、それから、６年が経過したことになります。通常ですと徴収権の時効が成立していますが、相手方は、遺産を隠していた訳ですので、時効成立まで、残り１年ある計算になります。私は、５年で時効で税金を納めなくて良いのか否か、税務署へ相談に行くことにしました。 このように、和解条項を守らない相手に対して、慰謝料請求は出来るのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 裁判での和解について
裁判での和解について 初めましてご覧頂ありがとうございます。 遺産分割についてちょっと疑問に思ったことがあるので質問をさせて頂きたいと思います。 祖父が亡くなって半年後に父が亡くなりました。ただ今、遺産分割協議中です。 祖父の残した土地Ａ、Ｂ上に建物がまたがって建っており、その建物は父が祖父に頼まれ借金を負い建てたもので父名義の建物になっております。 また、土地Ａ，Ｂに接して土地Ｃがあり、そこは叔母の所有する土地となっております。 生前、祖父と父は折り合いがうまくいかず、裁判によりもともとあった土地αを土地Ａ，Ｂと分筆し、土地Ａに父に借地権を設定し毎月定額を支払うことで和解成立しました。 尚、土地Ａ，Ｂに分筆する以前に父名義で土地αに根抵当権が設定されており、土地Ａ，Ｂに分筆後もそのまま父名義で両方に根抵当権がついてます。 過去に裁判をした当事者同士が亡くなっている状態ですが、叔母は土地Ｂは生前祖父が自分にくれると言っていたと主張し土地Ｂを貰い、その上に存在する建物を撤去しろと言ってきました。 無論、遺言書も無く祖父との口約束なだけであります。 しかしながら、相手方の弁護士によるとこちらにはその部分（土地Ｂ）を貰う権限が無いと言われました。何故ならば、過去に裁判によってそういう和解成立がなされているからだと言うのですが、となると建物の資産価値も当然下がりますし第一建物としての機能を大幅に失うことになります。 質問内容 ・上記の状態の場合、過去に裁判によってそのような和解成立がなされていると、当事者同士が亡くなって遺産という名目になっても過去の判例が遺族にも関わってしまうものなのでしょうか？ （*尚、叔母は代償請求には応じず、その土地そのものが欲しいという状態です） ・借地権がついてる土地Ａと建物は私たちが取得出来るとして、根抵当権がついてる土地Ｂを貰うのは無理なのでしょうか？ ・裁判に持ち込んだ場合、どのような審判が出るでしょうか？ 長々となりましたが、父の残した建物に住んでいるので撤去となると住むところを失ってしまうので困ってます・・・どうか皆さんのお知恵を拝借させて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地における高い更新料請求に対抗する手段は？
都外郊外に60坪の借地をして家を建て住んでいます。 借地権の更新時期が近づいてきたので、正式ではありませんが、更新料額を告げられました。 私の居住地は、公示価格が坪60～65万円で路線価は145D、前面4メートル私道に11メートル設道し、両側とも隣家があります（つまり角地ではない）。 建ぺい率・容積率は40%・80%です。 この土地に更新料として、坪10万円＝600万円の金額を請求されています。 地代は坪550円で、税額（固定資産＋都市計画税）の4倍です。 前回の、バブル明けの時は、坪10万円で更新しましたが、これだけ物価・地価・給料が下がっている中で、地主は(代替わりしています）同額を請求しています。 この金額を言いなりに払わなければならないんでしょうか。 ごねている人には、払わなければ、裁判に持ち込みとことん争い、敗訴しても地代の大幅値上げを要求し、断れば再度裁判(非訟裁判手続き）にて決着をつけると言っています。弁護士代も馬鹿になりませんよと脅しているようです。 例え、裁判に勝ち法定更新を選択し、地代も現在の金額が適当との判断が出たとしても、大金持ちの地主と一個人では格差が大きいです。 また、将来何らかの事情でこの土地を離れることになり、借地権を地主か借地権買取業者に売っても二束三文にしかならないのではというネックもあります。 （地主は更新しないで出て行くならそれなりの金額で借地権を買い取ると言っており、事実払えない人は土地を更地にして借地権料を手にして出て行っています） うちは、まだ築17年と新しいので、出来れば更新したいのですが、いかんせん更新料が高すぎます。 数字で言うと、更地価格の16.6％、地代の182カ月分に相当します。 どこで調べても、更地価格の5％か借地権価格の10％が上限と載っています。 無論、値下げ交渉は行いますが、周りの話を聞くとうまくいかないようです。 さて、このような場合、どう対処したら最善の方法と言えるでしょうか。 更新料を支払わずに裁判で勝訴して法定更新を勝ち得た場合、その後に受ける不利は上記以外にもあるでしょうか。 それとも、裁判（＝更新料不払い）などせずに、地主の示した借地権料がそれなり（土地価格の6割＋建物評価価格）であれば、地主に借地権を売ってここを出て行った方が将来的に得策でしょうか。 なお、契約書には「更新料は近隣地の時価相当額の2割以上」という項目がありますが、過去の判例を見ると、このような非具体的かつ高額の更新料を定めた契約書の効力はすべて否定され地主側が敗訴しているので、負けることはないと思いますが、弁護士代と裁判で被告となるプレッシャーは結構きついかもしれません。 裁判になった場合の弁護士料などにも詳しい方がいれば、回答をお願いします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 不動産を売った時の税金について
先月、一人暮らしの父が他界し、父の住んでいた家を相続することになりました。とは言え、相続した実家へは住む予定がないので、売却をすることにしました。 この時発生する税金を知りたいのですが、取得費の計算がわかりません。土地は昔から（父のもっと先代から）持っていた土地なので、購入価格不明です。（よって、売買代金の５％？） 問題は建物です。これは、２０年前に建てたものなので探せば恐らく契約書等があると思います。この建物の取得費がわかりません。減価償却！？どのように考えればいいのでしょう？ もちろん居住用の3000万円特例は使えないですよね？？？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 家・土地を売るのにどのくらい期間がかかるか
私の実家は、昭和時代ら地元の地主から借地権を買い、そこに家を建てて住んでいます。 実家は現在、年金暮らしの父が一人暮らしです。 建物は老朽化し、防犯上も不安、家も一人では広すぎるし、父も物忘れが激しくなってきて危険に感じています。 そんなとき、今年早々、地主が亡くなり息子が相続したそうなのですが、大地主だったために相続税が莫大となり、現金が必要だということで、私の実家の土地を第３者に売りたいと提案されました。 もしこの機会を逃すと、もう地主は土地を手放そうとはしないようで、そうなると、父が病気などで実家に住めなくなった場合には、使用しない家を取り壊したり、借地権を誰かに買ってもらうような事をしなければなりません。お金がかかります。 もし今回の提案を受ければ、地主主導で土地売ってくれて、なおかつ立ち退き料的なものを支払ってくれると言ってます。 そうは言っても父の気持ちの問題もあるのでそれは話合おうと思いますが、 地主サイドからは１ヶ月くらいで返事がほしいと言われています。 たしか相続税の支払いは亡くなってから１０ヶ月以内に行わなければならないと聞いたことがあります。それだから地主も焦ってるのかと思います。 実際のところ、わたしが土地を売るのを承諾してから、実際に立ち退くまではどのくらいの期間があるのでしょうか？ まったく予測が付かず、スケジュールもひけません。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地の登記は私のものですが？
父が亡くなり、自宅の改築を検討のため登記を土地家屋調査士に依頼し調べて頂いたら隣家の庭の８坪位が、父の名義の土地でした。相続のため自分の名義で登記を取りました。しかし４０年以上隣家の庭で植木も植えてありますが、土地家屋調査士に頼んで隣家の庭に杭を打って確認させて頂いた。元々Aさんから購入した土地ですが、隣家もA さんからそれ以前に購入したようです。登記は私ですが、隣家の庭を手に入れる事はできるのでしょうか。まだ交渉はしておりませんが、どのように進めれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
早速、冷静かつ現実的なアドバイスをいただき、ありがとうございました。父の財産の疎開は、ほぼ完了していますので、「あなたが相続放棄をして相続人いなくなると、相手は家を処分するために裁判所で財産管理人選任の申立て等面倒な手続きと余分な費用を払った上で建物収去費用や残置動産の処分費用を負担しなければならなくなるでしょう。」ということを、相手にはっきりと伝えていきたいと思います。