• 締切済み

高校生♀。私は『偽善者』なのでしょうか?

私は高校に入ってからボランティア活動を始めてもうすぐ3年になります。 児童施設の絵本の読み聞かせ、ボランティアや募金の呼びかけなどは学校単位でやって、 個人的には動物愛護施設に通って、保護された動物たちの世話をしたり、里親を探すビラを作ったり。 それらを張らせてもらう許可を頂くために、お店や地域の組合をまわり、時には頭も下げます。 正直、高圧的な態度をとられて萎縮することもありますが、無理なお願いをしているのはこちらなので、下手に出ることで犬猫の命が助かるなら安いものだと思って活動を続けています。 あとは電車では極力立っているとか、毛皮製品を買わない、食べ物を残さない、街中で有意義だなと思ったもの(犯罪被害者や何秒間患者の救済とか、賛同できる法案の申請など)に署名をするくらい。 もちろんすべて両親の了解済みの上での行動です。 最近、そういったことを知人に『偽善者』と言われました。 彼の意見は、「人間は肉も魚も食べるのに、ペットを救うなんて矛盾している。まして養ってもらっている学生の分際でコドモの相手をするなんていうのは、身分不相応。所詮ままごとだろう」というものです。 彼はバイトでお世話になっている年長者ですし、周りに何人もいたので、その場ではあからさまな反発はしませんでしたが、内心はショック半分、心外という思いが半分でした。 私も『偽善』ということについてはよく自問自答しています。彼の言うとおり私はすねかじりの身ですし、今すぐに一人や一匹の命を支えるなんてことは出来ません。法的に権力のある資格もありません。そう考えると、問題に関わること自体、無責任なのかなとも思います。 未だに何が正しいのかはわかりませんが、 1.意見を人に押し付けない、強要して『余計なお世話』状態にしない 2.迷惑をかけたら素直に謝る 3.勉強や恋愛など、自分のやるべきことを疎かにしない 4.中途半端にせず続けていく こういった『偽善』と『社会貢献』を分けるルール、もしくは線引きみたいなものを守ることで初めて、ボランティアをする人間側の資格が生まれるんじゃないか、と結論づけて来ました。 自分の信念だけで動いて、周りを気にせず強制することは、ある意味新興宗教と同じで怖い事ですし・・・ けどこの考えも甘いのかなと思うようになりました。 偽善って、私にとってはきついというか、言われたくない言葉ですけど、向き合わなければいけないと思います。 皆さんの意見を聞かせてください。まとまりのない長文ですみません。読んでくださった方、ありがとうございました。

みんなの回答

  • wret615
  • ベストアンサー率34% (133/386)
回答No.12

そゆ後ろめたさ持ちながらボランティアするて、いい感性持ってはるよ。 その知人は悪い意味での開き直りで、分相応があるて言いつつ自分さえよければて考えが透けて見えるやろ。せやから、その言葉で動揺はするけど心に響かへん。 人間、誰しもいい部分も悪い部分も持ってる。悪い部分て、野菜果物含めて命奪って生きながらえるだけでなく、人のこと悪く言うたり見て見ぬふりしたり色々。 そゆ面と、いい面と両方持ってて、悪い部分をちょっとずつ少なくするんが人間でない?金持ちが慈善活動に精を出すんも、金手に入れるて後ろめたさを少しでも手放すためだたりするもの。 自分の悪いとこを、すんまへんなーでちょっとずつ返してく。それでええと思うで。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.11

人間がする『善』など99%が『偽善』だと私は思っています。 ただ、キレイなお姉さんに本を読んでもらった子どもたち、私のようにネコを飼いたくて貼り紙を探しているものからすれば、してくれる方が『善』か『偽善』など関係無く有り難いものです。 ご質問者さんが『偽善』だと私は決め付けはしませんが、『偽善』でもよくないですか? 誰かのため、環境のため、社会のため、そして自分のためにやっていると開き直ってしまえば他人からの心無い言葉など笑って流せるようになって気持ちも楽になりますよ。 私には『悪』と『偽善』しかありませんが。(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

私はそれは「偽善」ではないと思います。 自己満足だろうがなんだろうが、人のために何かをやることはとても大切なことですし、とてもいいことだと思います。 口だけで人の善意の活動を「偽善」と言う人が増えたから世の中は悪くなったと思います。 思いやりのボランティア精神を持った人が増えれば、きっと明るくて優しい世界になると思います。 聞いた話ではボランティア活動は入試や就活に有利だそうです。 多分agahlapzbaさんはそんなこと考えずに純粋に人のため・動物のために活動なさっているでしょうけど。 進路がどちらに進むかわかりませんが、それらの活動は社会に出ても立派な財産になると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#159633
noname#159633
回答No.9

あなたが、信念を持って行っているなら偽善者では無いでしょ? そんな事より、その彼が言った言葉が私は、どう理解して良いか分かりません。 >人間は肉も魚も食べるのに、ペットを救うなんて矛盾している。 食用で犬や猫を食べる様な地域には、ウロウロしていると捕って食べられてしまう為、野良と言う物が存在しないとは聞いた事がありますが、日本はそうでは無いでしょ? 野菜も食べるから、草花を育てる事も理解出来ないのでしょうか? 食べる対象から外れれば牛や豚でもペットとして存在します。 それを偽善だと言うのでしょうか? >養ってもらっている学生の分際でコドモの相手をするなんていうのは、身分不相応。所詮ままごとだろう 子どもを集めて、託児所の様な事をしていれば、責任の所在もありますので、この様な厳しい言葉が飛んでくる事もあるでしょうが、絵本の読み聞かせでしょう?保護者同伴もしくは、承諾している場所での事で、意味不明です。 要するに、見返りの無い行為を彼は理解できない人なのかな? 言われた方はキツイと思いますが、彼の中ではボランティア=偽善者なのだと思います。 >1.意見を人に押し付けない、強要して『余計なお世話』状態にしない 2.迷惑をかけたら素直に謝る 3.勉強や恋愛など、自分のやるべきことを疎かにしない 4.中途半端にせず続けていく こういった『偽善』と『社会貢献』を分けるルール、もしくは線引きみたいなものを守ることで初めて、ボランティアをする人間側の資格が生まれるんじゃないか、と結論づけて来ました。 この辺りは、すごく信念を感じさせられます。 ボランティアをする以上、付いて回る悩みですが、自分への対価として、どんな事がボランティアの原動力や喜びになっているかが明白になれば、気にもならくなるかも知れません。 因みに私も、PTA絡みのボランティアの様な事をやっていますが、偽善者と呼ばれても気になりません。 だって子どもの為にやっている事です。 いなければやりませんし、代わりにやりたい方居られるなら、どうぞどうぞと席を渡します。 PTAの中に入って思った事ですが、自分がやりたくない事をやってくれる人は偽善者の様です。 奉仕の心が欠けている方が放つ言葉の様ですので、前向きにがんばって下さい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cxe28284
  • ベストアンサー率21% (932/4337)
回答No.8

多分あなたの中に生きていることの意味を見つけたいという思いが、あるのでしょう。 それは試行錯誤して自分でやってみなければなかなかつかめないものだと小母さんは おもいます。 そしてあなたの中に芽生えてるその志は大切なものだと思います。 あなたを偽善者呼ばわりする人はあなたのやろうとしている事が間違っていないと 感じているからこそ、どこかで引け目を感じているのでしょう。 それが自分への言い訳として都合のよい偽善者と言う言葉を見つけたのでしょう。 あなたはその言葉にも向き合おうとする謙虚な気持ちを持っている人です。 親に扶養されていても自分に与えられた境遇の中で、なにが価値あるかを見つけ 無理しないで出来る事なら、つづけてください。 小母さんのボランティアは日本で働いている外国人や、 結婚して日本へ来た人に日本語のサポートをすることです。 自分も楽しんでやっています。大学生も子供たちの宿題を見てあげたりしています。 ではおげんきでね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zzzz829
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.7

いかに自分が善い事をしているのかをこんなに詳しく書ける時点で、そんな生活をしている自分に酔っているのでは。という印象を受けたのが正直な所です。そうかもしれないと思ったなら、それが偽善というやつかもしれませんよ。 上記のような印象は、ボランティアを偽善とかままごとと結論付けるでしょう。しかしどんな考えがあるにせよ、学生の内のボランティアは中途半端で、学校を卒業した途端に立派な社会貢献になるのでしょうか。そんな事は無いと思います。 自分がどんな立場であろうと、本気でそれらに取り組んでいるのでしたら、少なくともあなたにとっては、偽善ではないと思います。本心からする行動なら、偽りでもなんでもないですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#131192
noname#131192
回答No.6

潰れかけてガタガタの日本の中に,自分の出来る「善」を実践しているあなたのような方が頑張っているのは,素敵な福音ですょ。 善悪の価値観が混沌として分かりずらい昨今に,しっかりと努力されている姿は天使さんですね。 偽善者とは,自分価値観を曲げず,自己の欲得の為にしか行動を起こさない人だと思います。行動の裏には,必ず自分のみが利する見返りの計算をしています。 そんな人達が多数派になると「悪」が「善」になってしまいます。 しっかりと頑張って下さい! 応援してます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • STICKY2006
  • ベストアンサー率29% (1536/5269)
回答No.5

こんにちは。 >>彼の意見は だからと言って、「んじゃ、肉食うんだし、すき放題コロしてもいいや」ってわけでもないですし、養ってもらっているからといって、その上にふんぞり返っているのもどうかと思います。 >>すねかじりの身 自覚してるかしてないかで随分と違う。 その年齢で「私は一人で生きてる」って奴は、おばかさん。 「親がいて自分がいる。お金出してもらって生活させてもらってる。」と理解できていれば十分だと思いますよ。 >>ボランティアをする人間側の資格が生まれるんじゃないか んー。資格とまで言われると困るなぁ。。。 おいらの個人的な意見だと。。。 「ボランティアして自分が満足するんだからする」ですね。 満足。がどのような内容でもいいんですよ。 やったことを喜んでもらえるのが満足。でも、動物の世話してかわいい!満足!でも。 結局は、自分がそれやって満足できるから続けているわけで。 「義務」なことじゃないんですもん。(仕事や学校とは違います。趣味レベルな話なら、満足できるからそれやってる!わけですし。 そう考えると、「あなたは好きなことやるのにいちいちそれが偽善かどうかなんて考えるんですか?」とその男に言いたいところですね。 「あなたは、●●が好きだから●●やってるんですよね?私もそのレベルです。」なんじゃないかと思ってます。(まぁ、おいらの、ボランティアしている人~への偏見かもしれませんが。 おいら自身は、ボランティアをしているって人は素晴らしいとは思いますよ。 偽善だとは思ってません。 ただ、自分がそういう行為をすることで他人の役にたっているかどうか分からない、それで満足できるかどうか分からない。からやろうとはしていません。 自分の見える範囲の人への親切。やら、自分の目に見える範囲のことへの配慮。はしようと心がけてますが、それをさらに数十倍広げたのがボランティア活動やってる人らのすげーとこだよなー。 とか思ってはいますね。 すげーことだとは思うので、あまり悩まないでください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • blue-555
  • ベストアンサー率27% (162/589)
回答No.4

世の中の矛盾に向き合わず、 見て見ぬふりをして、知ったような口をきく人よりも 小さい事でも、実行に移せる人の方が何億倍も立派です。 偽善者という批判は、こういう何もやらない自己中の人間に多い価値観です。 ですので気にしないでください。 世の中には、自分の都合でペットを飼って、都合良く捨てる大人がいます。 だから動物愛護施設ができた訳です。 余談ですが、世の中には人を捨てる大人だっています(一時話題になった赤ちゃんポストご存知ですか?)少なくともあなたは犯罪者級の大人が捨てたペットを救ってますし、助ける行為をしています。十分立派です。自分の欲望を満たす為だけの消費活動や労働活動しかしない人達より何倍も立派です。 あなたの態度は素敵です。 偽善者批判する人は、鋭い指摘をする批評家にすぎず批評家は批評だけで何もやりません。 そしてこういう人達は、あなたのような立派な人達を毛嫌いしています。 虫の好かない奴と強い憎悪を持つ事もあるでしょう。気にしないでください。人としての「格」が違うのですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

自分は偽善とは思わないですよ。 あなたの働きで助かる人や動物がいればそれで結構ではないですか。 一方、偽善だという人の気持ちもわからなくはありません。 そんなことして自分にメリットないでしょ? お金がもらえるわけでもないし、将来の保障が得られるわけでもなし。 それならその時間バイトしたり、勉強した方が自分のためになると思う。 そこら辺の理解しがたいもやもやした感情が つい偽善という言葉になって表れてしまったのでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 動物実験や毛皮のことなどについてどう考えるか

    こんにちは! 最近ネットで動物実験のことや、毛皮、肉のことについてなどのについて知りました。 それを見て、最低限自分にできること(動物実験をしてない化粧品を買うとか毛皮は買わないとか)をしたいと思いはじめました。 特に化粧品の実験などは必要ないのでは、と思います。 こう書くとなんだか偽善っぽいし、偽善といわれればそれまでなのかなとも思います。言い出したら本当にきりもなくなるし…命というのはなにも動物に限ったことではない、こうしてパソコンするうちにも何かの危害を及ぼしている、人間のエゴ、など、さまざまな意見もあると思います。 それでも私は、植物を殺すのと動物を殺すのとじゃやっぱり違う、って思うし、できることなら少しでも動物実験をへらすべきだと思うし、家畜の現状など知らないよりは知った方が良いとも思います。価値観の問題なのかもしれませんが…。 動物実験などのことについて、他にもいろいろな意見がききたいのでお願いします。

  • 偽善者はなぜダメなのか?

    偽善者に対するイメージは悪いというのが一般的ですが、そんなに駄目なことですか? "何もしない"偽善者では無い人よりも、"結果を出して実際に世の中に役に立っている"偽善者の方が、評価されるべきではないのですか?? 例えば、A君とB君がいるとします。 A君は根っからの偽善者で、最近、震災による復興活動との名目で10億円を寄付しました。ただし偽善者なので、本当に復興に役立てたいという気持ちから寄付したのでは全くなく、虚栄心からくるものでした。 一方で、B君は、震災で困っている人のために募金活動等で役に立ちたいと、本心で思っていながらも結局、行動力のなさから募金はしませんでした。 この場合、明らかに、偽善者のA君の方が、復興活動に貢献しているではありませんか!? A君が内心どう思っていようとも、実際貢献したのはA君ですよね? 「結果」、つまり「何をしたか」ということに対しての価値判断を行おうとせず、 どう思っているか、本心はどうなのか、に対してのみ、その人の価値を判断するのは、おかしくないですか??? 偽善者ではないけれど”何もしない”人よりも、 根っからの偽善者だけども"実際に世の中に役に立っている"人の方を 評価するべきではないのですか!!?? 募金活動をしている人に対して「偽善者だ、偽善者だ」と言っている人がいますが、そういう人に対しては、募金活動を全くしていないあなたよりもよっぽどマシですよ!?と言いたいところです。だって実際に貢献しているのは前者ですからね。 他の例で考えてみると、例えば目の前に瀕死の人がいたとして、根っからの偽善者のC君が手早く確実な処置でその人の命を助けたとします。もちろん本当にその人の命を助けたいと思っていたのでは全くなく、お金や名誉のためです。一方でD君は偽善者ではないのですが勇気と行動力がないため呆然と立ち尽くしていました。この場合、どう考えても偽善者のC君の方が立派な人間じゃないですか!!!! 偽善者上等です。

  • なぜ日本には偽善者が多いのか

    ビルとビルの間にはさまってしまった猫を助けるために 何十人もの消防隊員を動員して、おまけにはしご車まで使った といったニュースをよく聞きます。 助け文句としては 「猫とはいえ、たった一つの命を持つわれわれ人間と同じ動物だ!!」 といった偽善としか思えない助け文句がしばしば使われることもあるのが現状です。 以前は自分も「やさしい人たちもいるんだなぁ~」とテレビを眺めていました。しかし時がたち、思考も変わってきました。 たかが野良猫1匹のためになぜここまで金と時間をかけなくてはならないのでしょうか? 我々が払っている血税で彼らは動いているのです。 また、よく猫の虐待動画などがアップロードされて、動物愛護団体がこれを痛烈に批判している!といったニュースも聞きます 命を粗末にする行為は許されない!とか言っていますが、 いや、たしかに無意味に虐待するのはよくないと思います。 しかしこれが猫ではなく食用のブタだったらどうでしょうか? 食用のブタも同じ理論でいけば「我々と同じたった一つの命をもった動物」ですよね? 自分の予想では猫のときほど批判は来ないと思うのです。 予想ではなく実際に批判は猫の時と比べると格段に少ないでしょう。 本当に「たった一つの命!」っていうのは便利な言葉ですよね。 つくづくそう思います。 なぜ日本ではここまで偽善者が多いのでしょうか? 胸がムカムカするほど自分はそう思いますが みなさんはどうお考えでしょうか

  • 私は偽善者?

    世界には日本と違い明日食べる物さえなく多くの子供達が栄養失調で死んでいます。そのような現状を私はメディアからの情報で知っています。しかし、実際そのような人のためにボランティア活動をすることもなく寄付をするのも悲惨な現状をテレビで見て一時的にかわいそうだと思った後だけです。安い物を買って余った分を寄付に回そうと思うこともなくブランド物を買ったりしています。  最近そんな自分の偽善者ぶりに気づきました。所詮人間は他人の為には生きられないのでしょうか?誰か教えてください。

  • ボランティアについて。偽善か善か

    んと、タイトルで分かってもらえたかとおもいます。 砕いていくと、ボランティア活動について、ボランティアってこと自体が、本当の善であるのか?偽善なのか?とおもったので、きいてみました。 偽善と善が対義語なのかはわかりませんが、大体意味はつかんでいただけたかと。 できるだけ沢山の人の意見がもらえるとうれしいです。 まず始めに、俺自身はどちらかというと、偽善的な行為だとおもいます。 ボランティア活動について、確かに最近だと四川省だとか宮城の栗原・岩手の奥州での自身で、多分ボランティアとして復旧への活動?みたいなのをして、現場のひとたちはすくなからず、助かっていると思います。それに、その現場でボランティアをしている人たちも、自分からすすんで被災者の方々のためになにかできないか、ということで活動しているのだとおもいます。それ自体では善なのか偽善なのか、俺はわかりません。 しかし、普段のボランティア、町でのチャリティーとかそういった募金活動などのイベント的な活動を考えると、疑問に思います。 批判するわけではないですが、そういったイベントのなかで本当に活動している人たち全員が困っている人をたすけよう。という気持ちなのか、思います。 最近東京にいったのですが、駅をでたらすぐにホームレスがいました。 俺は目をそらしました。自分の意志でそらしました。 俺がボランティアを善と考え、困っている人をたすけようとおもうなら目をそらさなかったはずだし、何かしてあげることができたはずです。でも俺はしませんでした。結局ボランティアという集団の中でしか、活動できないんだなと思いました。 それに逆に海外でいうアフリカの子供たちだとか、南米のストリートチルドレンだとか、知識が浅いのでうまくいえませんが、そういった人たちからの視点からみれば、ボランティアとはどういう風にみえるのでしょうか?俺は、考え方によっていろいろだとはおもいますが、助けにきてくれたという感じの『喜び』などの感情と、裕福な家庭が自分たちを見下しにきた、という『憎悪』の感情があるとおもいます。 前者は見たとおりわかるとおもうのですが、後者は例えばそのアフリカだとか南米の話をきいて、企業なり芸能人なり、富がある物が莫大な募金などをしていろんな援助をすることについてです。俺は100人が100人同じ考え方をするとは思っていないので、そういった憎しみの感情をもつひともいるとおもいます。 そういったことを考えると、俺にとってボランティアという活動自体はいいことというか、社会的にはいいとおもうが、そこには純粋な天然水というより雨水みたいな、不純なものであるだろうとおもいます。 最後に、これといった知識もないのにでしゃばってみました。ネットの悪い使い方ですよね。犯罪的なことさえしなければ個人を特定できないですから、ほとんど言いたいほうだいなわけですし・・・。 以上、流さずに自分の意見をうってくれたらなとおもいます。 まだ人生経験も浅く、文もところどころ変なとこがあるかもしれません。それに一方的にボランティアを否定してる言い方かもしれません。 ただ、ボランティアに関心があるだけです。良いのか、悪いのかということではなく、他の人たちはどう思うのかが気になるだけです。 それに文章は見直してません。文章的におかしくなってるところあるかもしてません。そこは流してください。 なにとぞ、『運営スタッフに連絡する』は押さないようにしてください((笑

  • 人間は全員偽善者では?

    高校生の時にイラクの映像を見たのがきっかけです。残虐でしたが、しばらくたつと何も感じなくなってきました。むしろ残虐なことより人間って何なんだろうと思い始めてきました。自分の食欲のために麻酔も使わず動物 を殺したり、犬や猫を配合してペットショップで売ったり、自分たちの 人権は主張するくせに動物には権利がない。ある国では上層部が支援物を牛耳り残りのひとたちには与えない。ある国では平然と首を切り落とす。もっと小さいことで言えば、クラスでのいじめ。いったい君たちは 何の権利があってそんなことをしているのだろうか。自分の優越感にひたって他人を嘲笑う。生きている価値があるのだろうかと。文章がへたくそで書きたいことの半分もかけていないのですが。人間っていったいなんなんですか?自分の都合のいい時だけ他のものを利用し自分の欲求を満たす。ボランティアでさえも他人の笑顔を見たいからやるそれって 欲なんじゃないんですか?他人を笑わすのが生きがいとかいうのも相手を笑わすことで欲求を満たしているだけではないのですか?食べるのが 生きがいって死んでいった動物のことを考えたことありますか?「おれ ぜんぜん勉強してないのにお前俺より低いじゃん」って友達が言われてましたけど、そいつはその優越感に浸っているだけで世界に勉強ができない人がどれだけいるか考えたことあるのか?感情的な文ですいません。僕はどうしても人間は欲を満たすために偽善に徹しているような 気がします。皆さんはどう思いますか?1時間かけて書きましたが内容はめちゃくちゃのですいません。

  • 動物に関するボランティア活動参加について

    カテゴリーがわからず、こちらで質問させていただきます。動物に関わるボランティアについて知っている方、教えてください。動物に関するボランティア活動に参加したいと考え、ネットで探していますがなかなか見つかりませんでした。盲導犬として役割を終えた犬のお世話や、捨て猫や捨て猫の施設での飼育のボランティア、どのようなことでも結構です。埼玉県内で活動を考えています。

    • 締切済み
  • 動物愛護について

    毛皮の生産のために数多くの動物が惨殺されている事をしりました。 毛皮は多く、ファッション等の人間がいきる上で必要のないところで使われているように思います。それで多くの罪のない動物が惨殺されることは、悲しいです。毎年何千万の命が無駄に死んでいます。 私が見たビラには動物の毛皮を取る際、毛皮を傷つけないために、動物が苦しんで、生きたまま、野菜をさばくように毛皮の生産処理をしていく経過が載っていました。たとえ生活でどうしても必要なことであるのなら、死に行く命に対して敬意を持って、苦しまない手段や方法あるのではないかとおもいました。このことがショックで、自分が何か役に立てないかと思いましたが、日本には、あまりその情報がないのではないかと思います。図書館でも本屋でもそれに関する書籍は有りませんでした。人間は自分から関係性の低いことに関して無関心になってしまいます。無関心になるのは、そのよな情報が少ないからであり、教育に人間以外の倫理教育や自分に関係のある倫理しか発達していないからなのかもしれないと思います。なぜ生き物は生きるのか。なぜ動物と人間では人間が優先されるのか。重要な考えなければならない概念があるのだろうがそれはなぜ発達しないのか、と思います。生命よりもお金やリスクコントロール、自分の人生、自分たちの人生、人間たちの人生、強いもの、美しいものの追求、を考える思考の中では、論理的でありながらきわめて混沌とした暗い何かが渦巻いていることを多くの過去の芸術家は表現し手いるように。何かよくわからないものに支配されていってるようにおもえてなりません。人間中心のこのような思考を改善するためにはどうすればいいのか考えつかないのです。どうも解らないのです。なにかご意見をいただければと思います。

  • 動物看護士/動物理学療法士について

    初めまして。動物看護師の資格を取るため、専門学校、若しくは通信教育を考えている47歳の女性です。年齢的に遅いでしょうか? 無資格でも受け付けの仕事と共に学習可能とも書いてあったのですが、少しでも動物達を保護出来き、命に関わる、大事なペットを預かる限り、きちんと身につけたいと思っています。今までは人間の医療関係、歯科関係、美容師等、又動物保健所で半年ボランテア活動経験有ります。又、その後出来れば 更に動物理学療法士の資格も取りたいと思っております。ご返答、アドバイス等宜しくお願い致します。

  • 動物の毛皮についてと、動物の命について。

    動物の毛皮についてと、動物の命について。 まず毛皮について質問です。 毛皮を剥いでも平気な動物(ひつじ?)と、剥いだら死んでしまう動物には どんな差が有るのでしょうか? また、剥いだら死んでしまう動物の毛皮を剥ぐ時、生きたまま剥いで そのまま捨ててしまうなんて、結構ありえてしまう事なのでしょうか。 そして命について質問です。(少しカテゴリ違い気味ですみません) 本来、毛皮は食べるために殺した生き物を全て利用する 命への敬意などが有ったと思うのですが、 いまやただの金を得る道具に殺すだけになっているから問題視 されているのだと思います。 しかし、食用に育て、その動物の自由を奪い殺し食す事。 ペットとしてその生き物の、本来の姿の自由を一生奪い死なせる事。 そしてそれらに関わり生きる人々。年間何万匹と処分されていく犬猫。 毛皮の為に殺されるのは確かに圧倒的に理不尽だとは思いますが、 何かふに落ちません。食べる事は必要ですが、 本気で栄養管理すれば肉なんて食わなくても人間生きていけますよね。 確かに栄養価が高いですが、それよりも「美味しいから」という 毛皮と大して変わらない欲求に近い一面も持ち合わせていると思えます。 ペットに関しても、あからさまな虐待は論外としても かわいがっているつもりでも、本来の自由を一生奪い従わせ 関係性(誰と関わるか)の自由を奪い、行動に一生涯の制限を設け、 反発(攻撃)すれば餓死や事故死する所に捨てたり、保険所へ。 毛皮はダメでペットは良くて食用は仕方ない。 気持ちは判るけど何か見落としているような気がしてしまいます。 この気持ちは何なのでしょう?動物の命の重さって何なのでしょう。