• 締切済み

小論文

TPPは現在も交渉中ですがそのような問題も大学入試の小論文で出題されるのでしょうか?

みんなの回答

  • 96bexe
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

気になるでしょうね。小論文の問題予想にTPPを入れないとしたら、大失態です。 しかし「TPPについて述べよ」という出題は出ません。100%出ない。だって、日本がどう対応するかがハッキリしていない。TPP不参加か参加か? それすら分らないのに、どう出題しますか? 大学の先生たちも、模範となる回答を作れない。 では、TPPについてスルーしていいか? 駄目です。基礎的な知識は仕込んでおく。例えば、「貿易の自由化または経済圏構想について述べよ」という問題は出る可能性が高い。なぜなら、世界が貿易自由化、国境を越えた自由貿易や共通の貨幣へと向かう方向にあるからです。その回答でTPPに触れなかったら30点減点。 私の目の前のボードには『50ユーロ』紙幣がピンで留めてあります。約6000円ですね。ヨーロッパでは50ユーロは、イギリスでもイタリアでも50ユーロ。 そうした経済圏構想がアジアでも現実に移行し始めています。そして、環太平洋圏では、TPPです。英語の略称ですから、正式名称と日本訳は知っておく必要があります。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 環太平洋戦略的経済連携協定(かんたいへいようせんりゃくてきけいざいれんけいきょうてい、TPP、Trans-Pacific Partnership、またはTrans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement)は、元々2006年5月にシンガポール、ブルネイ、チリ、ニュージーランドの4カ国加盟で発効した経済連携協定。これらの国々が太平洋を囲む関係であった事からこの名が付けられ、環太平洋間での経済協定として始まった。加盟国間の経済制度、即ち、サービス、人の移動、基準認証などに於ける整合性を図り、貿易関税については例外品目を認めない形の関税撤廃をめざしている[1]。環太平洋経済協定、環太平洋連携協定、環太平洋パートナーシップ協定とも呼ばれる[2]が、小国同士の戦略的提携によりマーケットでのプレゼンスを上げる事が、TPPの発足時の目的である。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ さらに、この構想は膨らみつつある。これくらい知っておけば十分ですね。 1、世界経済の貿易自由化や経済圏構想について正しく述べる。ウィキペディアで十分。 2、EUやTPPの知識を披露する。 3、経済圏構想の利点と問題点を述べる 4、自分の意見を言う。  間違ってもいい。4では、自分の考えをズバリ言う。今の日本で貿易の自由化をするなら、農漁業は成り立たない。数年かかっても足腰の強い国民経済を築くことが先決だ。TPPは乗り遅れても構わない。  ズバリ言う。あやふやな間違いを避けた答案より、間違いでもいいから明快であること。それでいいんです。「それ間違ってるよ」と言われたら「どこが?」そして、議論が始まる。  正解ではなくてもいい。議論の発端を作る。これが、小論文の得点のポイントです。  がんばってください。『狸の小論文』より。

参考URL:
http://blog.goo.ne.jp/wordsplanet
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#232424
noname#232424
回答No.1

いくらか「はぐらかした」回答になりますが, 1.小論文の問題は,何ヶ月も前に作成されているはずです。その時点で世間に知れ渡っていた事象でなければ,原理的に出題されないでしょう。 2.結果がどうなるかわからない事象は,入試実施日から採点日までに急変化する可能性もあり,原理的に採点不能になりますから,出題しないでしょう。 思考実験では,こういえます。 ところで,TPPとは,環太平洋戦略的経済連携協定/Trans-Pacific Partnershipのつもりですか? 自分だけわかっているような文章は書かないほうがいいです,小論文答案では。

DADAnanoka
質問者

お礼

あなたの考えを書けのような形式もないでしょうか? TPPと略をしない方がいいということですか? 質問ばかりすみません

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 小論文

    大学入試の小論文、点数が一番高く貰えるのはどれですか。 1,論理的に書けているが、出題者の考えと違う考え。 2論理的に書けていないが、出題者と同じ考え。 3論理的かつ出題者と同じ考え。 私は1でも3でも同じ点数が貰えると思ってるのですが…

  • 小論文

    推薦入試の小論文で、自分の受ける大学の過去問をやりたいのですが、調べたらテーマしか分からないので、(例えば「発展途上国の支援」601~800字以内だけしか載ってない)設問要求がなんなのか、又、出題形式や資料文があるのかないのか、まったく分かりません。。。この場合、どうやって勉強すればいいんですか?教えて下さい。

  • 小論文

    大学入試の小論文について聞きたいのですが 数ある大学入試の小論文において 珍問というか奇問のおもしろいテーマが与えられたことがあるそうですがどのようなものがあるのですか? 自分が知っているのは ドラえもんの道具で何がほしいか っていうがあったのを聞いたことがあります

  • 小論文について

    大学入試の小論文の過去問をやっています。 問題に、「資料文を読んで下線部1について説明しなさい」 というものがあるのですが、私が書くとほぼ資料文の 要約(丸写し?)になってしまいます。 こういう問題は自分の意見も書かなくてはいけないのですか?

  • 小論文について教えてください

    大学の推薦入試で図から違いや特徴などを読み取る問題が出るのですが、どのように書いていけば良いのかわからなくて悩んでいます。 文章を読んで読み取る小論文のように問題提起、意見提示、展開、結論のように書いていけば良いのでしょうか。それだとなんだか変な気がして本当によくわかりません。。。

  • ○か×かではなく問題の対策を求める小論文

    入試まで1ヶ月の高校生です。 私が受ける大学では、全員があるべきでないと考えるような 環境問題のことや食品問題などをテーマにした小論文が 出題されます。正しい正しくない、同意反対などでは かけない小論文です。そういった小論文では知識をまずつけることが 必要だと思いますが、そのほかにはどういった対策が必要でしょうか? また、どのような構成で書いたらいいのでしょうか? 私は 問題提起が「対策として考えられるのは何か?」 2段落が「現在~~である。このままでは~~将来~してしまう」 3段落目から対策を2、3個段落を変えて書き、理由を述べ、 最後に「よって対策として考えられるのは~である」と書いています。 これでいいのでしょうか? 私は海外に住んでいるため、日本の受験生より環境的に不利です。 一応添削してくれる先生が一人いますが見てもらえるのは 一週間に一回程度です。 そのため、すごく不安になるのですが、家でこれといった対策も できません。 みなさんアドバイスよろしくおねがいします。

  • 小論文について

    今大学の推薦入試で提出型の小論文が課されたのですが、 そのテーマが「人生で一番楽しかったこと」でした。 多くの小論文のように白黒はっきりさせて、自分の意見を伝える!! というタイプではなく戸惑っております。 書いていてもどうしても作文調になってしまい、 うまくまとめることが出来ません。 どのように展開していけばうまくまとまるのでしょうか? もし助言をいただけるようでしたらお願いいたします。

  • 小論文の作文型と小論文型

    今度大学入試の小論文を受けに行くのですが、小論文を書く上で、小論文型と作文型はどういったところで見抜けばいいのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 小論文

    入試の小論文で書こうと思っていた自分で考えたテーマに対する問題点と解決策が既にネットに載っていたのでですが、書いても大丈夫でしょうか

  • 小論文と作文についてなんですが・・・

    医療系専門学校の入試科目に「作文」とありました。 普通、入試の場合ほとんどが小論文なので、自分も小論文の書き方を勉強しました。 しかし、受験予定の学校に小論文ではなく、作文を出題する学校がありました。 そこでなんですが、 1.作文とあるが、中身は小論文的な作文を求めている。 2.素直に作文を書けばよい。小論文的な作文は逆に減点対象。 どちらでしょう? 同じような経験のあるかたはいないでしょうか? 詳しい方がいたらぜひアドバイスをお願いいます。