- ベストアンサー
名古屋の乱
tug53493の回答
国政が変わるような気がする。 今まで、政党政治により国政が担われてきたけれど、近頃の政治を見ていると地方政治の 台頭が表れてきたような気がする。たとえば子供手当は地方は負担しないと反対する県が 表明したり、また、宮崎県のようにマスコミに県政がクローズアップされたりしている。 誰かが掲げていた「地方から国政へ」のスローガンが少しずつ進化してきたのを感ずるのは 私だけであろうか。政治の流れは時代の流れだから、地方の風が強く吹けば国政も変わる 気がする。
関連するQ&A
- 今更ですが「加藤の乱」について
今から９年前に、加藤紘一議員が当時森内閣の支持率低下、不祥事に対して当時の加藤派と山崎派が倒閣に動き世論をも巻き込んだまでは良かったのですが、結局は党内の引き締めに会い、乱が失敗し、自派閥の分裂を招いたばかりか、その後自らも非主流派に失脚してしまった、いわゆる「加藤の乱」がありましたが、この乱について今更ながら幾つか質問します。 (1)乱が成功していれば、今の政治状況（小泉→安倍→福田→麻生→下野）に至らなかったでしょうか？ (2)当時加藤議員が乱を起こしていなければ、いればいずれ自民党総裁総裁（と同時に総理大臣）になっていたでしょうか？ (3)当時乱を起こすにあたって民主党との連携も示唆していたと思うのですが、乱失敗後に自民党にとどまったのはなぜでしょうか？ (4)乱失敗後加藤派は分裂し加藤議員自身は非主流派になりましたが、反面、山崎派議員は内閣の中枢に位置したりしましたが、なぜ違いが出てしまったのでしょうか？ (5)大物議員が落選したり、比例復活する現状で、選挙区で当選し、なおかつこの約１０年主流派と距離を置いていた加藤議員が次期総裁選に立候補する可能性はあるでしょうか？ (6)もし立候補した場合勝算はあるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 維新の松浪健太の乱は、どう見たら良いのですか？
元自民党の２世議員、自民党お得意のボンボンであった彼は、早くも維新の中で乱を起こしたようです。彼はどういう人物なのでしょうか？ 維新のお眼鏡に適った人物ということですか？それとも、選挙後に切られる人物なのでしょうか？自民党の中の落選組だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- あえて「加藤の乱」を考えると
今からかなり前のかなり前の話ですが、自民党の加藤鉱一議員が当時の森内閣を倒閣しようとした、いわゆる「加藤の乱」がありましたが、結局は自民党の主流派の多数派工作や加藤氏のグループの切り崩しがあって結局は失敗に終わりました。 それによってそれまで「次期総理」のランキングに必ず上位に入っていた加藤氏ですが、政治家独特の感や人望の無さなどが露呈してしまい、現在は年齢の事もあり完全に「過去の人」状態です。 勿論歴史に「もし」はないという意見もありますが、もし倒閣に打って出ていなければ現在の様に干されずに済んだだろうし、お金絡みで議員辞職をすることも無かっただろうし、早かれ遅かれ総理大臣の座に就いていただろうし、場合によっては今回の地震が起きても野党との橋渡し役（大連立の立役者）になれたと思うのですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院選挙２００５ 名古屋はなぜ民主が強い？
自民の圧勝で終わった今回の衆議院選挙でしたが、相変わらず名古屋では民主が強かったと思います（民主４、自民１かな？）。それはどんな理由があるのでしょうか？都市部といっても東京などは自民の大勝だったようですし・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 質問
フランス革命勃発時に軍隊で鎮圧できなかったんでしょうか。 バスティーユ襲撃に端を発した暴動があっという間に革命へと発展しています。 この段階でルイ１６世は、軍隊を出動させて暴動鎮圧をはかり、暴徒を解散させることは出来無かったのですか。 軍隊もその士官である貴族も、まだ完全に掌握している状態でした。 自国民への発砲が憚られたのでしょうか。ヴェルサイユ宮殿に群衆外貨ってなだれ込んだときはもう遅いと思いますが、なぜ王室の正規軍で鎮圧しなかったのでしょうか。 当時の一士官に過ぎなかったナポレオンもこの光景を見てから「バカめが(ルイ１６世のこと)、大砲を並べて一斉射撃すれば、烏合の衆など蹴散らせるものを」と語っていたそうですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 最近（民主党政権になって）の地方分権の現状を教えてください
自民党から民主党が政権を奪取して、現状として今、地方分権改革はどうなっているのか教えてください。 順調に進んでいるのでしょうか？ 最近は政治とカネの問題ばかりがマスメディアに取り上げられて、他にも色々と大事なことがあるのに、、と思ってしまうのですが、、 民主党が政権を担ってから、自民党と違い、地方分権改革にどんな影響がもたらされるでしょうか？ 地方分権改革においては、基本的に民主党と自民党のやり方は変わらないのでしょうか？ 教えてください。<m(__)m>
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢の乱？の不信任決議について & 政治について
1.政治がよく分からないのですが、今回「小沢の乱？」で不信任が可決されると解散か総辞職なんですか？ 2.解散と総辞職の違いはなんとなく分かったのですが、解散は総選挙で総辞職は選挙は行わないで与党で変えるだけ？ 3.そうなると、解散するほうが現時点の民主党ではリスクがあると思うので総辞職ですか？ 4.でも、過去には解散がけっこうありましたが総辞職しないで解散するメリットって何があるのですか？ 5.不信任でなく信任決議案ってなんのためにあるのですか？ 6.加藤の乱で加藤派などが出席してたら森内閣を揺さぶれたのになぜ欠席したのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「陳勝・呉広の乱」最古の記録
支那史に於ける「陳勝・呉広の乱」に関して、巷間伝えられている内容のどこまでが事実なのか、最古の信頼できる記録はいつのものなのかという疑問を持っています。 理由は「中国最古の革命」「世界最古の農民反乱」などと、あまりに共産主義思想に都合がいいお話に聞こえてならないからです。私の調査不足かもしれませんが、どこまで事実なのか、一次資料はあるのか等解りません。 どなたか専門の方のご回答をお待ちします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
こういうご意見を待っていました。