• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:宮崎で41万羽のニワトリが「処分」されたようですが)

宮崎で41万羽のニワトリが処分された理由とは

noname#160718の回答

noname#160718
noname#160718
回答No.10

 No.5-6のJagar39です。「正しい知識」ということでもう少し補足を。  鳥インフルエンザが直接ヒトに感染することはあり得ます。同じH5亜型でも株によってヒトに感染しやすい株とそうでない株があるので一概には言えないのですが、東南アジアで流行している株はかなりヒトに感染しやすく、しかもヒトに感染した際の病原性も強いので、先の回答にも述べたとおり既に300人以上亡くなっています。  また、今までに人類が経験した「新型インフルエンザ」はスペイン風邪、アジア風邪、香港風邪、一昨年の新型インフルエンザの4回あるのですが(ソ連型は「新型」の定義に該当するかは微妙)、鳥から直接ヒトに来た、という事例はまだありません。  新型インフルエンザが出現するメカニズムは、豚を経由することが不可欠と考えられていました。豚を経由することで「ヒトに親和性が高いウイルス」が出現するのですが、それはいわゆる「変異」とは少し違うメカニズムです。詳しいことは長くなるので省略しますが。  また、インフルエンザウイルスは一般的に「空気感染」はしません。そもそも強毒性とか弱毒性とかいう「病原性」と「感染様式」はまったく別の話なので、強毒=空気感染ということではありません。強毒型でも感染様式はあくまで飛沫感染と接触感染で、ノーマルのインフルエンザウイルスと変わりありません。  そもそも「強毒性」という言葉の定義をきちんと正しく知っている人はほとんどいないのですが、正確に書くとかなり長くなるので(複数の検査成績の組み合わせだから)要点だけ書くと、要するに「鶏の全身臓器に感染可能なウイルス」ということになります。ヒトに感染した場合の病原性とは直接は関係ありません。  事実、H5亜型がヒトに感染した事例はたくさんあるのですが、多くは普通のインフルエンザ様の症状です。結膜炎だけで終わった事例やまったく無症状だった事例もあります。無症状事例は後で抗体検査をしてでしか判らないので、氷山の一角でしょう。  東南アジアの株はとりわけヒトに対する病原性が強いタイプで、しかも鶏→ヒト感染が頻繁に起きている状況から、このウイルスがヒトに対する親和性を獲得したら大変なことになる、と恐れられ注目されていますが、全てのH5が同じようにヒトに重篤な病原性を持っているわけではありません。  従って、高病原性鳥インフルエンザが発生したときに、「早く殺処分しないと今にもバタバタヒトが死ぬ伝染病が発生する!」と騒ぐのも、「風評被害」になります。  むろん、放置すると鶏の間で蔓延する→養鶏産業が崩壊する、のは確実なので、「早く殺処分しないと」というところまではまったく正しいのですが。さらに鶏の間で蔓延する→新型インフルエンザが発生してしまうリスクが増加する、というのも確かではあります。ですから「速やかに殺処分すべき」というオピニオンはまったく正しいです。  まだあるのですが、「免疫を持っている」=「ウイルスを持ったまま」というのは大間違いです。免疫を持っているというのはウイルスを体内から排除した、ということを意味します。抗体は「過去の感染歴」を示すわけです。  豚が免疫が強いから発病しない、というのも誤りで、他の動物と同じように発病します。  ちなみに今回の宮崎の事例では、感染が確認された農家だけでなく、同じ養鶏団地の数戸の養鶏農家の鶏がまとめて殺処分対象になっています。合計41万羽、ということになります。

kyuper2003
質問者

補足

殺したニワトリを消毒して流通させればいいでしょう? あなたが、飢えに瀕している子の親ならこの現状をどう感じますか?

関連するQ&A

  • 牛や鶏の殺処分

    殺処分と言うのは熱や薬品で殺菌した後廃棄すると言う事ですか? 宮崎で今度は鶏が鳥インフルエンザウイルスで殺処分されたとか。 何か勿体無いと思うのです。 熱処理して無害化した後その肉を他の家畜などの餌にすると言う様な 利用方法は駄目なのでしょうか?

  • ニワトリの処分はどのような方法ですか?(埋める前)

    鳥インフルエンザで、ニワトリの受難が続いています。 埋める前に殺すとおもうのですが、 どのようにして殺すのでしょうか? ニュースでは処分としかいいませんが。 よろしくお願いします。

  • ニワトリの殺処分

    鳥インフルエンザで健康なニワトリまで殺処分されていますが、とある記事にその殺処分方法が書かれており、どうやら炭酸ガスを使うようでした。その記事には、動物愛護精神に乗っ取り、炭酸ガスで殺処分した、と書かれてましたが、密封した容器に炭酸ガスを注入すると、動物はどのような状態になるのでしょうか?(従事した市の職員は、ニワトリの鳴き声が耳に残り、辛かったと涙声で話したそうです)

  • 鳥インフルエンザの農場は?

    鳥インフルエンザで宮崎の養鶏場の鶏が殺処分されましたが、農場は大変な損害だと思います。損害保険をかけているのでしょうか?或いは連盟や協会のような団体で共済保険を作っているのでしょうか? 県等の自治体(東国原知事等)が支援を国に求めていますが この援助はやはり風評被害をうけた宮崎県全体の鶏肉・卵等に対する援助金に変わるもので、鳥インフルエンザを出した養鶏場自体に与えられるものではないのでしょうか?

  • 鳥インフルで殺処分は人ではなく鳥のため?

    鳥インフルエンザに一羽でもかかってると、その養鶏所の鶏は皆殺しらしいですが、それって普通に出荷しちゃダメなんですかね? 鳥インフルに感染した肉を食べたからって人には影響ないそうじゃないですか? 別に人に気を使って殺処分にしてるわけではないんでしょうか? 放っておくと鳥インフルで普通に他の鶏も死んでいくので、それを防ぐために全部殺処分ということ?

    • 締切済み
  • 鳥インフルエンザについて

    宮崎で起こった鳥インフルエンザについての感想を教えてください。 特に「風評被害」について教えてください。 私は宮崎県民なんで他の方がどのように思っているのか教えてください。

  • 新型(豚)インフルエンザの対応に不信感

    最近この話題で、持ちきりですよね。 しかし行動範囲の、せまい私にはあまり関係ないかも。 よく風評被害を意識して、豚食べても大丈夫! と報道されていますが、ほんと? 鳥インフルエンザの鶏は、大がかりな処分をしていたような。 矛盾しているような気がします。 豚インフルエンザの方がまだ解明できていないのに、 そんなことだけはわかるものなのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします。

  • TPPの本を読んでいて

    農業保護と食料自給率の関係について。 本を読んでいてよく理解できない事がありました。 農業保護のせいで日本のカロリーベースでの自給率は低くなっている。と書いてありました。 本によると農業保護を緩めれば飼料用穀物の輸入が減少して、自給率は上昇するようです。 なぜ、農業保護を緩めることによる飼料用穀物の輸入が減少するのでしょうか? 分かりやすく説明して頂けると嬉しいです!

  • 鳥インフルエンザウィルスについて

    宮崎県などで発生した鳥インフルエンザについて、渡り鳥の糞などにハエがたかり、そのハエが鶏舎に入ったのを鶏が食べて、鳥インフルエンザに感染しているのではという報道があります。 しかし、ウイルスは、基本的に生体の細胞内でしか生存できないのではないのですか。生体外に出た場合は、数日間しか生存できないし、たとえハエといえども、消化器官の中に入ったら、ほぼ即時に死滅するように感じるのですが、どうなのでしょうか。また、そのハエを鶏が食べたとき、やはり、消化管の中で、死滅すると思います。 そこで質問です。 1.鳥インフルエンザのウィルスは、鳥の体外に出た場合、どのくらい生存できるのか。 2.ハエの消化管の中で、生存できるのか。 3.鶏の消化管の中で生存できるのか。 4.仮に、鶏の消化管の中で生存できたとして、その鶏に感染するのか。

  • 鳥インフルエンザの鳥の処分

    京都、兵庫でも鳥インフルエンザが出ましたが、 疑問があります。 なぜ、殺処分した鳥を埋めるのでしょう? 今回の京都の問題では 「鳥を埋める場所が無い」といっていますが、 どうして焼却処分にしないのでしょうか? 生の状態で地中に埋めておくのは、 なんだか危険な気がするのですが。 「鳥が死ねばウイルスも死ぬ」とニュースで言っていましたが、 鳥が死んだ直後はまだきっとウイルスは生きていて、 その状態で「地中」という特殊環境下においたときに、 地上ではありえない新たな変異が!!! なんてことにはならないのでしょうか。 動物の焼却処分業者なんてたくさんあると思うのですが。 なぜ埋めるのか教えてください。