- ベストアンサー
宮崎で４１万羽のニワトリが処分された理由とは
noname#144490の回答
今更、何を言っているんですか？基本的に考え方がおかしいです。卵を産む鶏は基本的に一年くらいで殺されます。ほとんどは肉にならずに捨てられます。産業廃棄物です。スーパーにならんでいる肉はブロイラーといって肉を生産する目的のみで飼育されています。卵鶏とは違います。 あなたは畜産現場を知らないから、そんなことで騒いでるんです。 食肉にすることが問題ではなく。そこから移動さすことが問題なんです。畜産業のことも知らずに何が犯罪ですか？反論があればどうぞ。
noname#160718
- noname#129103
- noname#160718
関連するQ&A
- 牛や鶏の殺処分
殺処分と言うのは熱や薬品で殺菌した後廃棄すると言う事ですか？ 宮崎で今度は鶏が鳥インフルエンザウイルスで殺処分されたとか。 何か勿体無いと思うのです。 熱処理して無害化した後その肉を他の家畜などの餌にすると言う様な 利用方法は駄目なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ニワトリの処分はどのような方法ですか？（埋める前）
鳥インフルエンザで、ニワトリの受難が続いています。 埋める前に殺すとおもうのですが、 どのようにして殺すのでしょうか？ ニュースでは処分としかいいませんが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳥インフルエンザの農場は？
鳥インフルエンザで宮崎の養鶏場の鶏が殺処分されましたが、農場は大変な損害だと思います。損害保険をかけているのでしょうか？或いは連盟や協会のような団体で共済保険を作っているのでしょうか？ 県等の自治体（東国原知事等）が支援を国に求めていますが この援助はやはり風評被害をうけた宮崎県全体の鶏肉・卵等に対する援助金に変わるもので、鳥インフルエンザを出した養鶏場自体に与えられるものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 鳥インフルで殺処分は人ではなく鳥のため？
鳥インフルエンザに一羽でもかかってると、その養鶏所の鶏は皆殺しらしいですが、それって普通に出荷しちゃダメなんですかね？ 鳥インフルに感染した肉を食べたからって人には影響ないそうじゃないですか？ 別に人に気を使って殺処分にしてるわけではないんでしょうか？ 放っておくと鳥インフルで普通に他の鶏も死んでいくので、それを防ぐために全部殺処分ということ？
- 締切済み
- 鳥
- 鳥インフルエンザについて
宮崎で起こった鳥インフルエンザについての感想を教えてください。 特に「風評被害」について教えてください。 私は宮崎県民なんで他の方がどのように思っているのか教えてください。
- 締切済み
- 病気
- 新型(豚)インフルエンザの対応に不信感
最近この話題で、持ちきりですよね。 しかし行動範囲の、せまい私にはあまり関係ないかも。 よく風評被害を意識して、豚食べても大丈夫！ と報道されていますが、ほんと？ 鳥インフルエンザの鶏は、大がかりな処分をしていたような。 矛盾しているような気がします。 豚インフルエンザの方がまだ解明できていないのに、 そんなことだけはわかるものなのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら、お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TPPの本を読んでいて
農業保護と食料自給率の関係について。 本を読んでいてよく理解できない事がありました。 農業保護のせいで日本のカロリーベースでの自給率は低くなっている。と書いてありました。 本によると農業保護を緩めれば飼料用穀物の輸入が減少して、自給率は上昇するようです。 なぜ、農業保護を緩めることによる飼料用穀物の輸入が減少するのでしょうか？ 分かりやすく説明して頂けると嬉しいです！
- ベストアンサー
- 経済
- 鳥インフルエンザウィルスについて
宮崎県などで発生した鳥インフルエンザについて、渡り鳥の糞などにハエがたかり、そのハエが鶏舎に入ったのを鶏が食べて、鳥インフルエンザに感染しているのではという報道があります。 しかし、ウイルスは、基本的に生体の細胞内でしか生存できないのではないのですか。生体外に出た場合は、数日間しか生存できないし、たとえハエといえども、消化器官の中に入ったら、ほぼ即時に死滅するように感じるのですが、どうなのでしょうか。また、そのハエを鶏が食べたとき、やはり、消化管の中で、死滅すると思います。 そこで質問です。 １．鳥インフルエンザのウィルスは、鳥の体外に出た場合、どのくらい生存できるのか。 ２．ハエの消化管の中で、生存できるのか。 ３．鶏の消化管の中で生存できるのか。 ４．仮に、鶏の消化管の中で生存できたとして、その鶏に感染するのか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 鳥インフルエンザの鳥の処分
京都、兵庫でも鳥インフルエンザが出ましたが、 疑問があります。 なぜ、殺処分した鳥を埋めるのでしょう？ 今回の京都の問題では 「鳥を埋める場所が無い」といっていますが、 どうして焼却処分にしないのでしょうか？ 生の状態で地中に埋めておくのは、 なんだか危険な気がするのですが。 「鳥が死ねばウイルスも死ぬ」とニュースで言っていましたが、 鳥が死んだ直後はまだきっとウイルスは生きていて、 その状態で「地中」という特殊環境下においたときに、 地上ではありえない新たな変異が！！！ なんてことにはならないのでしょうか。 動物の焼却処分業者なんてたくさんあると思うのですが。 なぜ埋めるのか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
腹が減って死にそうなときでも、そう言えますか？