- ベストアンサー
軍事力以外での国際社会への貢献
469437の回答
＞2010年鳩山さんの東アジア共同体構想・CO2 25%削減の宣言 ＞京都議定書 ナイスジョーク！ｗ 経済支援や災害の救援は無数に行っていますし、特に麻生内閣はリーマンショック以後も国際的な経済支援や以後の防止策の提案などを行いっています。(動画参照) 他にも国際平和の為に様々な貢献を行い世界中で評価されていますが、それらを知った上で実現してもいない鳩山さんの↑を出しているのでしょうか。 麻生太郎の挑戦 ～中東に平和と繁栄の回廊を描け～ http://www.youtube.com/watch?v=2LGi1K5OsuI&feature=related とりあえず羅列した麻生政権の功績 http://www.youtube.com/watch?v=AbUaJXJVBv4&feature=related これらに対するマスコミの扱い http://www.youtube.com/watch?v=-DBIfObExQE
関連するQ&A
- 国際社会での日本の強み
国際社会で日本が外交交渉するときの一番の強みはなんですか 軍事力ゼロ 資源ゼロ やっぱ経済力でしょうか? それともバックについているアメリカのちからでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 何で国際貢献が課題にされるのか？
昨日のＢＳフジ プライムニュース20：00～ を観て、「何で日本がアフガンなどへの、国際貢献度が少ないとかいう観点で言われるか」、疑問を感じてしまいました。 今まで、アメリカが起した戦争、紛争などの後始末に自衛隊がどこまで貢献できるか？と言われないといけないのかという納得できない感情を持ってしまいます。 どこの国も自分の国益のために戦争したり、外交したり、援助したりしているのが本音だと思います。なぜ、アメリカの尻拭いを日本は当たり前のように要求されるのか。地球の中でテロ問題があるところは、殆どアメリカが世界から嫌われていることに原因があるのに・・ 「日本はアメリカの属国だからだと考えると、アメリカには逆らえないからという答えなのかと自問自答します。」 日本だけが、なぜ、「国際貢献、国際貢献」と言われなければいけないのでしょうか？ ＢＳフジ プライムニュース 11/18 http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d091118_0
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の国際貢献を期待=新政権
日本の国際貢献を期待=新政権、周辺国の信頼を―韓国 時事通信 [12/18 19:08] 【ソウル時事】韓国外交通商省報道官は18日の記者会見で、衆院選の自民党圧勝で安倍晋三総裁の首相就任が確実になったのを受け、「日本は北東アジアと国際社会で大きな役割を果たせる重要な国家だ。周辺国と国際社会の信頼を得ながら大きく貢献するよう期待する」と語った。 報道官は「日本は韓国の大切な隣国だ。力を合わせて多くのことができる関係にある」と強調。その上で、「歴史問題など譲歩できない問題もあり、原則は堅持する。 こら、日本人＝財布金出せ～～～て事？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国際社会とは??
国際社会という言葉の意味がいまいちよく分かりません。 公民のレポートを「日本はどのようなところで国際社会に貢献しているのだろうか」というテーマで書かなければいけないのですが… 中学生の私にも分かりやすいように説明していただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- もし日本が国際貢献を一切しないと決めたら？
先日類似の質問をしたのですが、補足質問をさせて頂きます。 インド洋の給油活動やＯＤＡなど、日本が国際貢献を一生懸命行なっているという報道をよく見ます。 例えば、もし日本がこれら国際貢献と呼ばれる活動を一切止めたとしたら、一体日本は国際社会の中でどのような扱いをされる事になると考えられますか？ あるいは日本国民にとって、一体どんなデメリットがあると考えられますか？ 例えば国連に対する拠出金 ： 米国に次いで２番目に多い負担をさせられているのに、常任理事国入りどころか、未だに敵国条項が残されている始末。 捕鯨問題も含めて、今まで国連に払ってきたお金で、一体日本にどんな良い事があったと考えられますか？ ＯＤＡ ： 中国では散々な扱いを受けましたが、他の途上国ではそれなりに日本の支援が効果を上げているように思います。 でも日本がしなくても他の富裕国が支援をしているはずですよね。 ８００兆円も借金があるのに、何を血迷って他国の援助なんてしなければいけない？ 逆に日本が支援される方だ！ という人も ・・ インド洋の給油活動 ： たしかロシアは一切参加していないはず。 アフガン復興事業にも知らん顔。 でもそれが原因でロシアが国際社会の非難されているとか、孤立しているとか聞いた事はありません。 少なくともロシアは困った立場にはなっていないと思います。 とすると、自衛隊が撤退しても実際には日本に対して何の反応も無いという事も ・・ このように考えられるのですが、それでも国際貢献なんてする必要が日本にとってありますか？ もし一切中止したら、我々日本人が海外に行った時、何か問題になる可能性はありますか？ あるいは日常生活で困った問題が発生しますか？ 他の先進国の動きを見ると、どうも日本は 「お金持ちの国」 と馬鹿のように煽てられて、お金ばかりふんだくられてきたような印象を受けるのですが ・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 国際社会で日本が果たせる役割
突然ですがみなさんは国際社会で日本が果たせる役割って何だと思いすか？ また自分たちがどのようの方法を通して貢献していけると思いますか？ どんな些細なことでもよいので皆さんの考えを聞かせてもらえるとうれしいです。 よろしくおねがいします！！
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか？
自分は戦争はしたくないので、日本が軍事力を強めることについて、否定的な立場にいます。 よく中国に対抗するためという名目が使われていますが、いかに軍事力が増大しても中国が日本に戦争をしかけてくるというのは、さすがに現実味はないとは思います。 しかし、中国が南シナ海での埋め立てのニュースを見ると、戦争は仕掛けてこなくても、日本領海内に埋め立てを実行して、あとはなし崩し的に領土を主張して実効支配ということは、やっても不思議ではないと思います。（現在進行形で中国が他の国に対してやっているので否定しようがない） 一度ああなってしまうと、「国際社会に訴える」とか「外交で解決」なんて、できるのかどうかが非常に疑問です。中国くらい大きくなってしまうと、国連決議に拒否権を持ってますし、経済制裁も世界経済が不安定になるので強力に長期間はできないでしょうし。実際国際社会もアメリカも手出しできないと思っているから、中国も今、無茶やっているんでしょうし。 そういう話を聞くと、抑止力のために軍隊を強めるとういのも、ある程度必要なのかなと思ってしまいます。 日本がフィリピンと同じコトをされる心配はないのでしょうか？ 南シナ海の問題は、話し合いとか国際協調で解決するものなのしょうか？ なにより、日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍事的な「力」無しで正義は貫けるか？
昨今、領事館事件への批判、軟弱外交への批判が多いようですが、現代の国際社会の中で軍事的な後ろ盾なくして正義を貫けるものでしょうか？日米安保を維持するにせよ５分の同盟に出来うる軍事力(装備、人員はもちろん、法整備も含めて)は必要ないものでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 緊急質問！ 米国に対する国際社会からの非難について
「自由権規約選択議定書 米国も批准していないとは？」と題する質問では、「第１選択議定書」、「第２選択議定書」そして「日本に対する非難について」の３項目からなる回答が寄せられましたが、「アメリカに対する非難について」の回答がありませんでした。 アメリカ軍グアンタナモ基地に収容された人たちへの暴行、アフガン・イラク戦争強行、愛国者法による弾圧などについても、国際社会から厳しく非難されていることかと思いますが、実際のところはどんな状況でしょうか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）