- ベストアンサー
レインズにある「ＢＫ」って？？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宅建業者です。 そのままの意味ですよ。 ただし、固い事言いますが、BKだろうがADだろうが、法定の報酬額を上回る額を受け取る事は業法違反ですね。本来ならレインズの削除対象かな。
関連するQ&A
- 「レインズ」について
今日不動産屋に行ったら、今全ての不動産屋は「レインズ」というサイトを使って物件を紹介しているため、どの会社を回っても紹介できる物件は同じだと言われました。これは本当なのでしょうか？ もし本当だとしたら、複数の不動産屋を回る必要はなく、今自分が住んでいる近くの好きな不動産屋に行けばいいのでしょうか？ また、yahoo不動産やスーモといった仲介サイトで物件を調べると不動産屋の名前も一緒に出てきますが、あれも関係ないということになるのでしょうか？ 近々引っ越しをするのですが、不動産の知識がなくて困ってます。詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 新生銀行の郵便局でのＡＴＭが無料という意味とは・・？
こんにちは！いつもお世話になっております。 このＨＰ（http://www.shinseibank.com/atm/atm_area.html#chiba）を見て疑問に思ったのですが、新生銀行のＨＰで『郵便局のＡＴＭも無料で使えます。』と書いていますが、手数料の画面を見ると引き出し手数料がキャッシュバックになっています。 たしかにキャッシュバックされるのは無料になるわけですが、ＨＰに記載されているのを見ると引き出した時点で手数料は取られない・・という意味なのかと思っています。 どういう意味なのでしょうか；ちょっと理解できなくて困っております。首都圏のＡＴＭだけ・・ということなのでしょうか。どうか宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 不動産業者の土地売却戦略に不信感
よろしくお願い致します。 遺産相続に絡み、更地を売却する為、分割協議書作成を依頼した信託銀行の紹介で、子会社不動産会社に売却仲介を依頼しております。 売り出しするにあたり、不動産会社と打ち合わせをしているのですが、売却戦略の説明を聞いて、不信感を抱き心配しております。 そこで、不動産の方が説明した戦略は、売主である私達にとってメリットのある戦略なのか、不動産側のメリット重視の戦略なのか判断して頂きたいのです。 疑問１ 売り出し当初はレインズに登録せず販促活動するメリットとは？ 不動産会社独自のノウハウらしいのですが、売り出し当初はレインズに登録せずに販促するとのことです。 仲介業者としては、同業他社に情報も流れなくて、売買成立の場合は、売却手数料と購入手数料の両取りが出来るメリットがありますが、売主としては、同業他社に情報が流れない為に、それだけ情報範囲が狭まり、メリットが全くないように感じられるのですが。それにレインズに登録しないなら、ネットの不動産サイトへの掲載も不可能になると思うので、本当に仲介不動産屋が顧客を見つけない限り売れないと思うのです。 チラシ投函は物件近くの地域のみのメリットとは？ 担当者の説明だと、不動産業界の統計で、購入者の多くは物件地域近隣在住者との結果が出てるので、チラシ投函は物件地域に限定して配布するとのこと。それで反応が薄ければ地域を徐々に拡大していくとのことでした。 これは本当のことなのでしょうか。 主な疑問点は上記2点です。 私が疑ってるのは、もしかしたら、不動産会社自身で安く買い叩く為に、適当な販促活動を売主に説明してるだけではないのか、ということです。 実際、そうやって、安く買い叩いて、買取後に高く売りさばく不動産会社も多く存在する話も聞いているので、不信感を持っております。 そこまで悪徳じゃなくても、手数料の両取りを狙った戦略ではと疑っております。 上記戦略は、売主にもメリットのあるまともな戦略だと思われますか？ それとも、仲介不動産会社しか得しない戦略でしょうか。 遺産相続に絡んでの仲介依頼なので、簡単には会社を変更出来ません。 ですので、なお更、悩んでおります。 近々、不動産屋と再度話し合うので、判断材料として知っておきたいと思っております。分かる方、ぜひ教えて下さい。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産売買、仲介手数料のしくみ
専属専任媒介契約で、1つの不動産屋さんにマンション売却を依頼中です。 「専属のほうが頑張る」「広告にお金をかけられる」などがあり、 一般だと「3社くらいを競争させ、頑張らせる」というアドバイスを読みました。 ふと疑問に思ったのですが、一般の人も見ることができるインターネットサイトに 物件情報が掲載されているのですが、これを見た購入希望者は、直接 その不動産屋に連絡をしますよね？ その場合は、売主、買主両方から仲介手数料がとれると思いますが、 もし、購入希望者がごひいきの不動産屋があって「この物件を見たい」 と言った場合、私のほうの不動産屋に連絡をとって内覧となると思いますが、 その場合は売主は専属の不動産屋に、買主はごひいきの不動産屋に 仲介手数料を払うのでしょうか。 一般にした場合、売主、買主双方から仲介手数料をいただける可能性が あるため、競争して頑張るのでしょうか。 また、一般でも、売主と媒介契約していない不動産屋が買主を見つけた場合、 買主分の手数料はいただけるのですよね？ 上記の解釈で合っていれば、専属にする不動産屋のメリットは何でしょうか？ それとも専属にすると、他の不動産屋に「この物件がほしい」という人が来ても、 「○○不動産を紹介します」となって一切手数料が入らないのでしょうか。 だとすれば、レインズという不動産業者が見るというデータに載せていただいても、 意味がないのかな、と思います。 いろいろ調べてもわからなかったので、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産の使用料等の支払調書
不動産の使用料等の支払調書の作成を十分な説明もなく担当することになり、現在学習中です。でも、色々調べましたがわからないことがあります。どなたか教えて下さい。 ■［調書の手続対象者］とは (1)使用料等の対価の支払をする法人 →これは理解できます。例えば私の会社が事務所を借りている とした場合「私の会社」のことですね。 (2)不動産業者である個人 →法人でなく個人経営している不動産業者のことですか？ この方がなぜ"調書の手続対象者"になるのでしょうか？ ■「あっせんした者」とは どのような行為があっせんなのでしょうか？ ■「あっせん手数料」とは どのような支払いがあっせん手数料なのでしょうか？ ■「記載方法」 （１）家賃 （２）共益費 （３）駐車場 （４）敷金 （５）あっせん手数料 （１）．（２）．（３）．（４）は支払いを受ける者の欄に記載し （５）はあっせんした者の欄に記載するのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 司法書士への報酬について
司法書士に対して不動産登記の報酬を支払いました。 請求書には 登録税・印紙税等 報酬 所有権移転 ２６２，２００ ２５，０００ 消費税 １，２５０ 源泉税 １，５００ となっています。 仕訳は 支払手数料 ２６，２５０／現金２８６，９５０ 租税公課 ２６２，２００／預り金１，５００ か 支払手数料 ２８８，４５０／現金２８６，９５０ ／預り金１，５００ どちらが正しいのでしょうか また 支払調書に記載する司法書士への報酬の金額は ２６，２５０円か２８８，４５０円のどちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 仲介手数料と更新手数料
近々更新予定なんですが、更新手数料が不動産業者からの更新通知の中で手続きの際、持参するものとして記載があった場合、不動産業者に支払わなければいけないものなのでしょうか？今回、大家さんからは更新料は要りませんといわれたんですが、更新手続きをするのが初めてなものでお恥ずかしいですが知らない事が多くて(^^ゞ 賃貸契約書に更新料についての記載はありますが、不動産業者へ支払う更新手数料については記載とかは普通されないものなのでしょうか？ 更新の際、不動産業者から送られてくる通知に記載があるだけなんでしょうか？契約書に記載などなくても更新の際、更新料の他に不動産業者へ支払う更新手数料があることは賃貸契約をする人は知ってて当然のことなのでしょうか？(^^ゞ 賃貸契約を結ぶ際の仲介手数料については0.5ケ月分とか１ケ月分とかかかる事は店頭やCMなどで表示がありますが…。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- アパート管理について
友人が、アパートを経営することになり、管理をお願いしたいとの事、 私自身、不動産業に勤めていますが、私達会社は、売買専門の為、アパートの管理を行っていないということで、断ったんですが、宅地建物取引主任者の資格を持っている私、個人にお願いしたいそうです。報酬もあるとの事です。 この場合、引き受けた場合問題はありますか？ 重要事項等も自分で作成して、正規報酬を借主から頂いていいのか？ 又、友人は私個人にお願いしたメリットはあるのか？ 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 自ら売主の場合の契約
売主が宅建業者で不動産を売り出している場合で、図面では「売主：手数料３％」などと書かれている場合があります。 これは、お客さん（買主）を見つけてきた宅建業者に売主が売買価格の３％を手数料（紹介料）として支払い、買主からは売買代金のみをいただくということと理解しています。この場合、買主をみつけた宅建業者も買主から手数料は徴収しないので、結果として仲介手数料は存在しないことになります。ただし、不動産取引につき重要事項説明は必要なので、契約書類（重説と契約書）にはそれぞれの宅建業者名が仲介業者として記載されることとなります。 上記のように理解していますがそれでよろしいでしょうか。 また、上記の場合、買主から仲介手数料は徴収しませんんが、契約書類に仲介業者として記載されるので、仲介業者としての責任は発生します。この場合、、買主との間に一般媒介契約書を結ばなくてよいか疑問です。（あるいは、仲介手数料0円として契約書を作るのか？）
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 専任媒介契約（長文でスミマセン！）
不動産の売却時の媒介契約についてお尋ねします。 居住中のマンションを売り、新築一戸建てを購入する事である不動産業者と契約を結びました。ローン条項に加え、買い替え条項もつけて貰いましたので、当然（だと理解して！）現マンションの売却を、今回購入する物件の販売代理である不動産会社と、専任媒介契約を結び販売してもらう事にしました。 質問１）一般的に不動産売買の媒介報酬は売買が成立したときに、売り手につく（元付け）業者は売り手から、買い手につく（客付け）業者は買い手からそれぞれが規定の報酬を受け取るものと理解しています。つまり売り手も買い手も媒介手数料をそれぞれの取引業者に支払う。従いそれぞれの媒介行為・契約が存在するとの理解は正しいでしょうか？ 質問２）専任媒介契約というのは、私が既に契約をした業者以外に重ねて媒介の依頼をする事が出来ないと云うことだと理解をしていますが質問１）の私の理解が正しければ客付け業者は他の業者でも構わない？（元付け業者は専任媒介ですから他には出来ないが！）ということになるのでしょうか？つまり元付け業者が指定流通機構（通常はレインズ？）等に登録した物件を他の客付け業者が見て、買い手を探して来た時に、買い手からの媒介報酬は全て受け取れるのでしょうか？ 実は今回の買い替えに当たり、数件の不動産取引業者とお付き合いをした上で購入物件を決めた訳ですが、お世話になった他の業者さんに（他社の物件を購入する事で決めた旨！）説明をしたところ、「専任媒介ですか？じゃあ販売の方も手が出せないですね！」という業者さんと「専任 媒介でも買い手を探す事は別ですので販売の方でせいぜい頑張らせてもらいますよ！」と反対のことを言われるところが出てきたので？？どちらが正しいのか判らなくなっています。後でトラブっても困るので、どなたかご教示頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
ありがとうございます。