- ベストアンサー
2011 新規国債の発行と不安とアメリカ
nobu-ryuの回答
- nobu-ryu
- ベストアンサー率0% (0/1)
日本の借金は来年2011年3月末で９７３兆と云われてます。他国と比べてダントツに多いのは事実すが、 国債を買ってるのは日本の場合は銀行や国民なので、ギリシャのように外人投資家が買ってるのと少々 意味合いが違います。 しかし、あと４～５年もすれば国民の金融資産が買いきれなくなると危険水域にらると思われますので 今直ぐには破綻することはなさそうです。
関連するQ&A
- 「財政赤字や財政拡大のために国債を発行しても将来の国民にツケを回していることにはならない」って本当ですか？
「財政赤字や財政拡大のために国債を発行しても将来の国民にツケを回していることにはならない。海外から借金をして貿易赤字にした時のみ将来の国民に負担を押しつける。むしろ現在の巨額の貿易黒字の存在は将来の国民に大きな蓄えを残している。だから今の財政赤字による国債発行は大きな問題では無い」 という議論が記述されていました。今の政治家・官僚が聞いたら大喜びするような主張です。財政赤字による国の借金が将来の国民に負の遺産を残さないとはどうも信じがたいです… どのように考えたら良いのでしょうか？ 私は経済無知の１理系です。経済の啓蒙書を読んでいて上記の部分でつまずいてしまいました。同じ箇所を何度か読み返したのですが理解できません。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 国債って、結局誰が支払うんですか？
国債って、結局誰が支払うんですか？ 今、国債について興味が湧き、調べています。よく「国債＝国の借金」とあるのを見掛けますが、借金と言うことは必ず返さなくちゃならないんですよね？それって誰が返すんですか？国民ですか？それとも政府ですか？国民が納めた税金が、国債の返済に使われたりするんですか？また国債の発行額がこのまま増え続けると、どんな影響があるんですか？ 質問ばかりで申し訳ありません。調べていると言ってもややこしくて正直よくわかりません；回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国債はなぜ建設国債、特例国債、復興債とか借換債
日本国債はなぜ建設国債、特例国債、復興債とか借換債とか分ける必要があるんでしょうか？ 国が借金する国債はどれも借金で同じじゃないんですか？ 金利が違うとか出すか？ それとも日本国債を新たにまた発行するというより、復興債を発行しますとか言ってニュアンスを国民市民からの反発を誤魔化すために分けて言っているのでしょうか？ どれも国債は国債でトータルしたら借金は同じなので分ける必要がないと思いました。 なぜ分けるでしょう？
- ベストアンサー
- 債券
- 国債を発行すれば利子が儲かるならどんどん発行したら
マイナス金利で、国が借金すれば、国は利子で稼ぐことができます。現状では８割はマイナス金利で発行でき、それによる利子収入は数千億円規模にのぼるそうです。であれば、遠慮せずどんどん国債を増発し、消費増税を中止し減税とか、人工知能、IoT,新エネルギー開発、医療、福祉、介護、教育、防衛など、国民のためにお金を使ってほしいと思うのですが如何でしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ国債は増えるのですか？
なぜ国債は増えるのか？ 経済音痴です。分かりやすく説明していただけると助かります。 今朝の読売新聞１面の「国債１００兆円突破」という記事は驚く話しではないのかもしれませんが、『2002年度末の普通国債の発行残高は前年度末より約２６兆円膨らみ、約４１４兆円に達する見通しで、国の財政状態は一段と悪化する』と記載されています。 （質問 １） 私のような庶民感覚ではどうしても理解できないのですが、“１つの消費者金融の返済滞納を解消するために、別の消費者金融からお金をさらに借りて・・・”という世界のようにも感じるのですが、違うのでしょうか？ （質問 ２） また、“借金を返却するために別のところから借りるという”愚考をしていれば、通常はその親が激怒して・・・ということになるはずだと思うのですが、国債発行残高の増加を怒る親は日本にはいないのでしょうか。国債残高減少のために、国家公務員のリストラなどの具体的な対策は計画されているのでしょうか？ （質問 ３） いずれインフレに誘導して、借金棒引きにすればいいやと政府は楽観視しているのでしょうか？ ハイパーインフレは、「政府は歓迎＆国民は大打撃」という単純なものなのでしょうか？ そうであれば、政府はやはりインフレ政策をいずれ採らなければならない事態に確実になるのでしょうか？ 以上、分かりやすくご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 国の借金とは すべて国債の発行額の事？
国の借金８５０兆とは 基本的に国債発行額の事と解釈して 良いのでしょうか？ この国債が近い将来 暴落して紙くずになるような事はないですか？ このような事態になる前に 一度国債発行を辞めて 国民に血の涙を流させるしかないのではと思うのです。 つまり借金を返す為に 手当てのほとんど中止にするとか 消費税は２０％ぐらいまで上げるとか 借金無くす為に一体どうしたらいいと思いますかね？
- ベストアンサー
- 経済
- 国債を廃止して、国民借財通帳を導入できませんか？
国債を発行すれば、税金で莫大な金利を払わなければなりません。つまりは、国の借金によって、税金として取られた貧乏人の金が、金利として、金のある所へと吸われていくだけです。 国債を廃止して、国民一人一人に、国の借金を等分して背負わせた方がいいのではないでしょうか。とある日、あなたには、１０００万円の無金利の借金があります、という通帳を、死ぬ寸前の爺さんから、生まれたばかりの赤ん坊にまで送るのです。返せる人は返せばいいし、返せない人は返すまで苦しまなければなりませんが、国民が借金を背負うことで、国債のような金利は発生せず、借金がベラボウに膨らむのを抑制できます。返せなかった借金は、その子供が受け継ぐようにして、数世代に渡って返すことにします。国が歳出削減に取り組み、国の借金の総額が減少すれば、それを国民借財通帳に反映します。 結局、消費税の大増税などで国民に分割払いをさせようとしているだけなので、同じことだと思います。ただし、国民の有権者としての意識も高まりますし、借金も減らせますので、一石二鳥となります。どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
ありがとうございます。 5年とは、短気計画書なみの短期間。 回復できるのでしょうか？ 政権も5年間で何回かわるのか？ 不安であります。 民主主義の空回りです。