• ベストアンサー

地方分権に反対

してる方いますか? 私は問題が起これば地方の有力者が堂々と迫害することができそうなので反対派です。 地方の力が増すことで、普通の一般市民の発言力は低下します。地方の有力者はきっと今も昔も大して変わらないと思いますので、その方達の発言力が増すだけでしょう。引っ越してきた方などの新参者は多少過ごしにくくなります。 それに、サービスも一律、ルールも一律、通貨も一律の世の中を世界で作っていこうとしているのに、日本だけ流れに逆行しているような気もします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

サービスの一律>> きっと便利になるのではないでしょうか。世界中で格差のない最新鋭のサービスが一律に利用、使用出来るように為るはず。 ルールの一律>> 紛争に明け暮れる世界の平和を目指し必要でしょう。 通貨の一律>> 為替レートが無くなる。便利でしょう。また単一言語の創設、地球語創出も必要でしょう。 世界が平和利に統一されれば、国家は廃止され、日本も世界の一地域、一地方となるのではないでしょうか?

noname#122976
質問者

お礼

いづれそうなっていくに違いありませんね。

その他の回答 (5)

  • MaoZedong
  • ベストアンサー率11% (5/42)
回答No.6

そうです。 地方の有力者は、役所を脅かし勝手なこと平気でやってます。 新聞の地方版、地方紙は、摘発記事書きません。 こういうことがますますひどくなります。 日本のような狭い国、言語が一つの国は地方分権する必要ありません。 あなたの言うとおり。

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.4

地方分権っていうのはわかりやすく言うと、構造を改革してアメリカみたいな体制を作れってことです。

noname#140045
noname#140045
回答No.3

説明が漠然としたところがありますので、1部想像で書かせて頂くことをご了承下さい。 このような「地方分権」は結局誰が決めるか?つまり誰に決定権を持たせるかと言う問題です。 たぶん、質問者さんは地方分権になっても何も生活が良くならない、あるいはさらに酷くなっていると思われているのでしょう。 そして、なぜ?と考えたときに必ず得をしている人がいるはずだから、それが「地方の有力者」だと言う論法だと解釈しました。 しかし、残念ながら申しましたように決定権の問題なので地方分権で無くしても(質問者さんが地方に住んでいると仮定して)中央、つまり東京に良くなるような政策、つまり地方切り捨てになったとしても文句は言えません。 もし、それであっても地方分権に反対なされる覚悟があるのならば、その理由を添えて堂々と反対なされることをお勧めします。 これも想像ですが、たぶんかつては地方分権でなくて、それでうまくいっていたからと思われているのだと解釈しましたが、その時には人件費も安かったですし、それに日本にとって大事な産業には高い関税をかけるなどして、日本を守ることができました。 今、先進国としてあからさまな高関税など許されるはずがありません。 つまり、もう時代が違うのですから、後戻りすると言う選択肢などないのです。 良くも悪くも、日本はアメリカ型の経済市場に成るざるを得ないのです。 そして、そのためにはどのようなことが大切か?必要か?を国民も考えていかないといけないのです。 時代を戻せば済むという話ではありません。

  • kokubosino
  • ベストアンサー率19% (697/3530)
回答No.2

銀行からお金を下ろすのに新幹線に乗って東京まで行かなくてはならない、交通費は自分持ち それでもいいですか? コンビニでオニギリを買うのにも、東京の許可を得なければいけない。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.1

>それに、サービスも一律、ルールも一律、通貨も一律の世の中を世界で作っていこうとしているのに、 あなたはどこの世界に住んでるんですか? ファンタジーの世界に閉じこもってないで現実世界に出てきてください。 アメリカじゃ州ごとに法律すら違います。 地域ごとにサービスが違うのも当たり前のことです。 サービスもルールも通貨も一緒にしようなどという流れは聞いたこともありません。 それに「できそう」などという被害妄想を気にしてたら何も出来ませんよ。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう