• ベストアンサー

何故、逮捕された犯人の顔を隠すのか?

先日、ある殺人事件の犯人が逮捕されました。 犯人が車で護送されている時、カメラを向けられた途端に、隣にいる刑事が犯人の顔を隠していました。既にマスコミには犯人の顔が流れているので、なにも今更顔を隠さなくても良いと思うのですが・・・ どうしてなのか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.4

昔はわざと撮らせていたんです。警察官も人の子、手柄は自慢したかったのでしょうね。 ところがそれが、「人権侵害だ」といわれるようになりました(まだ被疑者なのに、とか、手錠をつけた姿で人前にさらしものにされるのは、屈辱的で野蛮な行為だ、うんぬん)。そこで、警察としては、隠すが、報道機関がどこかからか顔写真を入手して報道するのは規制しない(できない)という態度をとることが普通になってきました。 要するに、報道するのは勝手であるが、警察への批判は避けよう、警察も一応人権に配慮しております、という姿勢を示すポーズなわけです。

nekozzz
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 あれは警察が一応人権には配慮しています、という姿勢を 示しているんですね。 考えてみると被疑者逮捕のシーンで、よく被疑者に頭から上着をスッポリ被せているシーンがありますが、あれも 警察が行なっているんですね。よくわかりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (3)

noname#10751
noname#10751
回答No.3

○私の見解デス・・・○逮捕されたといっても「容疑者」としてですよね?だとしたら有罪かどうかはそのあとの裁判で決まりますよね?だから「容疑者」の時点では刑事も100%自信ないし、彼がもし無実だったら・・・と考えれば、なるべく顔は公表しないように心がけるのではないでしょうか?

nekozzz
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。 容疑者ということで逮捕されるのだから100%犯人とは その時点で断言できない、だからなるべく顔は公表しない、ということがよくわかりました。でも、マスコミで流れている犯人の写真はどうやって入手するんでしょうか? また、法的にマスコミが容疑者の顔を流すのは問題ないのでしょうか?ますます疑問が深まります・・・

  • PAPA0427
  • ベストアンサー率22% (559/2488)
回答No.2

まだ法律的には犯人ではなく被疑者(容疑者)であるからです。 取り調べ→起訴→裁判→有罪となって初めて犯人となります。 それまでは、あくまでも被疑者ですね。ですから人権問題で顔を隠すのです。

nekozzz
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。 人権問題ということなんですね。 でも、マスコミには堂々と顔写真が流れていますが あれは警察が流したものではないんでしょうか? まだ少しナゾが残ります。

回答No.1

どんな凶悪犯でもプライバシーがありますからね。 一般人でもいきなり見ず知らずの人から写真を撮られるのと扱いは一緒だと思います。 知らない人からいきなり写真を撮られるのはあまりいい気はしないでしょう。

nekozzz
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。 ・・・犯人が顔を隠したい気持ちはわかるんですが、なぜ刑事(警察)がわざわざ顔を隠してあげるのかが わからないんです。 質問に舌足らずなところがあったようでお詫びします。

関連するQ&A

  • 逮捕されるまでのおおよその日数を教えて下さい。

    逮捕されるまでのおおよその日数を教えて下さい。 刑事事件を起こした際、犯人が分かっているとして、犯罪の度合いにより、その事件が起きた日からの逮捕までの日数は異なりますか? 例えば、 殺人 強盗 窃盗 器物損壊 暴行 などでは、それぞれ何日くらいでしょうか?

  • カメラのフラッシュについて思います。

    カメラのフラッシュについて思います。 事件とかで犯人が護送される時に、運転者に向けて報道陣のカメラのフラッシュが浴びせられています。 あれって眩しくないのですか?カメラマンやマスコミの皆さんが安全運転妨害とかで逮捕されないのですか? 動き出す車から離れもしないで、あれで車に足を踏まれたら事故扱いになるのですか?それでも運転手が悪くなるのですか? あのフラッシュ攻撃を見るたびに思います。

  • 犯人逮捕後の自宅はどうなるの?

     犯罪の内容によってすぐに拘束されるべき犯罪とそうでない犯罪があると思いますが、殺人事件などはすぐに拘留されますよね。   逮捕された後に自宅などはそのままになるんでしょうか?。  もし賃貸住宅などでは引き払わないといけなくなると思うんですが、犯人の所持品などは保管されるんでしょうか?。

  • 何か事件を起こした犯人が護送されている時に、さっぱ

    何か事件を起こした犯人が護送されている時に、さっぱりした顔をしているのは何故なのでしょうか? 人によっては笑ってますし。 自分なら下を向いて、とてま顔を上げれませんが。

  • 犯人の逮捕・拘留について

    よくテレビドラマである話ですが、主人公が目撃者の証言だけで犯人と疑われて逮捕されています。殺人事件でなくても傷害事件とかでも、こういった場合、目撃者の証言だけで警察は任意同行で容疑者を引っ張っる事が可能なんでしょうか?また後に、確実な証拠が出ないとしたら、最大何日間拘留できるのでしょうか?

  • 犯人を見つけましたが・・・。

    先月、ある事件の被害に遭いました。 犯人とは目が合いましたが、逃げられました。 犯人の顔、服装、車両(ナンバーはわからなかった)は覚えています。 警察には通報しました。 先日、自力で犯人の居場所を見つけました。 偶然、犯人がその車両で帰ってきて、お互いに目が合いました。 犯人は「しまった!」と言う顔をしました。 わたしが近づくと、とぼけた顔をして、「何か用ですか?」 と言った態度を取りました。 とりあえず、個人で動くのもどうかと思い、その場は黙って、 あとにしました。 警察はその人物をマークしているみたいですが、現行犯じゃないから と言うことで、まだ、逮捕できないみたいです。 わたしの顔や住居もばれているので、犯人に襲われたらどうしようかと おびえています。逮捕になったら、逆恨みされそうです。 どうすればいいのでしょうか? そいつに間違いないのですが、逮捕することはできないのでしょうか? もし、逮捕して、裁判になった場合、仮にそいつが犯人じゃなかったら、 わたしは訴えられるのでしょうか?

  • 捕まっていない犯人の手がかりを報道することについて

     奈良の少女誘拐殺人事件について、犯人の乗った車は「紺の○○○(車名)」らしいという記事があったので読んでみると「しかし、別の色だったと証言する小学生もいる」と。  目撃情報ほど当てにならない情報はないにもましてこのような曖昧な情報を報道する必要がどこにあるのでしょうか?もちろん市民からの情報を得る為という側面もあるのは理解できます。  しかし例えば同じ車名の車を所有している為に一般市民からあらぬ疑いを掛けられたり、いじめにあったりする人もいるわけで、かえって情報の錯綜を招き、犯人逮捕の妨げになる気がするのです。  それにこの情報が誤りだったとしても松本サリン事件の河野さんのケースのようにマスコミがそれについて責任をとることはできないと思います。また、仮に情報が正しかったとしてもそれによって犯人が証拠などの隠滅をはかる可能性もでてくると思うのです。  報道すべきは曖昧な速報ではなく整理された冷静な情報であり、そしてそれは犯人逮捕後に報道してもソースとしての価値は充分あると思うのですが。それともマスコミはそこまで掴んでいるのに結局まだ捕まえていない当局の無能ぶりを暗に非難してるのでしょうか?  世田谷の一家惨殺事件もそうですが、私は捕まってもいない犯人の手がかりなど聞きたくもないし、聞いたところで「憤り」と「もどかしさ」しか感じません。(といいつつ今回も読んでしまったのですが、、、。)  少し感情的になってしまって申し訳ないのですが、皆様のご意見を教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

  • 死刑確定後真犯人が出てきたらどうなる?

    素朴な疑問ですが 犯罪事件で誤認逮捕され 刑が確定してしまったあと 真犯人が逮捕された場合 どうなるのでしょうか? 極例として殺人事件で誤認逮捕されて 最高裁で死刑が確定してしまったあと、真犯人が捕まった場合どうなるのでしょうか?

  • 事故・犯罪の犯人の顔写真などについて

    先日、雑色駅前のR15で事故が起きました。犯人両者の顔写真、ビデオにでました。知る権利でみたいと思いますが、全ての事件・ニュースででるわけではありませんよね?その犯人・容疑者の顔が出る線引きってなんですかね?今回の事件は過失で重傷者を数名だしています。 以前、東北の商店街を殺意を持って暴走した運転手は写真がでていません。山口母子殺人の事件もでていません。なぜでしょう?

  • 逮捕されて顔や名前が世間に公表される/されないの基準は何でしょうか?

    最近、2つの事件で、なぜ?と思うことがあります。ご存知の通り、市橋容疑者が逮捕されました。名前も顔もすでに公表されています。しかし、まだ有罪が確定したわけではありません。100%に限りなく近い確率で有罪だろうとは、誰もが思っていると考えられますが、それでも、真犯人でない可能性はゼロとは言い切れないでしょう。それでも顔や名前は連日放送されています。 もう一つ最近の事件で、35歳前後と思われる女が、結婚詐欺および殺人容疑で逮捕されています。この人が全ての疑惑事件に関与して全ての人を睡眠薬などを使って殺害していたとしたら、とんでもない凶悪犯といえそうです。しかし、顔はおろか名前も年齢も公表されず、わかっているのは性別だけです。 昔は、容疑者が逮捕されると、必ず名前を、しかも呼び捨てで、テレビなどで公表されていました。 名前や顔などを世間に公表する/しないの基準は何でしょうか?