- ベストアンサー
競争力と超過利潤
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
競争力の中に価格が含まれるので、超過利潤を維持できる能力とはいえないと思います。
関連するQ&A
- 経済学上の利潤がゼロになる条件について
マンキューマクロ経済学の７１ページによると， 「(1)規模に関して収穫一定，(2)利潤最大化，(3)競争， という３つの条件がそろうと経済学上の利潤は ゼロになる」とありますが， この条件に「（３）競争」を含む必要がどうしてあるのですか？ 規模に関して収穫一定でなければ，オイラーの定理が 成立しないので，（１）については理解できます． 利潤最大化をしなければ，生産要素の限界生産力と その実質要素価格が等しくならない可能性があるので （２）についても理解できます． この２つの条件のみでも 経済学上の利潤がゼロになると 言えるのではないのですか？ 条件に(3)が必要な理由を教えてください． よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 完全競争市場において利潤最大化を目標にする個別企業が均衡状態にある場合
完全競争市場において利潤最大化を目標にする個別企業が均衡状態にある場合、生産量はどのように行われるのか？ 数式などを用いて教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- カルテルによって国際競争力はつく？
カルテルを結ぶと国際競争力がつくという説明をされたんですが、意味がわかりません。どういう理由で国際競争力がつくのか教えてください。一応、カルテルっていうのが何をすることなのかは知っているつもりなんですが、、、。 カルテル＝同一産業部門の複数の企業が、競争を避けて利潤を確保・増加するため、販売価格や生産量について協定を結ぶこと。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 利益と利潤
「利益」と「利潤」という言葉がありますが、どのような意味の違いがあるのでしょうか？ あるいは、どう使い分けるのでしょうか？ ちなみに、広辞苑には「利潤＝利益」とあり、さっぱりわかりません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 競争市場における企業について質問です
利潤最大化を行う競争企業は、直面する価格と限界費用とをどのように比較するのですか? お解かりになりますお方がいらっしゃいましたら、ご解説をお願いいたします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- マルクスの利潤率低下法則とは？
マルクスの利潤率低下法則とは簡単に言うと、どういう事なのでしょうか？ 法則の具体的な内容は以下の通りだそうです。 社会全体の不変資本価値をC 可変資本価値をV 剰余価値をM とすると この社会の平均利潤率r は r = Ｍ/C+V = (M/V)/((C/V)+1) で表される。各生産部門で資本が超過利潤を求めて競争する結果、新技術が導入されるが これは不変資本部分C の増大へとつながり 資本の有機的構成 C/V を高める。 その結果平均利潤率r は低下することになる。 ここまでは理解できましたが、 M/Vが上昇すれば平均利潤率r は必ずしも低下するとは限らないのでは？ という疑問が残ります。 ですが、マルクスの意向では成り立たないことが以下の式で示されています。 いま生きた労働の支出総計をN＝M＋V とすると 資本の有機的構成 C/V は次のように書ける。 C/V = C/N(1+(M/V)) この式が分かりません。 どうやったら C/V が C/N(1+(M/V)) になるのですか？ 説明が長くなってしまったのでまとめると、 ピンポイントで分からないのはこの式「C/V = C/N(1+(M/V))」です。 式で躓いたので「マルクスの利潤率低下法則」というのも、まだ分かっていません。 どなたか教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 精子の競争はなぜあそこまで苛烈なのか？
精子の競争はほんとにあんなに過酷で激しい必要があるのでしょうか? ハハの話では、昔金八先生で 「君達は何億もの精子の競争を生き抜いてきたんだから・・・」 みたいな話があったそうですが・・・ 一般には精子の受精をめぐる競争って、より優秀な遺伝子を選別するために行われていると言われていますよね?（って、子ども向けの科学漫画の知識ですが・・・） でも、ほんとにあそこまで激しい競争、過酷な試練が必要なんでしょうか？ 以下その理由を書きますと： １．そもそも精子時代のサバイバル能力が、受精したあとの個体の能力にどこまで反映するんだろうか？ 確かに奇形や未成熟の精子が排除されるという意味はあると思います。 また競争に勝利した精子はよりエネルギー産生能力とか、疲労物質の除去とか、そういう能力が高いことは考えられます。 でも精子は鞭毛で動いてますしねぇ～。精子の段階で足が速くても、生まれてくる人間の足が速いとは限りませんよね？ ミトコンドリアの能力の差も、受精してしまえば関係ないですし（父からは遺伝しませんから） ２．ここまで競争が激烈になってくると、もう運の要素の方が大きいのでは？ 体力自慢で先頭を行ってたやつが真っ先にやられちゃうなんてことが・・・（ホラー映画のパターンですね） 「教えて君」になっちゃうといけないんで、一応私の予測を書いてみますと： １．お魚時代の 「たくさん精子がないと食べられちゃうよ～」の遺産をひきずってるのでは？ ２．個々の精子の選別というよりも、 たくさんの精子を出せるオスを選別している（大きなツノを持つオスを選ぶように） なんてのはいかがですか？ 以上、びっくりするような真実に出会えることを願ってます。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。 狭く考えすぎていたようです。