民主党とは

質問

結局何だったのか？

結局何がやりたかったのか？

回答No.5

翔（@sil_master） · ベストアンサー

自身の理論・信念はあったのでしょうが、それらが支持団体と社会系・民社系に作られたモノであったのは明白でしょう。

○民団による外国人地方参政権の推進（総連は反対）。その延長線上にある、外国人住民基本法案。
○民団・総連・日教組による人権擁護法案。
etc...

　政権を一番取りたがっていたのは、恐らく小沢一郎氏。
　ここからは私の予想ですが…。小沢氏があくまで幹事長にこだわるのは、これらの支持団体からの声を直接聞き入れる為のもの。それを総理に伝え、鳩山氏がそれを実行する。まるで、どこぞの国と似て非なる政権運営です。加え、一番の理解者である元秘書を議員にして動かす。それが小沢一郎氏のやり方。しかし、予想外だったのは鳩山氏が自分の持つ構想が世に知れ渡り、その中身が空っぽであった事と認識の甘さをメディアやネット上の方々に指摘されてしまった事。そして、予想外であったオバマ大統領の反発を招いた事です。

○東アジア共同体構想
　文字通りアメリカ抜きの構想です。APECに意欲的なバラク・オバマは、急遽中国や韓国との関係修復と連携に意欲的となりました。結果、構想を主張した日本はいつしか蚊帳の外となりました。

○安全保障問題
　当初、鳩山元総理が理念や構想をきっちり持っていると思っていたであろう、基地を国外に移転させたくないバラク・オバマ。さっさと移転させて、我が国の軍隊を動きやすくしたかった中国は、鳩山元総理に対して様々なアクションを起こしたでしょう。しかし、「日本は日本人のものではない」「主権の移譲」という発言によって「認識が甘い」「民主党の政権は長く続かないと判断」。中国は名声を高める為に動きました。それが訪中団です。そして、そんな中国の声に応えてしまったのが陛下の政治利用。次に、「ゴリ押し」と「次政権への忠告として」潜水艦のEEZ内侵入と、尖閣問題を起こしました。オバマ大統領は呆れて、G8でもG20でもAPECでも菅総理をマトモに扱いませんでしたね。

結局、
・「（安全保障・外交・危機管理に対する認識が）甘い」
・「（諸外国への当たりが）弱い」
・「（口蹄疫等の危機管理対応が）遅い」
・「（政治とカネ等）汚い」
の４拍子揃った、村山政権以上の程度の悪い政権であったと言わざるを得ません。それに輪をかけ、国会では責任転換と問題発言の連発。財務官僚の言いなりになって各種増税の嵐。これで「５年後に良かったと思ってもらえるような…」なんて良くも言えます。結果的に、売国・日本破壊と言われても仕方有りません。

　信念・理念を持ち、政権を取ったはいいが、そんなに甘くはなかった。自身らの信念・理念・思想の弱さをまざまざと見せつけられた１年半であったでしょう。ただそれを認識しているならまだしも、「俺たちは悪くない！メディアが悪い！」と悪い癖が出ているからタチが悪い訳です。そして、これからもそれは変わらない。結果的に、自民党に変わって自民党以上の増税をした上日本をぶっ壊した戦後最悪の２政権と言われるのは間違いありません。

＞何をしたかったのか
　「やりたかったんだけど甘かった。けどボクがんばる！今までの事は全部ママが悪いんだよ！」的な、社会人なりたてのマザコン新人の臭いがプンプンします。年度一杯持たないでしょうね。