• ベストアンサー

冷たい人間といわれ避けられます

最近,恋愛について悩んでいる人にアドバイスすると,良かれと思ったのに怒られることがおおいです. わたしは人に対する態度が冷酷で,親愛の情がないと言われます.しかし,自己弁護させてもらうと,私は論理的思考に基づいて行動したり発言しているつもりです. 感情と計算,どちらを重視するのかと問われたら,私は 0.5:9.5 で考えていると回答します. 自分の最大のコンピタンスと思っているこの考え方は,多くの人から受け入れられない性格なのでしょうか? 自分を変えるべきなのでしょうか? 相談を受けたときは客観的助言などせず,同情や共感的発言で相手のハートを満たしてあげることが重要なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • delmondo
  • ベストアンサー率41% (74/178)
回答No.12

こんにちは  sa_ke_no_mi さんが仰るように様々な『意見』が  あることは悪いことではありませんし、私も同意  できます。論理的な発言は分かりやすくとても良い  ことだと思いますし悪いことではないと思います。  他の方々が「冷たい…」と、発言してきたり感じる  のは、回答者も含めた多くの人が『情』を感じる  回答を求めている現れなのでしょう。しかし、その  こともまた悪いことではないと思います。  恋愛はビジネスではありませんから聞き手(読み  手)が感情抜きで sa_ke_no_mi さんの回答を受け  止めるのは難しいのではないでしょうか。しかし  同時に『情』で解決できないからこそ質問者は  迷い、相談(質問)しているわけです。  恋愛問題は『感情』が大きく占めていることが  殆どで、それに対し論理的に理詰めするような  回答をしても『心の言語』が違うため sa_ke_no_mi  さんに好意があっても相手に上手く翻訳されない  のでしょう。  sa_ke_no_mi さんの論理的・客観的なアドバイスが  いけないわけではありません。それらがコアコン  ピタンスならば変えるべきではないと思います。  むしろそれを最大限に活かし発展させてみては  いかがでしょうか。相手の思考の土俵が自分の思考  の土俵とどこがどう違うのか、が理解できれば…  そして良い方向に行くようにアドバイスできるなら  sa_ke_no_mi さんは冷たい人どころか誰よりも適切  なアドバイスをする力(コンピタンス)を持つ親切  な方になるのではないでしょうか。

noname#4684
質問者

お礼

円熟したかたからの回答,感謝します.この文章をすごいと思いました. ・どちらのサイドにも着かない ・冷たいの出所心理に言及しそれが言い得ている ・助言が次の段階へのぼるためのリードとなっている 自分は合理的・客観的な意見こそ王の道で,回答者の心理に寄り添うだけの言葉って意味がないと思っていました.客観的に,ヤバイはヤバイと指摘することが正しいという価値観です. 私の理解力不足や素直さの欠如から,間違えてとらえているかもしれませんが,「質問者の言動をまっこうから否定することなく,方向転換へのリードとなる文章を書くべき」と学べました(しかし,示唆の形にはなっているが,否定することはやむを得ないですよね).

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

  • niwa_tori
  • ベストアンサー率35% (6/17)
回答No.13

お礼のコメント、ありがとうございました。 本当は、私だけコメントないんじゃないかと思っていたのでほっとしました。 ひどいこと書いてしまってごめんなさい。あとでちょっと反省しました。 sa_ke_no_mi さんは、伝わりやすいように言い回しを工夫されたらいいだけのことだと思いますよ! 例えば私自身は、あのとき「私だったらこんなオトコとは別れるけどね!」とかの意見があっても良かったのです。回答者の意図しないことから、問題が解決することってありますよね?私はそういう偶然にも賭けてみたんです。そしたら、偶然がありました。 そのときは、もうどんなことでもいいから・・・って気分でした。そして、みなさんあまりにも優しいので、びっくりしたというのが正直なところでした。びしっと言ってくれても良かった。私に関しては、否定的な意見を受け入れないつもりではありませんでしたよ。 そう、回答とは何かってことになるかもしれませんが、誰かが何気なく書いたことにより、思わぬ方向に事体が好転することもあるんだということなんです。 ここを去るとか、さみしいこと言わないで下さい。 sa_ke_no_mi さんは鋭い着眼点があると思っています。 どういう方かも、だいぶん解りました。私もあのとき思慮が足らなかったとも思います。「どうして回答したの?」それについてよく考えるべきでしたね。 次回、私が質問したときも、sa_ke_no_mi さんの回答お待ちしています ^^。

noname#4684
質問者

お礼

いえ,その時ひどいと感じたら,あなたはそうだと冷静に指摘してもらえるのが,私の価値観にあっている反応です. ありがとうございます.言い回しに配慮し,今後を考えます. 実は,撤退勧告に金縛りです.この論理には抜けがありません.もし自分のしたことが怒りとなって帰ってきてそれをストレスと感じるのなら,こなければいい. この対策はメイクセンスであり,自分の価値観とピッタリくる回答で心打たれています.よく考えます.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dreamplaza
  • ベストアンサー率13% (145/1090)
回答No.11

お酒大好きの男です。 ビールを飲みながら、回答します。(←いつものことですが・・・) あなたとはほとんど対極にいるんでは?と思っています。 sa_ke_no_miさんは冷静ですよね。 わたしは逆なんです。ホットなんですよ。 どっちかちゅうと感情の方が上回るんです。 で、なんやねんこのおじさん!いやなやっちゃなあ(←どっか行け!)なんてかなり思われてるんですね。 それでも、回答し続けています。 自分のスタンスがあるんです。 「みなさんに夢を!」がモットーなんですがね。 もう無理だという夢から目覚めさせよう、あるいは悪い夢を見てるから気づかせようって思って、回答することもあります。 でも、あなたに共感できるのは、 『同情や共感的発言で相手のハートを満たしてあげることが重要ではない』 という点です。 あなたの回答を見始めた時には、はっきり言って面食らいましたよ。 どういうやっちゃ。どんな思考回路しとんねん!ってね。 でもね、回答の傾向とかユーザー情報のコメントそして今日の質問とお礼文を見ると、ちゃんとした人間だってことが分かりました。 世の中にゃあ、いろんなタイプの人間がいるから面白いんですよ。 どうです。お互い、対極でいきませんか。 嫌われ者で結構毛だらけ猫灰だらけでいいじゃありませんか。 sa_ke_no_miさんの回答を眺めながら、うまい酒を飲ませてください♪

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます.サケノミつながりですね.ドリプラさんの回答方針は,自分と重なる部分があると思っていましたので回答文を読んで,やはり,という思いがありました. しかし,わたしはここを見直そうかと思っています.人はなんだかんだ言っても,味方がほしいんだと思われます.客観的立場から回答すると,みなさんは不要な意見と見なし無反応であったり逆ギレの返答が帰ってくることが多かったです. 事実,自分自身だって賛同者を募っていましたから. よく考え直し,ここを去るか現スタンスでつづけるか結論を出します.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jjjiiiooo
  • ベストアンサー率28% (42/146)
回答No.10

どんな回答をしているのかと、プロフィールをクリックしてみたのですが・・・・?? ちょっと不思議に思いましたね、というのも回答した質問を1つも見てないのですが 回答カテゴリーが「恋愛系」が多いですよね?その時点で矛盾を感じ、一つも回答を読み気になりませんでした。 自分は、「恋愛カテ」にはまったく出入りしてません。 何故かというと、自分が回答すればどういう展開になるか予想できるからです。 根拠もないのに、こうなんじゃない?とか、自分の体験談を他人の状況と同一などと勘違いし、非常に可能性の低いことを堂々とススメるような事は出来ません。 けど、論理的に可能性が高い意見を述べた所で、それは自分の「思い込み」に過ぎないんですよ 何故なら、恋愛とは質問程度の短い文章などでしっかり状況を把握できるものではないし、何が正しいかなど 言えるほど単純ではなく実に変動的で多岐な要素で成り立っているのだから。 自分からすれば、恋愛カテに答えなどない、テキトーな慰めや気休めの意味、そして考え方のアドバイス・・・そんなモノでしょう。 たとえば、「彼氏が2回目の浮気をしました、でも好きなんです!」などと質問があったとします。 私なら素直に「あなたの事を、たいして大事じゃないから簡単に浮気が出来るのでしょう。別れるべきです」 と論理的意見をいいます。が、それが正しいといい切れますか? もしかしたら、その彼氏は今後その彼女だけを愛す可能性だってある。そう、実に変動的で要素が確定していない。 それが恋愛でしょう。 だから、答えのない「恋愛カテ」など論理的に考えられればアドバイス程度の事しか言えず 私は、答えませんし、近づきません。 そこで、話を戻すのですが、あなたは論理的に「恋愛カテ」でお答えになっているといってますが 「何々が、何々だから ~だ!」といった感じですか?なら駄目でしょうね。自分の意見は根拠があると考えて 「こうだ!」といってるのなら、それ時点で「冷たい」といわれて自業自得でしょう。 「私は、この場合、こういう傾向があると思うので、こうするのが良いと思います」 といった風に答えれば「冷たい」などといわれないでしょう。 理解できますか?そう改善するのが問題の解決になるのではないでしょうか。 ちょっと根拠が有るからと、自分の意見は正しいと過信してしまったのが、相手にそのような印象を与えてしまった「原因」なのではないでしょうか? また、あなたは <わたしは人に対する態度が冷酷で,親愛の情がないと言われます と書いてますが・・・・それが嫌なのですか? なら、「恋愛カテ」に回答するのを止めれば良いのでは?(←な~んか、これが君のいつも書いてる「冷酷」で論理的思考っぽいね/笑) 態度が冷酷で,親愛の情がないと言われます → ストレスを感じる → 恋愛カテに行く事を止める → ストレス無くなって問題解決。問題ありますか? ちなみに自分は、相手が冷酷だといっても、そう考える理由、またそう考える事と自分の考える事のどちらが正しいのか客観的に考えますよ・・・・・人に聞かないでね <多くの人から受け入れられない性格なのでしょうか?  それで問題でも?問題があれば何が問題なのか見極め、改善すれば良いのでは? <自分を変えるべきなのでしょうか?  それは、それが与える自分への影響を考えれば、どうするか根拠に基づいた判断できるのでは? ちなみに自分は10・0で論理を尊重したいです。犯罪者になりたくないですから

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます.他とは視点の異なる意見でしたので,もういちど自分を見つめ直してみました. 恋愛に,そもそも論理などない.そこでその言葉を振り回す自分は,問題児だ.自分は過去の体験に固執したり,自分のロジックに酔っているだけか? と. そのようです. 恋愛カテからの撤退は,反論ができないです.それこそがリーズナブルな対策です.ここを再度考え直すと,自分は単に客観的意見を振り回し,賛同者を募るのが快感なのでしょう,しかし,反対されたのでストレスを感じている. 撤退も重要な選択肢として考えます. 全体的な思考回路,および,最後の一文から,司法の世界にいる人物かとお見受けしました.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kyoromatu
  • ベストアンサー率14% (746/5025)
回答No.9

こんにちは。 別にそんなことを、気にすることはないと思います。 小生は一切、そのようなことは考えません・・ 文字のみだけで、自分の気持ち100パ-セントのうち、何パ-セントを、伝えられると思っていますか? ものの本によりますとね、僅か平均7パ-セントなそうです。 正直、そんな範囲でもって相手に対し、自分の考え方を判ってもらえることは、どういうテクを使ったとしても、とても至難なことです。 またどんなアドバイスも回答も、唯一絶対の大正解など というものはないですよね。 特に恋愛のカテゴリの場合は、恋は盲目とも言われる 分野でもあり、冷静な第3者の正論が、逆や変にとらまえられて反発される場合は、よくあるものと思っていた方が良いでしよう。それが盲目たるゆえんです。 親の意見と冷や酒は、後から効く!!ということです。 良薬口に苦しということでもあります。 相手のことを、為を思ってというあなたの善意の大前提があるならば、自信をもって、従来通りのスタンスで、一向に構わないと思いますよ。 あとは、質問者の受け取り方次第なんだと、 割り切って気にしないことです。 小生はよくこう書き添えます・・・・↓ いかなる問題も、それをつくりだした同じ意識 によって解決できません。 とね・・ これはあの天才物理学者、アインシュタインの含蓄ある言葉です。 従って、今までのあなた自身が、自分で問題があると結論づけて 変わらなければと思うなら、その意識をもてばよろしいでしょうし、ないのだと思えば、それはそれで妥当解でしょう。 いづれあなたの意識の持ち方次第です。 小生から見れば何となく、あなたは真面目で優しい方だと思いますね。これから人生経験を積み、そして少~し遊び心のクリアランスを広げれば、マジに素晴らしいアドバイサ-になられるでしょう。(これは同情や共感的発言ではありません) 本当に冷酷非情な人間ならば、こんなところにレスなどつけることなどないですよね・・だって他人のことなど恋愛に限らず、全てどうでもよい訳ですからね。 以上長い文で失礼しました。

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます.ネットやメールというものが普及した今,この手のトラブルは当然なのかもしれません.文字のみのコミュニケーションであることの重大さを認識できていない自分に,あさはかさがあったかもしれません. 遊び心の件,アドバイスありがとうございます.気持ちのゆとりにかける発言が,皆さんを惑わしていたと思います. 基幹は変えずに,ゆとりを大事にして発言します.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • a-a-a
  • ベストアンサー率44% (22/50)
回答No.8

sa_ke_no_miさん、こんにちは。 私は以前から「情が薄い(でも薄情ではないと一応フォローの言葉もくれますが…)」とたまに言われます。いわゆる「一言足りない奴」です。 そのことで悩んでいまして、近々、ヘルプ質問たてさせていただこうかと思っている者です。 文章力にもかけますので、伝わりにくい文章かと思いますが、よろしくお願いします。申し訳ないです。 「ひとつだけ私の失敗談からご意見しますと,恩着せがましくならないように気をつけることです.ぼくはこれで,怒られました,ハイ.」 「く~,いろいろ考えてみたけど思い浮かばん.」 この2つは、sa_ke_no_miさんが、恋愛相談の回答文の中の一節ですよね。 全然、冷酷で、親愛の情がない方だとは思いませんよ。 感情と計算の比重が、0.5:9.5での回答との事ですが、 sa_ke_no_miさんの回答には、計算の中にもちゃんと情が入っていると思います。 確かに、たまに「酔っ払ってっるの?」と思うような回答もお見かけいたしますが…。 生物学カテの回答では、超マジメですしね。 ただ、恋愛相談のカテゴリーに質問される方のほとんどは、かなり心が弱っている状態ですので、すぐには受け入れられないのだと思います。 sa_ke_no_miさんの発言は「切れ味抜群」ですから。 でも、時間が経てばきちんと伝わっていると思いますよ。 厳しい回答の時には「厳しい回答になります。ごめんなさい。」と一文を入れたり、文末の「です」「ます」のあとに「よ」や「ね」をつけ「ですよ」「ますね」という風にするだけでも文章自体は柔らかく見えます。安易な錯覚作戦です(笑)。 個人的には、同調、同情、共感のアドバイスや回答より、客観的助言の方が良いと思います。 同調、同情、共感だけでは、人は前に進めまないと思います。 多くの人から受け入れられることより、少数の人でもいいから、深く受け入れられることの方が、重要だと感じます。 sa_ke_no_miさんはsa_ke_no_miさんのままで良いと思いますよ。 私も一度、sa_ke_no_miさんに回答いただきたいですよ。 私の質問、ほとんど「その他(ライフ)」なんですよ。回答いただこうと思ったら、恋愛か生物学のカテに質問しなくてはいけないですかねぇ?

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます.自分は真面目すぎるがゆえに周囲に不快感をばらまいているのかもしれません.こんな自分に好意的なコメントしてくださって,恐縮です. 文体は今後,気をつけます.断定的な口調が多かったようです.回答内容は同じになるかもしれませんが,言い方が悪いというのはあり得ます. 基本的な部分はメスを入れず,少しだけ人格を変えて,回答するようにします. カテいろいろ見てみますので,そのうちお会いするかもしれません.わたしの回答にオコラナイデネ.わたしのパーソナリティをすでに存知だから,問題ないでね.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • niwa_tori
  • ベストアンサー率35% (6/17)
回答No.7

sa_ke_no_mi さんの回答を受け入れなかった一人です。 その時、この人は一体なにを考えているのだろう?と、コメント欄および過去の回答を拝見しました。 ・・・回りくどい言い方をする回答は望んでおられないように思うので、ズバリ本心を書きますね。 私にとっては、ぐさりとささるどころか思いっきり外してるじゃないの。って感想でした。勝手に決めつけられて不快な気分になるだけでした。「当人同士がいいならいいじゃん」って意見が参考になりますか?どーでもいいと思うなら、回答しなければいいと思うんです。私はそうしています。あ、でもね「どうして突然そう思うようになったの?」という部分は当たっていましたよ。これには質問文にない問題がありました。ただそれだけの回答なら、すごく私の心に響いたと思います。それ以降の言葉にカチンときて、それが見えなくなっていたようですね。(キツイこと書いてすみません) あと、人によっては、ここで2ちゃんねる用語を使われることが「真面目に考えていない」と、とられるかと思います。 相手を説得するにはそれなりの方法が必要ですよね、特に反対意見を述べるときは。sa_ke_no_mi さんの回答方針に異論はありません。色んな方がいらっしゃるんですから。ただ、相手のタイプも色々ですし、その時の心情もさまざまです。回答を受け入れてもらおうと思うのなら、それを汲み取ることも多少は必要かと思われます。(私も上手くできませんが) でも一度、sa_ke_no_mi さんの回答で解決しているのに、本人(質問者さん)は気づいていないことがありましたね。その時、他の方へはお礼がないのに、sa_ke_no_mi さんにだけ、長々と反論がありましたね。本当はあの時点で解決だな、と私は思いましたよ。 この質問を見て、私自身sa_ke_no_mi さんに対して誤解していたところもあるように思いました。文章だけで気持ちを伝えることは難しいですが、そこに回答があるのではないでしょうか。

noname#4684
質問者

お礼

その節はお世話になりました.回答ありがとうございます.過去にかかわったことがあるかたからの回答をお持ちしておりました.どう思ったかが一番知れるからです. 私は,ここには回答不能という質問もいくつかあると思います.で,それに対してはスルーでなく,不能 と回答することが多いです.その時,自分はそう思ったようです.考えてみますと,スルーで良かったかなとも思いますが,やはり不能と意思表示することもアリだと思います.質問内容が具体性や論理性にかけ雲をつかむような話で,それに対する回答も同情・共感意見と現実性に乏しいプランの提案だったりすると,「不能」と書き入れたくなります. しかし,そう思うのは私だけで,大多数の人には有意義な議論であるのかもしれません.私の判断が間違っている可能性を考慮していない点が,傲慢でした. 2ちゃん語は,以後使わないように改めます.このご意見はそのとおりです.すみません.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bisromani
  • ベストアンサー率57% (80/140)
回答No.6

私は恋愛・人生相談みたいな質問にはほとんど答えたことがないんですが、ときどきROMしています。 sa_ke_no_miさんはHNが印象的なこともあって、記憶に残っています。 #1の方がおっしゃるように、恋愛相談は、自分にとって都合のいい回答が欲しいだけの 人もいるから、耳の痛い忠告で怒らせてしまうことも多いでしょう。 気にすることはないと思いますよ。そのときは激怒してひどい「お礼」を書き込んだとしても、 あとで薬がじんわり効いてきて、自分の間違いに気付いてくれるかもしれません。 だから無駄になってはいないと思いますよ。少なくとも「世の中にはいろんな見方がある」 ってことだけは理解してくれるでしょう。 (でもポイントは貯まりませんね! ^^;) 生意気に助言させていただくと、sa_ke_no_miさんの回答は「ひとこと説明が足りない」と 感じることがあります。 最近、「19歳の女の子が、家出して出会い系サイトで知り合った30過ぎの男性と同棲したけど、 彼が出会い系をやめない・・・」っていう質問で、sa_ke_no_miさんだけが 「彼はあなたを愛してますよ」といったような、質問者さんに都合のいいことをカキコして いらっしゃいましたよね?  あれを見て不審に思って回答履歴を見たら、納得がいきました。同じ質問者さんの別の 質問が前にあったわけですね。で、sa_ke_no_miさんは「あなたが聞きたいのはこういう 回答でしょう? 忠告には聞く耳を持たないんでしょう?」という皮肉を込めて、 ああいう回答をなさったんだと思いますが・・・違いますか? お礼欄を見る限り、そのメッセージは彼女には伝わらなかったみたいですね。その意味で、説明不足 だったんじゃないでしょうか? それに彼女は、もう少し現実を見ようする姿勢を持っていたように思います。 電話だと、声の抑揚などで、皮肉だとか、真剣に心配してキツイことを言ってるんだとか、 結構伝わると思いますが、文字だけのネットでは、言葉だけが真空を飛んでいくという 難しさがありますよね。 「キツイことを言うようだけど」と一言添えるだけでも、印象が違ってきませんか? な~んて偉そうに書いてごめんなさい。(^^; ↑の顔文字も、「言外の何か」を伝えたいという気持ちの現れだと思ってくださいな。 >感情と計算,どちらを重視するのかと問われたら,私は 0.5:9.5 で考えていると回答します. そのままでいいと思いますよ。 また逆に、思い込みの激しい質問者に同調してしまう回答者だっていていいと思います。それが その人の本音なら。 ネットのいいところは、「後々のつきあい」を気にせず、本音を言いあえることだと思います。 また、同調して優しく慰める人が、ポイントのためにそうしているとも思いません。その人の 個性じゃないでしょうか。 今後も、sa_ke_no_miさんの個性に従って率直に発言なさってください。

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます.その19歳の女性への回答は,まさにその腹積もりで,発言いたしました.この人は特に傾向が強かったです.が,ここで相談する人というのは多かれ少なかれ,自分に賛同してくれる人を募っている場合が多いと感じてきています. 私の言葉に,相手の気持ちを理解する というスタンスが少ないのは事実です.私は気持ちよりも,客観的にgoodなのかbadなのか,率直に言葉が出てくることが回答者に求められている素養だと思っています.私はこのあたりを考え直すべきですね. 少々カドが取れた状態の人間となり,また回答に挑戦します.世の中の平均は,感情:計算=4:6ぐらいなんですかね.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sinnkyuusi
  • ベストアンサー率19% (639/3298)
回答No.5

どんなに筋が通った正論よりも、少しの希望が勇気を与える邪論にすがりたくなるのが人の常。 ですが、どちらも間違いじゃないと思います。 sa_ke_no_miさんにはぜひ今のスタイルを保って欲しいと思います。 世の中にはいろんな人間がいて、同じ内容についての意見も千差万別、解決法はいくらでもあるという手本になる、とsa_ke_no_miさんのご回答を拝見するたび常々思っています(笑)。

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます.1行目に書かれた内容からの呪縛を外すのが私のスタイルです.しかしこれは,相当な反対感情を持たれるようでした. 現実的な対策として,根元はこのままでいつつも,言葉使いは変えようと思いました.他のかたがおっしゃったように,私の意見も,とある選択肢をの拡大のひとつですよね.基本スタンスはかえずにいくつもりです.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

こんにちは。 sa_ke_no_miさんの回答をよくお見かけします。 う~ん・・・きついかな・・・とも思うときがあります。 でも結構ズバッと的を得た事を仰ってるので「なるほど~」と感心させられます。 ただ私は第三者として見ているからこのように冷静に判断できるんだと思います。 質問者の方はその時傷ついた状態であれば、どんなに的確なアドバイスであっても傷口に塩を塗りこまれたように「そんな言い方酷い」となってしまうのではないでしょうか? 私もできるだけ質問者さんの立場に立って考えたり、 傷つけないようには心がけてはいますが 時々「でもこれはどう考えても違うでしょ。優しく言うだけじゃ本人の為にならない」と厳しい意見を書いてしまう事もあります。 結果、お礼欄で「厳しい」と言われたりして「ああ~やっぱり厳しく言うべきじゃないのかな」とも思います。 >相談を受けたときは客観的助言などせず,同情や共感的発言で相手のハートを満たしてあげることが重要なのでしょうか? #1のかたも仰ってますが、恋愛カテは特に「背中を押して欲しい」「理解して欲しい・共感して欲しい」と思いながら質問される方が多いと思います。 共感してもらう事で「私だけじゃないんだ」と安心したり「私は間違ってなかった」と思えるからです。 でも誰もが同情的な意見だったら、間違いには気付かずに同じ事の繰り返しになってしまいますよね。 だから時には反対意見や客観的な助言も必要だと思います。 その時は「何てきつい言い方するんだろう」と思っていても、冷静に見つめ直した時に「ああ、sa_ke_no_miさんの言ってた事はこういう意味だったのか」と解る事もあると思います。 だから「本当はこう思うけど質問者の方はきっと同情して欲しいんだろうから同情的意見を書いておこう」と思われるのではなく、客観的意見を述べた後で、それならどうすればいいのかを書いてあげれば、また受け取り方も違ってくると思います。 「間違ってる」というだけじゃ「何がどう間違ってるの?どうして解ってくれないの?」となりがちです。 「それは違うと思う、だからこういう考えもあるんじゃないか」「こうする方がいいのでは?」と、質問者の方の選択肢を広げてあげる方が良いかと思います。 私も完璧じゃないからできてないんですが・・・。

noname#4684
質問者

お礼

教えてgoo! の恋愛カテゴリで,とは質問に書いていないのに事情を存知のようで,ネットの威力を実感しています.関係ない意見すみません... 今後どうするかも提案との件,納得しました.わたしは事実を指摘し,うえからジャッジの立場で発言することが多かったようです.質問には,背景の解析も必要でしょうが,今後の策が最も求められていることでした.このへん考え直します. いまだにわからぬポイントは,本人が望むように後押しするような回答をすると,ほんとに崖っぷちから落ちてしまう,その時危険を指摘するのはよくないのか です.難しいですね.回答者は選択肢を広げるのみで,崖から落ちたい人は自己責任で落ちていただくしかないのかもしれませんね.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fuji-san
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

こんにちは 私も家内によく「つめたい!」と言われます。 その時いつも「それを知って結婚したんだろ!」という返事になります。これも「つめたい!」のでしょう。 私は、論理的に答えられない相談事には乗らないことにしています。そんなことはそんな人に任せておけばいい、と思っています。 それでも「年」の性か、相談を持ちかけられることが少なくありません。で「私のアドバイスで気に入らなければ他の人にもよく聞いて・・・」と言ってから答えることにしています。 世の中、いろんな人がいますからそれぞれの役割を果たせば好いんじゃないでしょうか?

noname#4684
質問者

お礼

ありがとうございます. 論理的であること=つめたい となるのはありうることですよね.本人が認めたくない部分を指摘するのは,やはり当人にとって感情を害することになります. 自分は客観的立場を遵守しながらも,もうすこし自分を変えようと努力します.はっきりしているという,自分の役割は,果たしたいかな,と思っております.

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 凶悪事件を起こした犯人に共感や同情をする人が出てくることについてどう思いますか?

    前に僕が回答したのですが ある凶悪事件を起こした犯人の境遇とか生い立ちを知って 共感や同情をしたという人が質問をしていました。 (共感してしまう私は人として失格でしょうか?という内容でした) 僕はそこで「犯人に共感なんて軽々しく発言するべきではないと思う」 と回答していますが、質問者にはあまり響かなかったようです。 実は僕もどちらかと言えば自己嫌悪に陥りやすい境遇にあると思うので この質問者には共感や同情できる部分がかなりあります。 ただ、いくら周りの大人に振り回されていたとしても それで精神的にかなり追い詰められてしまったとしても 自分の存在意義について疑問を持つようになったとしても 自分とは何のつながりも無い他人の命を奪う という行動に移すのと移さないのとでは ものすごく大きな差があるのではないかと思ってます。 どうしても、犯人の境遇や生い立ちを不憫に思う感情が出てきません。 ネットでは普段口には出さない自分の考えを書く人が多いと思うので 犯人の境遇に共感や同情をしている人は結構いるのかもしれません。 こんな風に、凶悪事件を起こした犯人に共感や同情をする人が出てくることについて あなたはどう思いますか?

  • 宗教を何故、信じる人間がいるのか?

    宗教を何故、信じる人間がいるのか? 国じたいが宗教国家であるなどをのぞいた。 洗脳する施設などで、長時間情報を遮断されたりするたぐいのガチの洗脳をされてしまった人ものぞくとして、 宗教的ではない家庭にうまれ、科学をそこそこかじり、言語をしゃべる事ができる人間が、 なぜ新興宗教などにはまってしまうのかに疑問があります。 彼らは、自ら宗教に近づき、自ら進んで自分や他人の生活を破壊します。 普通の論理的思考を持った人からするととてつもない疑問を感じます。 私の結論からいいますと、人は生まれながらにして論理的思考ができる人、出来ない人とが いるように思えます。それは、人類の遺伝子をつなぐサイクルの結果、論理的思考を欠く人間が必要だったの かもしれないと言うことです。生まれてくる全員が論理的思考を持ってしまうと、そこにはなんらかの問題が 発生するのでしょうか?それとも単純にあまり考えないからこそ出生率が高かったということなのでしょうか。 とても好奇心がわきます。詳しい方や、あるいはこういう意見がある等、聞かせていただけるとうれしいです。

  • 共感願望が希薄

    身近な人大切な人が喜んでも悲しんでも、「本心」は何も感じません。 また親愛の情を示されても正直戸惑います。疑ってさえしまいますし、その後一定の距離を取ろうとします。 こんな偏屈な僕に対して、沢山の人が近づき去っていきました。 僕にとって他人やそれらの感情は、わずらわしく面倒な存在です。 一方で本当は他人と「心から」共感したいのですが、無理でしょうか。精神障害でしょうか。

  • 論理的思考は疲れる?

    僕は何も考えてない状態だと直感型なのですが、論理的思考をするほうがラクです。 先読みによるリスク回避や効率化で省エネができます。 楽しいかというと微妙で、達成感は得やすいですが、「感動力」が少なくなります。 あとは日常会話なんかは共感性が大事だと思うので、論理的思考をすると相手の心理などに対する読みが逆にズレてきます。 みなさんは論理的思考をする際疲れますか?基本的には直感的に生活したい人が多いのでしょうか。 ご回答お願いします。

  • あなたにとって「人間力」とは何ですか?

    「人間力」とは人それぞれ魅力がある分、千差万別だと思うのですが、これぞというとき、男女問わず、仲良くなりたい、引きつけたい、と思う時に、発揮する人間力は、何でしょうか? 是非、教えて頂けたら嬉しいです。(勿論、発揮しようと思わなくとも誰でも引きつける力のある方は、すごいな、と思いますが。) 私の場合は、「真剣さ」です。あまり大人数とのトークが上手い方ではないので、なかなか饒舌には話せないのですが、なるべく1 by 1の会話で、論理を超えた所も感じ取れるように配慮しながら、ハートをぶつけて(自分の意見を押し付けるという意味ではないです)、会話することを心がけるようにしています。

  • 人間として好きということ

    私の人を好きになる観点が少し違っているような気がしたので 皆さんの視点やお気持ちなどを教えてください。 私はあまり人を好きになりません。 お付き合いしてきた男性はそれなりにいますが、「好き」と言ってもそんなに真剣なものではなく、まったく相手を助けたいとも思いませんし 尽くしたいとも思いません。 ただし、本当に四六時中一緒にいたいと思える相手がいて それが、親友です(同性です) どんな事があっても助けに行きたいと思うし、なにより信頼し、信用しています。 私はとても彼女のことを愛していて、彼女も私を愛しています。 お互い性癖的には異性に向かうので、それぞれに彼氏を持ちますが その彼氏とうまくいっているとお互いに、微妙な気持ちになります。 愛しているのですが、私はこれを人間的に好きなのだと思っていました。 彼女に対しては性癖的に向かわないのですが、ハグやキスは親愛の情としてあらわします。 次に、愛しているのはうちの猫なのですが、本当に愛しています。 たまりません。 彼女と同じように愛しています。 性癖的には、別に猫に向かわないので、ハグやキスをしていますが、それ以上はありません 多分猫も私を愛してくれているはず…。 ここで、メールだけで、顔はお互いある程度想像つく位は知っていますが、五年程度メールで続いているメル友がいます。 実は、彼の事も人間的に好きです。 というか、好きだと思うのですが、メールだけでこんなに人間的に好きになれる自分がおかしいのではないかと思うのですが 柔軟的な思考や、やわらかい観点、趣味の一致 対して、非常にイヤだなーと思うようなところまでも まぁ、好きだわ。と思えます。 異性なので、ドキドキと性欲も出てきます。 が、同時に深い海のような、限りなく相手を信じる気持ちもあります。 人間的に相手の事がすきなのだと思うのですが ちょっと私は愛に対してもしかしてずれているのかなーと そう思い皆さんに聞いてみたくなりました。 メールだけでこんな風になるのも、 同性を愛しているのも 猫を愛しているのも 皆さんにはあまりありえないことでしょうか? あなたの愛の形を教えてください。

  • 人間として、女性として

    よろしければ、お付き合い下さい。 女性としても、人間としても素敵な人間になりたいと思っています。 いい女といっても人それぞれ定義が違ってくると思います。皆さんのいい女の定義を教えて下さい! 自分の思考に偏らないで、客観的な意見が聞きたいです。 思わず大事にしたくなるような女性ってどういう女性なんでしょうか? 皆さんのご意見お待ちしております。

  • 人を愛することが出来ません。私は異常な性格ですか?

    他人の気持ちに共感して、同情したり、思いやったりしたことがありません。 友達の失恋話にも心から同情したり心配したこともありません。 友達の結婚式でも、心からおめでとうと思ったことがありません。心から綺麗だねとか幸せになってねとか思ったことがありません。 一応、表向きは同情したり、祝福の気持ちは表しています。でも本心はそんな気持ちはさらさらありません。 逆に不幸になればいいとか、ひがむような気持ちもありません。どちらかと言えば「無関心」という気持ちがぴったりです。 客観的には、辛いだろうなとか、おめでたいことだなとか、感じることはできるんです。 でも、心から共感できないんです。よく、友達の失恋話を聞きながら涙する人や結婚式でも涙する人がいますが、正直、解らないです。 あんまり他人がどうなろうが興味がないです。命に関わらないようなことは結構どうでもいいです。 友達も、その都度違います。あまり会えない(距離的に)友達は疎遠になります。だって、つながる労力に対する効果が薄いから。 利害関係が一致していないと友達でいられません。徐々に疎遠になります。メールとか面倒だし。 誰かの誕生日を祝いたいとか、プレゼント選びとか、楽しくないです。めんどくさいし。 あとあまり良心がありません。例えば、彼女がいる男性を奪うことにも罪悪感はありません。彼女が友達ならそれはしませんが、見ず知らずの彼女に罪悪感を感じません。既婚者でも同じく。 モラルに反していることは理解しているのでその点は罪悪感を感じますが、彼女や奥さんが傷つくという点に関しては罪悪感は感じません。客観的には傷ついているだろうと認識はできますが、自分の胸がいたくなったりはしません。男を取られたくらいで、生死には関係ないし。 でも、後味が悪いと自分が嫌なので、別れるまでは体の関係とかなにもしなくて、男性が私と付き合いたいから自主的に別れるように仕向けます。 どうしてこんなに人に共感したり同情したり罪悪感を持ったりできないんでしょうか? 自分以外の他人に何事に対しても、冷静で客観的で事務的な感情しか持てません。自分のことに関しては、感情はあります。 異常ですよね。 最近、異常かもしれないと思うようになりました。 無駄に他人を傷つけるつもりはありません。悪口、陰口、意地悪もしません。ただ、他人の気持ちに無関心なんです。

  • 論理的思考=理性?

    どんなに悪い事をする人でも論理的思考(その論理の善悪はともかく)をもつ人は理性があるという事ですか? 例えば強盗をする人は一概に理性が無い人と言うと思うんですがこの人が論理的思考(この人独自の論理、人道に反しているが微妙に筋が通っている)を持っていればこの人は理性があり強盗をしたという事で合ってますか?自分勝手なクズなだけで

  • 思考型中心のこの世界の構造を呪う。男性が権力を握るのは当然?

    心理学のある学者が提唱している「思考型」と「感情型」という人間の性格について 「思考型」→物事を客観的に一歩引いて見る。行動の基準は他人の感情ではなく論理を重視して動き、分析好き。そのため、ビジネスや政治、司法など客観的な判断が必要とされる分野で力を発揮する。男性に多い。 「情緒型」→感受性、感情移入に優れる。行動の決定は自分や他人の感情を考慮して行われる。相手を害さないように「愛想のよいイイ人」である。 人を喜ばせたいため社会福祉的な仕事、教育関係、に多くみられる。女性に多い。 というもの。 ここからは私の意見。 「世界の主要な力ある地位に就くのは大抵思考型である」 この世は思考型(の男)中心に回っている。 たとえば世界を自分中心に回そうと思ったら権力の中枢にいることが必須である。 権力の座に上り詰めるにはまず受験で勝たねばならない。 ところでこの受験というものは論理的思考や分析力を測るものであるがこれは思考型が有利である。なぜ受験勉強では情緒型のウリである、感情を読み取る力や感受性、感情移入などの能力は測定されない? それはこの制度、もっと言うなら社会の構造を形作っている者自身が思考型だからだろう。 思考型が得意とする論理能力が図られ、情緒型が得意とする感情能力が重視されないというこの受験制度を作った者自身が思考型なのだ。 思考型は情緒型のように人との心的交流・調和を大切にはせず勝ち負けを重視し競争好きである。そのため、世の中の競争を勝ち抜いていく。 また、他の人間の苦しみに頓着せず目的を達成しようとする。 たとえばこの世を動かす政治家なんか思考型集団そのもの。確かにあれは他の人の感情を考慮するような優しい情緒型の人間では務まらない。 アメリカの世界屈指の財閥であるロスチャイルドなどは策謀により政治家を買収し武器を輸出し巨万の利益を得ている。 また、タイタニック号は実は保険金を手に入れ経営難を乗り切るためJPモルガンという金融業界の財閥に沈められたという。 これでどれだけ思考型が自己の利益・目的のためならば人の痛みや苦しみに頓着しないかが分かるだろう。そう、思考型は行動の基準を感情におかないのだ。 また思考型は感情が未分化なため感情を読み取れない。そのため殺人犯は思考型つまり男が多い。いい例が女子高生コンクリート詰め事件、栃木リンチ事件。感情機能が分化していなければ、こんな残虐行為も平気でやる。 現に犯人はこう言っている。 「別に熱い(←熱湯を被害者に浴びせた)のは自分じゃないんで構わないと思った」 この発言から犯人は人の痛みを想像できないのだと分かる。これは感情が未分化だということ。そしてそれは思考型の特徴である。「犯罪者で異常だからだろ」「全部の思考型(男)がそうではない」という反論があるかもしれない。だがこれはすべての思考型の傾向であり、底流では同質のものだ。たとえばこの事件に対するスレッドを見ていると、男性による書き込みは感情を無視したものが多い。「ふるじゅん(女子高生コンクリート詰め事件の被害者の名)の墓でオナニーしようぜ」というのさえあった。男にこの手の書き込みは多い。よって思考型の感情機能の未分化さは犯罪者に限ったことではなく大方の男性、つまり思考型の基本的な傾向であるといえる。 一方情緒型は殺人には走りにくい。女の殺人鬼より男の殺人鬼の方が多いことは明白だろう。それは女は大半が情緒型だからだ。 情緒型はどうしても犠牲者へ感情移入してしまうため、思考型ほど過激な競争、攻勢には出られない。不快な対象には殺人といった外に向かって攻撃をするのではなく自分へと向かい「抑うつ」という形をとり、ただ自分ひとりで暗く落ち込み競争からはずれていくだけである。情緒型が世界の主要なポストに就けず、サポート的立場に終始しているのもこのへんにあると思う。情緒型が大半を占める女性が踏み台にされてきた歴史がそれを証明している。 結論。この世は思考型にとって生きやすく、情緒型は思考型に利用されるか食われるだけの世界である。世界の政治・経済の権力は、ほとんどすべて思考型に握られている。否、思考型は、競争心、客観性、論理性、分析力が優れているので(これは知能の高い場合だが)どんな分野でも情緒型より成功しやすいのだ。まさにこの世は思考型のためにあるようなもの。 男が支配し女が支配されてきた。男に思考型が多く女に情緒型が多いからだ。 女は脇役であり、補助的存在でしかないという現実。これは生物学的なものでありどうしようもないことだ。情緒型女である私としては男ばかりが中心になるこの世の構造が恨めしい。男は殺人など好き放題やらかし、財閥や政治権力、などを握り、自身の利益のためにタイタニック号を沈める。 皆さんはどう考えますか。

このQ&Aのポイント
  • ひかり電話を解約した後にインターネットがつながらなくなった場合、Logitecのルーターにぷららのインターネットの設定が必要になります。
  • ぷららの設定にはユーザーID+@plala.or.jpと本パスワードが必要です。ルーター設定の画面にアクセスして設定を行ってください。
  • 設定方法に関しては機器提供元に相談してください。
回答を見る