- ベストアンサー
菅総理よ国民＜主権者＞を虚仮にするな！
dayanvanillaの回答
- dayanvanilla
- ベストアンサー率27% (61/223)
こんな事言ってるようでは来年早々退陣でしょうね。 内閣支持率と政党支持率足して50%割ったら退陣 すべきと思います。 個人的には「鳩山さんの方が良かった。」という声が 出た時点で菅さんはアウトです。 今民主党は選挙四 連敗中ですがあと三回も負ければさすがに退陣せざる をえないでしょう。 しかし単に自民党にチェンジしたらいいというものでも ありません。 小沢さんの言うとうり民主党に政権担当能力はありません でした。 自民党は対米売国政党です。 今こそ鎖国を恐れない真の愛国政党が必要と思います。
関連するQ&A
- 次の総理は誰がなると思いますか
民主党内で内ゲバしています。 菅さんは苦戦しています 内閣不信任案の提出も現実味を帯びています 内閣不信任案可決→内閣総辞職→次の総理誕生 という筋書きを描くとして（解散しない前提）、次、誰が総理になると思いますか。 ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国民が内閣総理大臣を辞めさせるには？
内閣総理大臣を辞めさせるには内閣不信任案が決議されなければならないそうですがそれは国会で決議されなければならないんですよね。だとしたら内閣不信任案が出ていないけれども一般の国民が「この総理大臣はダメだからやめさせたほうがいい」と考えたときどうすればやめさせることができるのでしょうか？野党などにこういう理由があるからやめさせてくれというように意見を手紙なりといった方法でするしかないのでしょうか？またはプラカードを持って首相官邸もしくは国会議事堂の前で訴えるとかでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- 政治
- 支持率１％になっても総理は辞めないと思いますか？
前原外相が辞任しました。 菅内閣では、他に亀井氏や柳田氏が辞任しています。 仙谷や馬渕氏は更迭になってます。 この内閣は、辞任や更迭が多数出ています。 もはや死に体です。 にも拘らず、以前菅首相は内閣支持率１％になっても総理は辞めないって呑気なことを言っていたそうです。 前原外相の辞任があってもまだ、辞める気はなさそうです。 こんな調子だと支持率が1桁台になってもおかしくなさそうな感じがします。 内閣支持率がたとえ１％になっても本当に辞めてくれない首相と思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 明日の朝、あなたは起きたら菅直人総理になってました
明日の朝、あなたは起きたら菅直人総理になってました さあ、本日6月2日は内閣不信任案を提出されてしまいます。 小沢グループの動きも不審です。 しかし不信任案が可決されると決まったわけではありません。 万一、可決されたとしてもこの国家的難局の事態に総選挙は許されません。またその事態に追い込んだ野党側にも批判は及ぶでしょう。 しかし内閣総辞職は憲政史上、いまだ例がありません。過去、内閣不信任案可決後はすべて総選挙に突入しています。それにあれだけ毛嫌いしていた小沢氏にむざむざと政権の座を明け渡すのもシャクに触ります。 破れかぶれで先に解散を打つ手もあることはありますが、誰にも相談せずにそれを選んだら日本の歴史上に汚点を残すことは間違いありません。側近議員にそんなことを相談したら 「総理がご乱心召された！」 とどこかの大学病院に幽閉されるかもしれません。 さあ、目が覚めたら首相になってしまったあなた、どの道がベストなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 次の内閣総理大臣は誰になる可能性が高いですか？
内閣不信任決議案が提出されましたね。これからどうなるのでしょうか？総辞職か解散総選挙ですよね。誰が次の内閣総理大臣になる可能性が高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なでしこが国民栄誉賞。菅内閣の支持率は上がるの？
俗に 「国民栄誉賞は明確な授与基準がない。（数値で表現できるようなカッキリとした基準がない） よって時の内閣の支持率アップのための道具として使われたことが何度もある」 と言われます。 報道によれば日本サッカー女子代表、愛称「なでしこジャパン」が正式に受賞の運びとなったそうです。 質問１ はたして菅内閣はもくろみ通り、これによって支持率浮上！となるのでしょうか？ １ 急激なＶ字回復となり、民主党支持率も回復。菅直人は任期いっぱいまで全うし、訪米、訪韓と外交もこなし、次期総選挙を菅代表で闘う。 ２ 一時的な若干の支持率回復はあるが、一週間もしないうちに効果が薄れる。 ３ 何の効果もなく、これまで通りだらだらと支持率下降線をたどる。 ４ 国民栄誉賞を支持率回復の切り札にしようという、「あざとさ」が目に付き、国民から批難轟轟。 むしろ支持率は急落し、国民栄誉賞授与を最後の仕事として来週あたり内閣総辞職。 グダグダと民主党代表選挙を行い、政治空白を生んで国民、自民党から批判を受ける。（自民政権時代も同じことを何度もやったはずだが・・・） ５ そのほか、予想不能。 どうなるのでしょうか 質問２ もはや、ほぼ死に体の菅内閣がなでしこジャパンに国民栄誉賞を授与するのは、支持率回復が大きな目的であることは昨日今日の日本国の状況を見れば火を見るより明らかです。 国民栄誉賞授与と同時に 「女子スポーツ、マイナースポーツ、アマチュアスポーツへの予算配分、補助金交付、セカンドキャリア形成の促進政策」 などを約束してくれるならいざ知らず、賞と副賞（どうせ盾とか色紙とか大してカネのかからん物。かかっても腕時計程度。まあ今回は20人以上もいるからそこそこの出費ではあるが・・・）でお茶を濁すような国民栄誉賞授与だけで、だれが急に 「菅ソーリ大好き！ 民主党サイコー！」 などと手のひら返して言い出すのか不思議です。 「国民栄誉賞を授与した内閣が、支持率向上するカラクリ」をだれか教えてください。 ホント、これだけでだれが支持に転向するの？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 菅直人は何を目指しているのか
総裁選後には言動をひる返し、内閣不信任決議案否決後においてもまた同様、分かりにくいこの人の言行に国民はついて行けるとも思えません。彼の目的はいったい何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 内閣不信任案決議と衆議院解散について
内閣不信任案決議の可決からの一連の流れについての質問です。公民の勉強をしていて、この部分がどうにも腑に落ちないのでよろしくお願いします。 まず、内閣不信任案が提出され、可決される状況というのは「内閣がどうしょうもない場合」ということですよね？これが可決されるということは、国会によって作られた内閣が、国会から裏切られるほどに腐敗しているということですから（単にイデオロギーの違いで造反されることもあるでしょうが、それは特殊な場合としておいてください）。そして、内閣は「総辞職をする」か、「衆議院解散によって国民に真を問う」かを選択することができる。そこで、この選択権が意味をもつかどうかというのが質問です。 多くの場合、内閣は衆議院の解散を選択しますよね？この選択の意味は解散後の総選挙によって「内閣が悪いのか、国会が悪かったのかの国民の真」を問い、その後国会を召集して改めて首相を決定することで、最終的に内閣を改善させるということですよね？しかし内閣の立場から見れば、よしんば国民の真を問うた結果解散前の与党が勝利したとしても、内閣不信任案が可決されるほど不評を買っている状況で、解散させた首相が再びそのイスにつける可能性は低いと思うのです。それどころか、前野党に議席数をひっくり返される可能性もあるのですから、大局的に見てもむしろ不利な選択です。それにもかかわらず、こちらの選択が多用される理由が分かりません。 それとも、内閣が総選挙の際に彼らの正義を国民に訴えることで、国民が彼らを信じ、現内閣を支持するような候補者が当選するようになり、結果として首相のイスは安泰になる可能性があるということでしょうか？しかしながら、内閣不信任案が可決されるというのはかなりレアなケースなはずで、多くの場合国民の支持率も酷い状況だと思います。ここで彼らが正義を訴えたところで誰も聞く耳を持つはずがないでしょうし、与党全体の利益を考えても危険な賭けであることに変わりはないと思います。それならば、内閣総辞職を選んだほうが党全体としてはダメージは抑えられるはずです。 まとめると、どのような利益をもくろんで内閣が衆議院の解散を選択するのか、あるいは現在の制度に欠陥があるのかが分からないのです。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣不信任決議 辞職？
衆議院から内閣不信任決議が提出されると、内閣総辞職or衆議院の解散という選択肢があると思いますが、どちらを選んでも辞職することになるのでしょうか？ 内閣総辞職を選択すると文字通り辞職することになるかと思います。ですが、衆議院の解散を行っても結局内閣は辞めらされると聞きましたが本当なのでしょうか？ ということは内閣不信任決議案が可決(内閣信任案の否決)された時点で、その時の内閣は辞職する必要があると捉えてよろしいのでしょうか。 お手数をおかけしますがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 菅直人です。政権運営をどう進めれば良いですか？
菅直人です。 ６日、臨時国会が閉会しました。 内閣支持率が二十パーセント台に落ち込み、政権の危機です。 しかしこれは仕方ありません。 中国漁船衝突事件、二十時間に及ぶ国会質疑の後、Ｇ２０、ＡＰＥＣ、法務大臣の舌禍事件、と忙しかったために実績をアピールする余裕が無かった為です。 朝５時起きですよ皆さん！ 言葉を慎重に選ぶと、元気がないと受け止められ、やれ、空き缶だなどと言われていますが本当は外交や歴代の政権ができなかった事など、結果を出してきたんです。 仙谷由人官房長官に対する問責決議案が可決しましたが、参院の問責決議案は、衆院の内閣不信任決議とは重みが違います。 内閣改造などは考えず、期待以上の仕事をしてくれた仙谷氏を中心に政権運営をしっかり進めたい。 これからは発信を強めて行きます。 しかし、野党は仙谷氏が通常国会冒頭で辞任していなければ、審議拒否の構えです。 皆さんに質問です。 これから私はどうやって政権運営を進めて行けば良いでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
懇切丁寧に教えて頂きまして、ありがとうございます。 ＞内閣支持率と政党支持率足して50%割ったら退陣 すべきと思います。 厳しいご意見ですが、同感です。 菅総理よ、選んだのは国会・与党議員だが、その議員の背後には国民（主権者）の１票の積み重ねがある事を忘れるな！ １票１票はそのまま支持率にも繋がっていると知れ、その信を失えばダッチロール・生命維持装置に繋がっているだけで国民の望む国益に資する事は出来ない筈である、潔く職を辞せ！ ＞個人的には「鳩山さんの方が良かった。」という声が 出た時点で菅さんはアウトです。 戦後、史上最悪最低のルーピーを上回る政権が有ったとは驚きである→菅（ＣＡＮＮＯＴ）内閣は愚か者どころか国を主権（国益・領土・国体・国威）を売る売国・亡国・傾国政権だった！ 本当に、最悪最低のワーストリーダーの枢軸（小沢・鳩山・菅）が３竦み＆持ち回りで延命保身に汲々である。 民主党には、国・国民の為に、彼らに諫言・引導を渡す人物はいないのだろうか・・・ ＞今民主党は選挙四 連敗中ですがあと三回も負ければさすがに退陣せざる をえないでしょう。 しかし単に自民党にチェンジしたらいいというものでも ありません。 小沢さんの言うとうり民主党に政権担当能力はありません でした。 自民党は対米売国政党です。 今こそ鎖国を恐れない真の愛国政党が必要と思います。 全く同感です！ 貴重なご意見とアドバイスを頂戴し、誠にありがとうございました。
補足
＜関連記事＞ http://mainichi.jp/select/seiji/indicator/?inb=yt